Dan Ives positiva syn på Nvidia bygger på en viktig skillnad: han såg pressen på aktien som en reaktion på oro för finansieringen av AI-utbyggnaden, inte som ett bevis på att efterfrågan på Nvidias chip hade mattats av. Han behöll sin Outperform-rekommendation och riktkurs på 300 dollar och beskrev Nvidia som en grundpelare i AI-boomen.
3
7 Det är en investeringstes – inte ett svar på kreditriskerna hos företagen som bygger AI-infrastrukturen.
Varför Ives såg kursfallet som ett köpläge
Tillväxtutsikterna var fortsatt starka. Nvidia räknade med en intäktstillväxt på omkring 70 procent under räkenskapsåret 2028, men varnade samtidigt för att brist på minneskomponenter kunde begränsa hur snabbt bolaget kan växa.
33 Utsikterna pekade alltså på tillgången på komponenter som en begränsning, snarare än på svag efterfrågan. Det stödde Ives tes om att en nedgång i aktiekursen inte nödvändigtvis betydde att affärsläget hade försämrats.
7
8
De senaste resultaten gav tillväxttesen konkret stöd. Nvidia rapporterade intäkter på 96,2 miljarder dollar under andra kvartalet av räkenskapsåret 2027, en ökning med 106 procent jämfört med samma kvartal året före. Intäkterna från datacenterverksamheten steg med 117 procent till 89 miljarder dollar.
30 Det är redovisade resultat, till skillnad från bolagets framåtblickande prognos för räkenskapsåret 2028.
Planerade storsatsningar pekade också på efterfrågan. Nvidia och Amazon Web Services (AWS) meddelade planer på att placera ut ytterligare två miljoner Nvidia-grafikprocessorer, så kallade GPU:er, i AWS infrastruktur under 2027 och 2028.
33
37 Det handlar om en planerad framtida utbyggnad – inte om att alla GPU:er redan är installerade eller att kapaciteten säkert kommer att användas lönsamt.
Ives tes handlade om mer än enskilda chip. Rapporteringen om hans analys lyfte fram Nvidias kombination av hårdvara och mjukvara och dess roll i den bredare arkitektur som används för att bygga och driva AI-infrastruktur.
7
8 Däremot bekräftar det tillgängliga materialet inte detaljerna i ett separat resonemang om kostnaderna för att skriva om kod, eller att Ives i sin analys den 16 oktober särskilt skulle ha beskrivit en övergång från AI-träning till resonemang, AI-agenter och robotik. De uppgifterna bör därför inte behandlas som fastställda delar av hans argument den dagen.
Ives beskrev också AI-investeringarna som att de befann sig i den ”tredje inningen” – en basebollmetafor som signalerar att han ansåg att utvecklingen fortfarande hade långt kvar.
1
Finansieringsfrågan: efterfrågan är inte samma sak som finansiell motståndskraft
Finansieringen var en del av diskussionen, inte en bisak. I Bloombergs rapportering om Ives framträdande den 16 oktober framgick att han tog upp CoreWeave, Nvidias kapitalkostnad och kreditmarknaderna.
2 Annan rapportering sammanfattade hans syn som att pressen på CoreWeave kunde vara ett köpläge, med hänvisning till efterfrågan och bolagets orderstock.
4
Det argumentet visar inte i sig att alla företag som bygger AI-infrastruktur kan finansiera sina projekt, hantera lånekostnaderna eller få god avkastning på den nya datorkapaciteten. I rapporteringen lyftes också Nvidias åtagande på 6,3 miljarder dollar kopplat till CoreWeaves kapacitet fram som en central del av finansieringsdiskussionen.
9 De tillgängliga källorna bekräftar inte de specifika uppgifter som nämns i frågan om CoreWeaves skulder och leasingåtaganden, obligationsräntor, Nvidias ägarandel eller de exakta villkoren för köp av osåld kapacitet. Därför går det inte att slå fast hur Ives vägde in just dessa exponeringar.
Vad underlaget visar – och vad det inte kan bekräfta
Källorna stöder den övergripande bilden: Ives behöll sin positiva rekommendation och riktkurs på 300 dollar, pekade på starka tillväxtutsikter och en efterfrågan på chip som begränsades av utbudet, och tog upp oro för krediter och finansiering av AI-infrastruktur.
2
3
7
33 Däremot bekräftar källorna inte samstämmigt det exakta påståendet att Nvidia föll omkring 5 procent under två handelsdagar. Den siffran bör därför behandlas med försiktighet.
Motsättningen är tydlig: Nvidias rapporterade tillväxt, framtidsutsikter och planerade kundutbyggnader stärker bilden av hög efterfrågan.
30
33
37 Men de besvarar inte den separata frågan om finansieringen bakom hela AI-utbyggnaden är hållbar. Ives ansåg att kursfallet skapade ett köpläge trots oron – inte att oron hade försvunnit.