Seaport Research Partners-analytikern Jay Goldberg har behållit sin säljrekommendation för Nvidia och riktkursen 180 dollar. Det är en varning om hur uthållig bolagets tillväxt kan vara – inte en prognos om att försäljningen ska rasa omedelbart. Goldberg räknar med stark försäljning på kort sikt, men menar att konkurrens, finansieringsrisker och begränsningar i datacenterbyggen kan tynga utsikterna längre fram.
3
6
Frågan är hur länge tillväxtmodellen håller
Goldberg har pekat på hårdnande konkurrens och beskrivit Nvidias omfattande finansieringslösningar som en möjlig reaktion på den pressen. Han ser en strategisk spänning i upplägget.
5 Att sälja chip och samtidigt bidra till finansieringen av infrastrukturen eller kunderna som köper dem kan stötta efterfrågan. Men det väcker också frågor om hur motståndskraftig efterfrågan är om kunderna får svårt att få fram kapital.
Det är en annan sak än Nvidias styrka i leveranskedjan. Tillförlitliga leveranser garanterar inte att kunderna kan finansiera sina projekt, att planerade anläggningar blir byggda eller att konkurrensen uteblir. Källorna stöder oron för konkurrens och finansiering, men visar inte att Nvidia har förlorat sitt försprång i leveranskedjan.
5
7
Åtaganden är inte samma sak som finansieringsmål
Goldberg uppges ha lyft fram åtaganden på omkring 250 miljarder dollar som en finansiell risk, vid sidan av konkurrens och hinder för datacenterbyggen.
7
10 Den summan ska inte blandas ihop med Nvidias separata satsning på finansiering av AI-infrastruktur. Nvidia har uppgett att partnerskap med Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs och KKR ska skapa finansieringsplattformar som över tid ska mobilisera mer än 500 miljarder dollar i kapital från tredje part.
32
Skillnaden är viktig: ett mål om att mobilisera kapital via finansieringsplattformar är inte detsamma som att Nvidia tar på sig hela beloppet som en ovillkorlig skuld. Källorna visar inte att satsningen på över 500 miljarder dollar kommer att växa till 1 biljon dollar, eller hur stort Nvidias slutliga avtalsmässiga ansvar blir. Beloppen ska därför inte summeras som om de vore en och samma förpliktelse för Nvidia.
Det finns också en risk på efterfrågesidan. Vd:n Jensen Huang har sagt att efterfrågan från så kallade neocloud-bolag är ”off the charts”, men att tillgången till kapital är en begränsning. Han har också sagt att Nvidia vill att långivare ska betrakta företagets chip som en ”finansierbar tillgång”.
24 Det hjälper till att förklara varför finansieringsberoende efterfrågan oroar pessimistiska analytiker: om kunder inte får lån kan deras möjligheter att köpa och installera utrustning påverkas. Källorna visar inte hur mycket av ett eventuellt finansieringsbortfall Nvidia enligt avtal skulle behöva täcka.
Planerade datacenter är inte detsamma som färdig kapacitet
Goldberg uppskattar att endast 30 av de 55 gigawatt datacenterkapacitet som tillkännagivits för 2027 kommer att byggas. Det skulle innebära en möjlig brist på omkring 45 procent. Bedömningen kopplas till byggbegränsningar, däribland brist på arbetskraft och flaskhalsar i infrastrukturen.
2
3 Om färre anläggningar än planerat byggs kan efterfrågan på de chip och system som skulle användas där bli lägre än vad projektplanerna antyder.
Det här är en prognos, inte en lista över bekräftade avbokningar. Siffran 30 gigawatt är Goldbergs uppskattning av vad som faktiskt kan byggas. Den bör ses som en risk för den väntade efterfrågan – inte som bevis för att de återstående projekten redan har övergetts.
2
Fyra riskområden – och två huvudproblem
I rapporteringen beskrivs Seaports pessimistiska tes som uppbyggd kring fyra delar, medan Barrons rubrik och sammanfattning lyfter fram två centrala brister. Andra rapporter pekar på byggbegränsningar, finansiella åtaganden, cirkulär finansiering och strategiska spänningar.
9
12
19 Det handlar om närliggande risker, inte nödvändigtvis om separata skulder som kan adderas. Tillsammans handlar de om hur AI-efterfrågan finansieras och omsätts i färdig infrastruktur – inte bara om Nvidia kan sälja chip i dag.
Goldbergs tidsperspektiv rymmer både stark försäljning på kort sikt och större risker längre fram. Enligt rapporteringen väntade han sig rekordförsäljning i närtid men såg konkurrensen öka. En källa beskriver Nvidia som väl positionerat inför början av 2027.
3
15 Det stöder kontrasten mellan en stark närtid och en mer osäker framtid, men anger ingen exakt tidpunkt då försäljningen eller tillväxten skulle börja vika.
Vad riktkursen och börsrörelserna säger
Riktkursen 180 dollar låg omkring 15 procent under Nvidias stängningskurs på cirka 212 dollar på torsdagen, enligt rapporteringen.
2
3 Aktien föll 4,4 procent på torsdagen och steg sedan i förhandeln på fredagen. Den stängde ändå fredagen på 210,96 dollar, ned 0,59 procent för dagen.
23
26 Den tidiga uppgången innebar alltså inte att aktien avslutade fredagen på plus.
Säljrekommendationen beskrevs som ovanlig. Morningstar rapporterade att Goldberg då var den enda analytikern på FactSet med en säljrekommendation för Nvidia.
37 Det gör honom till en tydlig avvikare, men källorna här bekräftar inte det separata påståendet att minst tio mäklarhus höjde sina riktkurser efter Nvidias senaste kvartalsrapport.
Kort sagt menar Goldberg att stark försäljning i dag inte besvarar frågan om tillväxten håller i sig. Hans oro gäller om konkurrensen, finansieringsberoende efterfrågan och fysiska begränsningar i utbyggnaden kan leva upp till förväntningarna på Nvidias fortsatta tillväxt.
2
5
7