Den 6 november 2026 bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam inte aktiveras på Hoodi förrän riskerna för befintliga kontrakt är utredda. EIP 8037 och EIP 8038 ändrar hur gas tas ut för att skapa och komma åt data.
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ethereum håller nästa steg i uppgraderingen Glamsterdam tillbaka på testnätet Hoodi efter att granskare upptäckt att föreslagna ändringar av gasreglerna kan påverka redan driftsatta smarta kontrakt. Risken handlar alltså inte bara om att vissa transaktioner kan bli dyrare: kontrakt som bygger på bestämda antaganden om gas kan bete sig annorlunda än utvecklarna räknat med. Ethereum Foundation säger att Hoodi inte ska uppgraderas förrän problemen är lösta.8
Gas är den beräkningsresurs som Ethereum tar betalt för när nätverket utför operationer. EIP-8037 höjer kostnaden för att skapa ny beständig data och inför ett separat sätt att räkna den kostnaden. EIP-8038 ändrar gaspriset för åtkomst till data som redan finns. Tillsammans ändrar förslagen hur gas debiteras för vissa operationer.20
23
8
Det spelar roll eftersom smarta kontrakt kan använda gasgränser och mätningar av gas för att avgöra om en operation lyckades, misslyckades eller bör försökas igen. Om gasen för en operation förändras kan kodens tidigare antaganden bli fel, särskilt när ett externt anrop misslyckas.6
19
gasleft(): ChainSecurity beskriver hur gasleft() visar hur mycket exekveringsgas som återstår i ett anropssteg. Om en separat reserv för tillståndsgas tar slut kan även den exekveringsgasen användas för kostnader kopplade till att skapa data. ChainSecurity varnar för att dra slutsatser om varför ett anrop misslyckades enbart utifrån återstående gas: ett mellanliggande anrop som återgår eller en återföring av gas kan göra sådana slutsatser missvisande.Foundation hänvisar till åtta gasrelaterade invariants – antaganden som vissa kontrakt förlitar sig på. Det betyder inte att alla Ethereum-kontrakt har åtta fel eller kommer att påverkas. Foundation har publicerat exempel och frågor som projektteam kan använda när de granskar sin kod.2
8
Ethereum.org rapporterade att 13 exempel från huvudnätet hade identifierats. Annan rapportering beskrev 13 driftsatta kontrakt vars logik för felhantering potentiellt kan påverkas.13
38 Exemplen visar att kompatibilitetsrisken inte bara är teoretisk. De betyder däremot inte att 13 kontrakt redan har fallerat: oron gäller hur de kan bete sig om de föreslagna ändringarna aktiveras.
8
38
De tillgängliga källuppgifterna innehåller inte en fullständig, oberoende verifierbar lista över alla 13 kontrakt eller detaljerade förlopp för hur de skulle fallera. Inte heller är de åtta invariantsen en garanti för att varje kontrakt redan har kontrollerats.
I en uppdatering den 6 november uppger Ethereum Foundation att den arbetar med säkerhetsföretagen ChainSecurity och Dedaub och genomför interna granskningar. Samtidigt uppmanar Foundation utvecklare och revisorer att undersöka om deras projekt bygger på de berörda antagandena.8 Foundation har publicerat exempel och frågor för självgranskning. En rapport anger också adressen
glamsterdam@ethereum.org för team som berörs.2
Granskningarna ersätter inte kontroller hos varje enskilt projekt. En övergripande revision kan inte slå fast att alla appar och all felhantering är säker; teamen behöver själva testa sina kontrakt mot de ändrade gasreglerna.8
33
Enligt rapporteringen aktiverades Glamsterdam på testnätet Sepolia den 6 oktober.6 ChainSecurity publicerade sin analys av gasredovisningen den 13 oktober.
19 Den 22 oktober sköt Foundation upp den planerade aktiveringen på Hoodi den 26 oktober och meddelade att något nytt datum ännu inte var satt.
49 Uppskjutandet omfattade även en planerad höjning av Hoodis gasgräns till 200 miljoner.
34
Den 6 november bekräftade Foundation att utvecklarna inte skulle uppgradera Hoodi förrän de identifierade riskerna hade lösts.8 Läget är alltså en säkerhetsdriven paus, inte en ny tidplan. De tillgängliga uppdateringarna anger inte att en akut återställningsuppgradering skulle användas som plan för att lösa problemen.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Den 6 november 2026 bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam inte aktiveras på Hoodi förrän riskerna för befintliga kontrakt är utredda.
Den 6 november 2026 bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam inte aktiveras på Hoodi förrän riskerna för befintliga kontrakt är utredda. EIP 8037 och EIP 8038 ändrar hur gas tas ut för att skapa och komma åt data. Därmed kan vissa kontrakts antaganden om gasbudgetar och felhantering sluta stämma.[19][41]
Foundation samarbetar med ChainSecurity och Dedaub och ber projektteam granska sina egna kontrakt.
Den 6 november 2026 bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam inte aktiveras på Hoodi förrän riskerna för befintliga kontrakt är utredda. EIP 8037 och EIP 8038 ändrar hur gas tas ut för att skapa och komma åt data.
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ethereum håller nästa steg i uppgraderingen Glamsterdam tillbaka på testnätet Hoodi efter att granskare upptäckt att föreslagna ändringar av gasreglerna kan påverka redan driftsatta smarta kontrakt. Risken handlar alltså inte bara om att vissa transaktioner kan bli dyrare: kontrakt som bygger på bestämda antaganden om gas kan bete sig annorlunda än utvecklarna räknat med. Ethereum Foundation säger att Hoodi inte ska uppgraderas förrän problemen är lösta.8
Gas är den beräkningsresurs som Ethereum tar betalt för när nätverket utför operationer. EIP-8037 höjer kostnaden för att skapa ny beständig data och inför ett separat sätt att räkna den kostnaden. EIP-8038 ändrar gaspriset för åtkomst till data som redan finns. Tillsammans ändrar förslagen hur gas debiteras för vissa operationer.20
23
8
Det spelar roll eftersom smarta kontrakt kan använda gasgränser och mätningar av gas för att avgöra om en operation lyckades, misslyckades eller bör försökas igen. Om gasen för en operation förändras kan kodens tidigare antaganden bli fel, särskilt när ett externt anrop misslyckas.6
19
gasleft(): ChainSecurity beskriver hur gasleft() visar hur mycket exekveringsgas som återstår i ett anropssteg. Om en separat reserv för tillståndsgas tar slut kan även den exekveringsgasen användas för kostnader kopplade till att skapa data. ChainSecurity varnar för att dra slutsatser om varför ett anrop misslyckades enbart utifrån återstående gas: ett mellanliggande anrop som återgår eller en återföring av gas kan göra sådana slutsatser missvisande.Foundation hänvisar till åtta gasrelaterade invariants – antaganden som vissa kontrakt förlitar sig på. Det betyder inte att alla Ethereum-kontrakt har åtta fel eller kommer att påverkas. Foundation har publicerat exempel och frågor som projektteam kan använda när de granskar sin kod.2
8
Ethereum.org rapporterade att 13 exempel från huvudnätet hade identifierats. Annan rapportering beskrev 13 driftsatta kontrakt vars logik för felhantering potentiellt kan påverkas.13
38 Exemplen visar att kompatibilitetsrisken inte bara är teoretisk. De betyder däremot inte att 13 kontrakt redan har fallerat: oron gäller hur de kan bete sig om de föreslagna ändringarna aktiveras.
8
38
De tillgängliga källuppgifterna innehåller inte en fullständig, oberoende verifierbar lista över alla 13 kontrakt eller detaljerade förlopp för hur de skulle fallera. Inte heller är de åtta invariantsen en garanti för att varje kontrakt redan har kontrollerats.
I en uppdatering den 6 november uppger Ethereum Foundation att den arbetar med säkerhetsföretagen ChainSecurity och Dedaub och genomför interna granskningar. Samtidigt uppmanar Foundation utvecklare och revisorer att undersöka om deras projekt bygger på de berörda antagandena.8 Foundation har publicerat exempel och frågor för självgranskning. En rapport anger också adressen
glamsterdam@ethereum.org för team som berörs.2
Granskningarna ersätter inte kontroller hos varje enskilt projekt. En övergripande revision kan inte slå fast att alla appar och all felhantering är säker; teamen behöver själva testa sina kontrakt mot de ändrade gasreglerna.8
33
Enligt rapporteringen aktiverades Glamsterdam på testnätet Sepolia den 6 oktober.6 ChainSecurity publicerade sin analys av gasredovisningen den 13 oktober.
19 Den 22 oktober sköt Foundation upp den planerade aktiveringen på Hoodi den 26 oktober och meddelade att något nytt datum ännu inte var satt.
49 Uppskjutandet omfattade även en planerad höjning av Hoodis gasgräns till 200 miljoner.
34
Den 6 november bekräftade Foundation att utvecklarna inte skulle uppgradera Hoodi förrän de identifierade riskerna hade lösts.8 Läget är alltså en säkerhetsdriven paus, inte en ny tidplan. De tillgängliga uppdateringarna anger inte att en akut återställningsuppgradering skulle användas som plan för att lösa problemen.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Den 6 november 2026 bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam inte aktiveras på Hoodi förrän riskerna för befintliga kontrakt är utredda.
Den 6 november 2026 bekräftade Ethereum Foundation att Glamsterdam inte aktiveras på Hoodi förrän riskerna för befintliga kontrakt är utredda. EIP 8037 och EIP 8038 ändrar hur gas tas ut för att skapa och komma åt data. Därmed kan vissa kontrakts antaganden om gasbudgetar och felhantering sluta stämma.[19][41]
Foundation samarbetar med ChainSecurity och Dedaub och ber projektteam granska sina egna kontrakt.