Uppgifterna om drönarattackerna natten mellan den 13 och 14 oktober 2026 innehåller två stora siffror: Moskvas borgmästare Sergej Sobjanin sade att 493 drönare var på väg mot Moskvaregionen, medan Rysslands försvarsdepartement hävdade att landets luftförsvar sköt ned 902 drönare i ett större område. Siffrorna gäller geografiska områden som överlappar, och det tillgängliga materialet verifierar inte oberoende någon av totalsummorna.
11
14
21
Vad sades om drönarna?
Sobjanin uppgav att de 493 drönarna var på väg mot Moskvaregionen mellan klockan 20.30 den 13 oktober och 07.00 den 14 oktober. Enligt honom oskadliggjordes de flesta på långt avstånd, medan 180 förstördes när de närmade sig Moskva. Hans uttalande angav ingen separat exakt siffra för drönarna som bekämpades längre bort.
1
21
Separat hävdade Rysslands försvarsdepartement att luftförsvaret sköt ned 902 ukrainska drönare under natten. TASS rapporterade att uppgiften omfattade områden i Ryssland och vatten i Azovska sjön. Prensa Latina återgav departementets uppgift och nämnde även Krim. RBC-Ukraine beskrev attacken som omfattande 20 ryska regioner. Det rör sig om olika beskrivningar av ett större angrepp; siffrorna ska inte läggas ihop med uppgiften om drönare på väg mot Moskva.
4
6
11
14
Siffrorna är uppgifter från ryska företrädare, inte oberoende bekräftade antal. En rapport beskrev attacken mot Moskvaregionen som en av de största på två år, men även den jämförelsen bygger på de rapporterade uppgifterna.
11
Tillfälliga stopp på Moskvas flygplatser
Trafiken på samtliga fyra flygplatser i Moskvaområdet påverkades: Vnukovo, Domodedovo, Zjukovskij och Sjeremetjevo. Enligt TASS återupptogs verksamheten klockan 06.44, Moskvatid, den 14 oktober.
11
Charter97 rapporterade att över 500 flyg var försenade eller inställda och att Vnukovo var stängt i mer än åtta timmar. NV uppgav, med hänvisning till oberoende bevakningskanaler, att passagerare fick lämna flygplan på Vnukovo. Uppgifterna beskriver störningar, men materialet fastställer inte den fullständiga påverkan på varje flygplats eller bekräftar andra specifika uppgifter om flygtrafiken.
9
20
Rapporter om skador och dödsfall
I Balakovo i Saratovregionen rapporterades skador på bostadshus. Meduza skrev att regionens guvernör inledningsvis uppgav att en person hade dödats, enligt preliminära uppgifter. Det ska förstås som en uppgift från en myndighetsföreträdare, inte som ett oberoende fastställt dödstal.
21
23
En datacentral tillhörande Sberbank rapporterades också ha varit måltavla i regionen. TASS uppgav att banken bekräftat attacken mot datacentralen, men sagt att företagets system och tjänster fungerade som vanligt.
11
För Moskva rapporterade Meduza att det då inte hade kommit uppgifter om skador eller dödsoffer. Det är inte detsamma som att oberoende kunna slå fast att inga sådana förekom.
21
Brand vid oljeterminalen i Rostov-na-Donu
En separat brand bröt ut vid en oljeterminal i Rostov-na-Donu efter en drönarattack den 10 oktober. Militarnyi identifierade platsen som oljelastningsterminalen vid Novosjakhtinsks oljeraffinaderi.
33
Den 14 oktober rapporterade The Moscow Times att branden var inne på sin fjärde dag och att ytterligare en lagringstank hade exploderat sent den 13 oktober. Med hänvisning till bevakningskanaler och den oberoende nyhetssajten Astra skrev tidningen att elden hade spridit sig till åtta av terminalens tolv tankar.
30
The Moscow Times uppgav också att terminalen tidigare var känd som Yug Rusi. I en uppföljning den 15 oktober rapporterade Militarnyi att branden hade släckts.
30
26
Sammantaget är det viktigt att skilja mellan de två centrala drönarsiffrorna: Sobjanins uppgift gäller drönare på väg mot Moskvaregionen, medan försvarsdepartementets siffra avser nedskjutningar i ett större område. Båda är officiella uppgifter utan oberoende verifiering i de tillgängliga källorna. Flygplatsstörningarna och branden vid oljeterminalen rapporterades av medier, men vissa detaljer om konsekvenserna är fortfarande osäkra eller bygger på preliminära uppgifter.