USA:s energijättar de stora vinnarna på Hormuzkrisen – Indien driver framtida oljeefterfrågan

Sechin beskrev situationen som "ett försök att omforma den globala energimarknadens regler till USA:s fördel" och hävdade att amerikanska oljeproducenter har fått "okonkurrensmässiga fördelar" och nu säljer sin olja till uppblåsta priser . Han noterade att USA:s export av kolväten "slår alla rekord", en dynamik som han menar är en oavsiktlig men lukrativ konsekvens av krisen som har "slagit tillbaka mot hela världen" . Om sundet skulle öppnas igen inom kort spår Sechin att Brentpriset skulle falla till runt 95 dollar per fat, men den utdragna spänningen har skapat en tillfällig kassako för leverantörer som inte drabbats direkt .

En hotande matkris och Indiens sårbarhet

Störningarna av energileveranserna genom Hormuz har dominoeffekter på den globala livsmedelsförsörjningen. Sechin avslöjade att gödselpriserna redan hade stigit med nästan 60 procent under årets första fyra månader 2026, drivet av högre insatskostnader för naturgas och trasiga leveranskedjor . Denna prisökning på jordbrukets insatsvaror hotar att utlösa en systemchock för matpriserna, där Sechin specifikt pekade ut Indien, tillsammans med länder i Afrika och Sydostasien, som några av de mest sårbara ekonomierna .

Resonemanget är enkelt: högre gödselkostnader minskar skördarna och höjer priset på baslivsmedel, vilket slår hårdast mot importberoende utvecklingsländer. Varningen går i linje med bredare farhågor från internationella organ, däribland FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO), som tidigare beskrivit stängningen av Hormuzsundet inte som en tillfällig störning, utan som början på en systemhotande chock för jordbruk och livsmedel . Sechins fokus på matprisinflation belyser de sekundära effekterna av en energikris som sträcker sig långt bortom priset på olja.

Indiens ostoppbara energibehov

I samma tal växlade Sechin från den akuta krisen till den långsiktiga strukturen för global efterfrågan, där han placerade Indien i centrum för det kommande decenniets oljemarknad. Han förutspådde att Indien kommer att stå för ungefär hälften – cirka 50 procent – av den totala globala ökningen av oljeefterfrågan under de kommande tio åren, med hänvisning till prognoser från Internationella energiorganet (IEA) .

"Indiens ekonomi är en av de viktigaste drivkrafterna bakom den globala energikonsumtionens tillväxt," sade Sechin och detaljerade en utveckling där Indiens oljeanvändning stiger med 44 procent till nästan 8 miljoner fat per dag år 2035 . Efterfrågan på elektricitet väntas öka ännu snabbare, med 80 procent till nästan 3 000 terawattimmar samma år – en nivå som närmar sig EU:s totala nuvarande konsumtion . Sechin noterade att Indien också kommer att stå för 15 procent av den globala ökningen av elbehovet under samma period .

Denna prognos gör Indien till en oumbärlig partner för stora oljeexportörer. För Ryssland, som enligt data från OPEC skeppade ungefär två miljoner fat per dag till Indien i mars 2026 – den högsta nivån sedan juni 2025 och nästan tre gånger så mycket som Saudiarabiens volym – representerar denna efterfrågebana ett strukturellt skifte i energihandeln .

Rysslands strategiska positionering som pålitlig partner

Mitt i kaoset i Mellanöstern levererade Sechin ett tydligt budskap om Rysslands roll som ett alternativt energinav. "Ryssland kan inte uteslutas ur de globala leveranskedjorna," fastslog han och argumenterade för att det ekonomiska partnerskap Moskva har byggt upp med Kina och Indien "garanterar stabila leveranser till båda dessa länder", oavsett volatiliteten på andra oljemarknader .

Ryssland är för närvarande den enskilt största leverantören av råolja till både Kina och Indien, en position Sechin använde för att framställa Moskva inte bara som en råvaruexportör, utan som en stabiliserande kraft på en fragmenterad global marknad . Hans budskap är tydligt: med Hormuz som ett osäkert kort och amerikanska producenter som tjänar på pristoppar, erbjuder Ryssland långsiktiga leveransgarantier till Asiens två största tillväxtekonomier, i syfte att låsa fast marknadsandelar medan den globala ordningen ritas om.

Det underliggande strategiska argumentet

Sechins fullständiga presentation, med titeln "Början på slutet eller slutet på början: Vad finns kvar på botten av Pandoras ask", knöt energikrisen till en bredare tes om global resursbrist som sträcker sig till elektricitet, metaller, vatten och mat . Hans budskap på SPIEF var utformat för att positionera Hormuzblockaden som en USA-stödd störning som har blåst upp kostnaderna för resten av världen samtidigt som amerikanska producenter berikats. Samtidigt målade han upp Indiens omättliga efterfrågan och Rysslands pålitliga utbud som de två grundpelarna för det kommande decenniets energiarkitektur.