Indiska myndigheter bestred dock kraftigt denna beskrivning. BSF-källor uppgav för indiska medier att ingen eldgivning ägde rum och beskrev rapporterna i Bangladeshiska medier som "fabricerade" eller "falska nyheter".
Eftersom de två sidorna lämnade direkt motsägande uppgifter och oberoende verifiering har varit begränsad, är händelsen fortfarande omtvistad. Ändå ökade rapporterna i sig spänningarna längs gränsen och ledde till skärpt övervakning från båda sidor.
En annan friktionskälla rör bygg- och stängselaktiviteter runt Tin Bigha-korridoren, en smal remsa indiskt territorium som ger Bangladesh tillgång till enklaven Dahagram–Angarpota.
I början av 2025 satte boende på den indiska sidan nära enklaven upp bambustänger för att förstärka taggtrådsstängsel längs gränsen. Personal från Border Guard Bangladesh invände och hävdade att konstruktionerna placerades för nära den internationella gränsen eller inom den känsliga nollinjezonen, vilket ledde till en spänd ställning.
Tvisten återspeglar en bredare oenighet mellan de två länderna om hur stängsel ska byggas och var de kan installeras längs gränsen.
Bangladesh har upprepade gånger hävdat att vissa stängselaktiviteter från Indiens BSF är obehöriga eller strider mot bilaterala överenskommelser, medan Indien menar att stängslen är en del av legitima gränsförvaltningsinsatser.
Tin Bigha-episoden är inte isolerad. Flera gränsdistrikt har sett liknande konfrontationer.
Bangladesh uppger att tvister har uppstått på minst fem platser längs gränsen, inklusive områden som Chapainawabganj, Naogaon och Lalmonirhat. Spänningarna fick Dhaka att kalla upp Indiens högkommissarie i januari 2025 för att protestera mot påstådda obehöriga stängselförsök.
Rapporter beskriver också lokala ställningskrig mellan BSF och BGB-personal när byggnation eller förstärkning av stängsel påbörjades i känsliga områden, vilket ibland ledde till tillfälligt stopp av arbetet efter invändningar från Bangladeshiska myndigheter och boende.
Dessa återkommande konfrontationer belyser ett ihållande strukturellt problem: även små byggprojekt nära gränsen kan snabbt utlösa diplomatiska klagomål och konfrontationer mellan gränsstyrkorna.
Under många av dessa incidenter ligger en bredare förändring i de bilaterala relationerna efter störtandet av Bangladesh premiärminister Sheikh Hasina den 5 augusti 2024, varefter hon reste till Indien.
Sedan den politiska omvälvningen har analytiker och tjänstemän noterat en mer ansträngd atmosfär mellan de två grannarna. Spänningarna sträcker sig nu bortom stängseltvister till att omfatta frågor som gränssäkerhet, anklagelser om gränsöverskridande våld, visumrestriktioner och offentlig politisk retorik.
Vissa bedömare menar också att Bangladesh gränsmyndigheter har intagit en fastare hållning när det gäller nollinjeaktiviteter och territoriell känslighet under denna period av politisk övergång.
Gränsen mellan Indien och Bangladesh sträcker sig över mer än 4 000 kilometer, vilket gör den till en av världens längsta och mest komplexa landgränser. Mindre meningsskiljaktigheter om patruller, stängsel eller infrastruktur är inget nytt.
Vad som har förändrats nyligen är den politiska kontexten. Med förtroendet mellan de två regeringarna under press kan incidenter som den rapporterade eldgivningen i Sylhet eller bambustångstvisten nära Tin Bigha snabbt bli symboliska tändande gnistor för bredare spänningar.
Som ett resultat av detta får även relativt lokala gränsincidenter nu nationell uppmärksamhet och diplomatiska svar, vilket understryker hur ömtålig gränsförvaltning kan bli när de politiska relationerna svalnar.