Indien stiftar ny lag mot AI-deepfakes efter omfattande desinformationskampanj mot toppgeneraler

Vad dagens lagstiftning saknar

I dag hanteras deepfake-relaterade brott under spridda bestämmelser i informationstekniklagen från 2000 (IT Act) – såsom paragraf 66C (identitetsstöld), 66D (bedrägeri genom identitetskapning), 66E (integritetskränkning) samt 67/67A (obscena eller sexuellt explicita bilder) . Ingen bestämmelse definierar eller straffbelägger ”deepfake” eller ”syntetiskt genererat innehåll” som ett eget brott, vilket skapar luckor i både lagföring och åtal.

Redan infört – IT-ändringsreglerna 2026

I februari 2026 meddelade regeringen även Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026, som trädde i kraft den 20 februari 2026 . Dessa regler inför den juridiska kategorin ”Synthetically Generated Information” (SGI) och innebär nya skyldigheter för plattformar:

• Obligatorisk märkning och spårbar metadata för AI-genererat innehåll
• En tidsfrist på 3 timmar för plattformar som Facebook, Instagram, X och Telegram att ta bort innehåll som flaggats som skadliga deepfakes
• Skäliga tekniska åtgärder för att förhindra att SGI som kan orsaka skada läggs upp eller sprids

Dessa regler är ett första operativt steg, men regeringen erkänner att de inte ersätter behovet av en särskild strafflag som skapar egna deepfake-brott med tydliga straff .

Deepfake-vågen mot toppmilitärer

Drivkraften bakom den skärpta lagen har förstärkts av en våg deepfakes som direkt riktat sig mot Indiens högsta generaler:

Tre arméchefer deepfakades i början av 2026

Enbart under de tre första månaderna 2026 utsattes tre olika indiska arméchefer för deepfake-videor . I mars 2026 spreds ett viralt klipp där general Upendra Dwivedi verkade medge att Indien delat koordinaterna för ett iranskt krigsfartyg med Israel – något som PIB Fact Check och oberoende AI-detektionsverktyg bekräftade var AI-genererat .

Deepfakes under och efter Operation Sindoor (maj 2025)

Efter att Indien inledde Operation Sindoor den 7 maj 2025, inledde Pakistan en ”koordinerad informationskrigföring” via sociala medier, med hjälp av AI-genererat innehåll, deepfakes, falska bilder och till och med material från datorspel för att sprida falska narrativ . Indiska armén avslöjade att Pakistan använde AI-verktyg, deepfakes och koordinerade influencerkampanjer för att manipulera den allmänna uppfattningen inom minuter efter militära händelser .

Fortsatta attacker efter konflikten

Så sent som i juli 2026 visade en deepfake arméchefen general Dhiraj Seth anklaga sin egen institution för att mörklägga dödsfallen av Operation Sindoor-martyrer . En annan deepfake riktade sig mot försvarsminister Rajnath Singh . PIB Fact Check-enheter har gång på gång avfärdat AI-genererade videor som falskeligen tillskrivits generallöjtnant Manoj Kumar Katiyar (chef för västra kommandot), generallöjtnant Devendra Sharma och andra höga officerare .

Centrala farhågor som fördjupats av krisen

AI som ett desinformationsvapen i konflikt

Omfattningen och hastigheten på deepfake-spridningen under Operation Sindoor visade att AI-genererat innehåll nu kan användas som ett realtidsvapen för ”massförvrängning” under pågående fientligheter, vilket urholkar förtroendet för officiell militär kommunikation .

Plattformarna hinner inte med

Trots 3-timmarsregeln för borttagning finns många deepfake-videor kvar online tillräckligt länge för att bli virala, särskilt när koordinerade statsstödda nätverk förstärker dem .

Risk för nationell säkerhet

Deepfakes som falskeligen visar höga generaler göra medgivanden eller anklagelser – om truppmoral, utlandsoperationer eller krigsoffer – riskerar att utlösa diplomatiska incidenter, allmän panik eller operativ förvirring .

Otillräcklig avskräckning

Utan tydliga straffrättsliga påföljder specifikt för att skapa eller sprida deepfakes måste åklagare förlita sig på tänjda tolkningar av befintliga cyberbrottsbestämmelser, vilket försenar rättvisan och försvagar avskräckningen .