Apple beskrev ansatsen som att man tar ut ungefär halva den provision som annars skulle gälla för köp i appen inom respektive kategori . För partnerprogrammen (VPP, NPP, MPP) är 10 % ungefär hälften av vad dessa partners skulle betala för transaktioner i appen, även om de exakta nivåerna för köp i appen inom dessa program inte har offentliggjorts
. För förnyelse av prenumerationer uppges 10 % av flera källor, medan andra anger att Apple begärde 15 % för återkommande transaktioner
.
Förslaget följer på en infekterad rättsprocess:
Apples tidigare avgift på 27 % sågs som nästan likvärdig med den vanliga provisionen på 30 % för köp i appen, vilket i praktiken upphävde fördelen med externa betalningsalternativ . Det nya intervallet på 5–15 % innebär en betydande sänkning, men Apple tar fortfarande ut en avgift på transaktioner som bolaget inte självt hanterar.
Apple argumenterar för att bolaget har rätt till provision även på köp som sker utanför plattformen eftersom man tillhandahåller iOS-ekosystemet, utvecklarverktyg, appupptäckt och användarnas förtroende som möjliggör försäljningen . Företaget beskrev de föreslagna avgifterna som ”rimliga och proportionerliga” i förhållande till värdet Apple levererar
. Apple påpekade också att Google Play Store tar ut 20 % på standardappar i sin motsvarande struktur för externa länkar
.
Epic Games förväntas motsätta sig förslaget och argumentera för att Apple inte har rätt till någon provision alls på transaktioner som inte använder Apples betalningsinfrastruktur . Domstolen kommer nu att höra båda sidor innan man beslutar om de föreslagna nivåerna ska godkännas.
Förslaget skulle minska Apples andel av en typisk transaktion till hälften av den vanliga avgiften på 30 % för köp i appen. För varje miljard kronor som hanteras utanför Apples betalplattform skulle förändringen innebära cirka 150 miljoner dollar i provisionsintäkter för Apple .
Domare Yvonne Gonzalez Rogers kommer nu att överväga Apples förslag tillsammans med Epics förväntade invändningar och Apples svar . Domaren har befogenhet att godkänna, modifiera eller avslå de föreslagna nivåerna. Utfallet kan skapa ett viktigt prejudikat för hur plattformsoperatörer får ta betalt för transaktioner utanför plattformen och kan påverka liknande fall och regleringar globalt
.