Take Two lämnade den 20 augusti in DMCA begäranden riktade mot Microsoft och Discord för att få fram konto , IP , enhets och kopplad tjänstedata kring CyberLeek läckan. Subpoenorna är framför allt ett verktyg för identifiering och bevisinsamling.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What legal steps has Take-Two Interactive taken to identify the person or group behind the week of Grand Theft Auto VI leaks—including its n. Article summary: Take-Two has begun using DMCA subpoenas to turn online aliases into identifiable account and network records, but the public evidence presently supports only the Microsoft/Discord actions firmly. Reports of newer X and G. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Take-Two Interactive har flyttat jakten på personerna bakom de senaste Grand Theft Auto VI-läckorna från vanliga krav på nedtagning till federal domstol. De tydligast belagda åtgärderna är två DMCA-begäranden som lämnades in den 20 augusti mot Microsoft och Discord i USA:s distriktsdomstol för södra New York. Rapporter om en andra våg mot X och Google/YouTube nämner flera konton, men uppgifterna bör tills vidare ses som preliminära.
Den bekräftade rättsliga åtgärden består av separata DMCA-subpoenor mot Microsoft och Discord. En subpoena är i det här sammanhanget ett domstolsförankrat krav på att lämna ut uppgifter – inte ett åtal. Take-Two uppger att syftet är att identifiera personen eller personerna bakom nätaliaset CyberLeek, som kopplats till spridningen av läckt GTA VI-spelmaterial. 15923
En DMCA-subpoena innebär alltså inte att någon redan har dömts eller ens åtalats för ett brott. Den används av en upphovsrättsinnehavare för att få fram uppgifter om en misstänkt intrångsgörare och för att säkra bevis. Det syftet ska enligt rapporteringen också stå uttryckligen i Take-Twos domstolshandlingar. 39
Begärandena uppges gå betydligt längre än att bara fråga efter det riktiga namnet bakom ett användarnamn. Beroende på plattform och konto kan materialet som efterfrågas bland annat omfatta:
Discord-begäran uppges omfatta flera servrar och konton som kopplats till distributionen av materialet. Utredningen kan därför bli bredare än en granskning av ett enda publiceringskonto: medlemskap, kommunikation och kopplade konton kan hjälpa Take-Two att jämföra aktivitet mellan flera inblandade. 29
Microsoft och Discord ska enligt rapporterna lämna ut de begärda uppgifterna senast den 4 september. 59
En nyare rapport hävdar att Take-Two har lämnat in ytterligare DMCA-begäranden mot X och Google. De rapporterade målen är X-kontona CyberLeeks och Surfer24k, kontot CyberLeek_ar_io samt en specifik YouTube-uppladdning. Begärandena ska bland annat söka identifierande uppgifter som e-postadresser, telefonnummer och IP-information. 22
Om uppgifterna stämmer innebär det en logisk breddning av utredningen. Take-Two skulle då inte bara försöka kartlägga tjänsterna och grupperna där materialet påstås ha delats, utan även identifiera personerna bakom namngivna offentliga konton och en särskild videouppladdning.
Bevisläget för denna andra våg är däremot svagare än för åtgärderna mot Microsoft och Discord. Det tillgängliga underlaget för den här artikeln innehåller inte de bakomliggande handlingarna till X- eller Google-begärandena, och uppgifterna har inte oberoende bekräftats genom ett offentligt domstolsregister i de källor som finns tillgängliga. Kontonamnen bör därför ses som rapporterade mål för en subpoena – inte som bekräftade identiteter eller bevis för att alla namngivna konton tillhörde den ursprungliga läckan.
En subpoena är framför allt ett verktyg för att samla in information och bygga ett utredningsspår. Den blockerar inte automatiskt alla framtida inlägg, beslagtar inte den påstådda källversionen av spelet och tar inte bort alla kopior från internet.
Läckmaterial kan fortsätta spridas genom:
Samtida rapportering visar att GTA VI-klipp fortsatte att cirkulera under den inledande rättsliga processen mot Microsoft och Discord. 19 Det betyder inte nödvändigtvis att domstolsprocessen är verkningslös. Snarare kan plattformarnas hantering, bevarande och utlämning av uppgifter ta tid, medan digitala kopior sprids snabbare än en enskild subpoena kan nå dem.
Det tillgängliga underlaget fastslår inte på ett tillförlitligt sätt att en kryptotoken med namnet CyberLeek skapades eller kontrollerades av personen bakom läckorna. Det bekräftar inte heller någon koppling mellan en viss kryptoplånbok, kontona i sociala medier och ett KuCoin-konto.
Om en sådan koppling skulle kunna bevisas kan blockkedjetransaktioner möjligen ge en tidslinje eller identifiera plånböcker som interagerat med kända konton. En kryptobörs uppgifter från kundkännedom, så kallad KYC, skulle i teorin kunna ge ytterligare ett spår. Men inget av detta räcker på egen hand: ett tokennamn eller en plånbokskoppling bevisar inte ägande. Att få tillgång till privata kunduppgifter skulle dessutom kräva en korrekt rättslig process och stödjande bevisning.
För närvarande är därför uppgifterna om krypto och KuCoin obekräftade – inte ett etablerat genombrott i utredningen.
Den offentliga rapporteringen stöder att Take-Two och Rockstar försöker identifiera de ansvariga för läckorna genom en intern och rättslig utredning. 110 Det finns däremot ingen bekräftelse på att Rockstar offentligt har identifierat personen eller gruppen bakom den senaste läckvågen.
Inte heller finns något offentligt tillkännagivet åtal eller gripande kopplat till just denna händelse i det tillgängliga källmaterialet. Skillnaden är viktig: en subpoena pekar ut konton eller begär ut uppgifter kopplade till ett påstått upphovsrättsintrång. Den bevisar inte vem som drev kontot, att ett brott har begåtts eller vem som slutligen bär juridiskt ansvar.
Det finns ingen meddelad försening som kopplats till läckorna. GTA VI är fortfarande planerat att släppas den 19 november 2026 till PlayStation 5 och Xbox Series X|S. 3039
Rockstars planerade presentation Grand Theft Auto VI: An Extended Look ska fortfarande ha premiär på Netflix den 27 augusti klockan 15.00 ET. Senare samma dag väntas presentationen även bli tillgänglig via Rockstars YouTube-kanal och GTA VI:s webbplats. 3031
Den rättsliga kampanjen kan hjälpa Take-Two att skydda den planerade marknadsföringen och identifiera källan till det obehöriga materialet. Det offentliga underlaget visar dock inte att något av de två datumen har ändrats.
Den tydligaste slutsatsen är därför begränsad men viktig: Take-Two försöker allt mer systematiskt koppla nätalias till verkliga konto- och nätverksuppgifter. Vem som ligger bakom läckan – och hur betydelsefulla de rapporterade spåren på X, Google och inom kryptovärlden är – är fortfarande inte klarlagt.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Take Two lämnade den 20 augusti in DMCA begäranden riktade mot Microsoft och Discord för att få fram konto , IP , enhets och kopplad tjänstedata kring CyberLeek läckan.
Take Two lämnade den 20 augusti in DMCA begäranden riktade mot Microsoft och Discord för att få fram konto , IP , enhets och kopplad tjänstedata kring CyberLeek läckan. Subpoenorna är framför allt ett verktyg för identifiering och bevisinsamling. De stoppar därför inte automatiskt nya uppladdningar, speglar eller återpubliceringar av det läckta materialet.
GTA VI är fortfarande planerat att släppas den 19 november 2026, medan Grand Theft Auto VI: An Extended Look ska visas på Netflix den 27 augusti klockan 15.00 ET.