Vad var Wondermind tänkt att vara?

Wondermind lanserades 2021 (med hemsidan i drift från oktober 2022) och marknadsfördes som en plattform för "mental träning" – en onlinecommunity som erbjöd verktyg, övningar, resurser och dagligt innehåll för att göra mentalvård mer tillgänglig och avstigmatiserad . Bolagets medgrundare var Selena Gomez (angiven som medgrundare, "chief impact officer" och marknadschef), hennes mamma Mandy Teefey och Daniella Pierson, grundare av The Newsette.

Startupen hade stjärnglans och en ambitiös vision. Wondermind tog in cirka 5 miljoner dollar totalt, bland annat från Serena Williams riskkapitalbolag Serena Ventures, som värderade det försäljningslösa bolaget till 100 miljoner dollar . Investerarna fick höra att Gomez – som har över 500 miljoner följare i sociala medier – skulle "aktivt bygga" varumärket och använda sin enorma publik för att marknadsföra plattformen . Bolaget lovade också en mobilapp som skulle göra mental träning till ett spel .

De specifika anklagelserna om bedrägeri och kontraktsbrott

Stämningsansökan hävdar att Gomez, Teefey och Pierson gjorde felaktiga framställningar om bolagets infrastruktur, ledning och partnerskap . Enligt stämningen:

• Appen byggdes aldrig. Trots offentliga löften – bland annat under South by Southwest i mars 2024 – kom appen aldrig .
• Gomez uppfyllde inte sina marknadsföringsåtaganden. Stämningen beskriver hennes "abjektala försummelse av sina plikter" och säger att hon "inte dök upp" . Investerarna hävdar att de satsade pengar i förväntan att Gomez skulle använda sin kändisstatus för att bygga varumärket.
• Investerarnas pengar finansierade en kollapsande verksamhet. Målsägarna påstår att medan startupen tyst föll samman inifrån fortsatte deras pengar att strömma in. Stämningen påstår specifikt att Teefey kämpade med ett drogproblem som inte avslöjades för investerarna .
• Viktiga partnerskap och satsningar fanns aldrig. Stämningen hävdar att potentiella företagssamarbeten, reklamavtal, kändisreportage och andra stora affärsmöjligheter som utmålades för investerarna aldrig var verkliga .
• Ekonomiska och operativa förhållanden doldes. De åtalade anklagas för att ha dolt bolagets verkliga tillstånd för investerarna i över tre år .

Hur investerarna slutligen fick reda på sanningen

Målsägarna säger att de först fick veta om Wonderminds allvarliga interna problem genom en artikel som The Cut publicerade i september 2025 . Fram till dess hölls de ovetande om bolagets förfall, Teefeys påstådda personliga problem och att Gomez i stort sett dragit sig ur verksamheten .

Enligt stämningen: "I tre år, medan bolaget tyst kollapsade omkring dem, sade inte en enda av grundarna, ledningen eller styrelseledamöterna ett ord till investerarna vars pengar finansierade kollapsen" . Artikeln i The Cut beskrev enligt uppgift en giftig arbetsmiljö, ett ledarskapsvakuum och en startup i "total oordning".

Vad målsägarna kräver

Investerarna vill ha tillbaka hela sin investering på 1,2 miljoner dollar (cirka 12 miljoner kronor) plus ej specificerade skadestånd för värdepappersbedrägeri och kontraktsbrott . De begär också att domstolen håller de åtalade ansvariga för de förluster de lidit till följd av den påstådda undanhållningen och de felaktiga framställningarna .

Bakgrunden: Kändisstartups och deras fallgropar

Wondermind-målet är en del av ett större mönster inom kändisstartupvärlden. Investerare satsar ofta på stjärnglans i hopp om att en känd grundares publik ska översättas i intäkter. Stämningen hävdar att Gomez engagemang var avgörande för affären – och att när hon drog sig ur utan att berätta för investerarna föll hela värdet.

Det är värt att notera att alla anklagelser i stämningen i detta skede är obevisade. De åtalade har ännu inte lämnat in något svar i domstolen och inget rättegångsdatum är fastställt. Målet kommer att tas upp i USA:s federala distriktsdomstol för Delaware.

Vad var Wondermind tänkt att vara?

Wondermind lanserades 2021 (med hemsidan i drift från oktober 2022) och marknadsfördes som en plattform för "mental träning" – en onlinecommunity som erbjöd verktyg, övningar, resurser och dagligt innehåll för att göra mentalvård mer tillgänglig och avstigmatiserad . Bolagets medgrundare var Selena Gomez (angiven som medgrundare, "chief impact officer" och marknadschef), hennes mamma Mandy Teefey och Daniella Pierson, grundare av The Newsette.

Startupen hade stjärnglans och en ambitiös vision. Wondermind tog in cirka 5 miljoner dollar totalt, bland annat från Serena Williams riskkapitalbolag Serena Ventures, som värderade det försäljningslösa bolaget till 100 miljoner dollar . Investerarna fick höra att Gomez – som har över 500 miljoner följare i sociala medier – skulle "aktivt bygga" varumärket och använda sin enorma publik för att marknadsföra plattformen . Bolaget lovade också en mobilapp som skulle göra mental träning till ett spel .

De specifika anklagelserna om bedrägeri och kontraktsbrott

Stämningsansökan hävdar att Gomez, Teefey och Pierson gjorde felaktiga framställningar om bolagets infrastruktur, ledning och partnerskap . Enligt stämningen:

• Appen byggdes aldrig. Trots offentliga löften – bland annat under South by Southwest i mars 2024 – kom appen aldrig .
• Gomez uppfyllde inte sina marknadsföringsåtaganden. Stämningen beskriver hennes "abjektala försummelse av sina plikter" och säger att hon "inte dök upp" . Investerarna hävdar att de satsade pengar i förväntan att Gomez skulle använda sin kändisstatus för att bygga varumärket.
• Investerarnas pengar finansierade en kollapsande verksamhet. Målsägarna påstår att medan startupen tyst föll samman inifrån fortsatte deras pengar att strömma in. Stämningen påstår specifikt att Teefey kämpade med ett drogproblem som inte avslöjades för investerarna .
• Viktiga partnerskap och satsningar fanns aldrig. Stämningen hävdar att potentiella företagssamarbeten, reklamavtal, kändisreportage och andra stora affärsmöjligheter som utmålades för investerarna aldrig var verkliga .
• Ekonomiska och operativa förhållanden doldes. De åtalade anklagas för att ha dolt bolagets verkliga tillstånd för investerarna i över tre år .

Hur investerarna slutligen fick reda på sanningen

Målsägarna säger att de först fick veta om Wonderminds allvarliga interna problem genom en artikel som The Cut publicerade i september 2025 . Fram till dess hölls de ovetande om bolagets förfall, Teefeys påstådda personliga problem och att Gomez i stort sett dragit sig ur verksamheten .

Enligt stämningen: "I tre år, medan bolaget tyst kollapsade omkring dem, sade inte en enda av grundarna, ledningen eller styrelseledamöterna ett ord till investerarna vars pengar finansierade kollapsen" . Artikeln i The Cut beskrev enligt uppgift en giftig arbetsmiljö, ett ledarskapsvakuum och en startup i "total oordning".

Vad målsägarna kräver

Investerarna vill ha tillbaka hela sin investering på 1,2 miljoner dollar (cirka 12 miljoner kronor) plus ej specificerade skadestånd för värdepappersbedrägeri och kontraktsbrott . De begär också att domstolen håller de åtalade ansvariga för de förluster de lidit till följd av den påstådda undanhållningen och de felaktiga framställningarna .

Bakgrunden: Kändisstartups och deras fallgropar

Wondermind-målet är en del av ett större mönster inom kändisstartupvärlden. Investerare satsar ofta på stjärnglans i hopp om att en känd grundares publik ska översättas i intäkter. Stämningen hävdar att Gomez engagemang var avgörande för affären – och att när hon drog sig ur utan att berätta för investerarna föll hela värdet.

Det är värt att notera att alla anklagelser i stämningen i detta skede är obevisade. De åtalade har ännu inte lämnat in något svar i domstolen och inget rättegångsdatum är fastställt. Målet kommer att tas upp i USA:s federala distriktsdomstol för Delaware.