Syrien stoppar rysk olja för att få slut på USA:s sanktioner – och vad det betyder för Rysslands militärbaser

För Syrien skapar löftet ett omedelbart energiförsörjningsgap. Landet har varit starkt beroende av rysk råolja – Moskva ökade leveranserna med 75 procent under 2026 till cirka 60 000 fat per dag efter Assadregimens fall, enligt Reuters . Att gå med på att minska den importen tvingar Damaskus att snabbt hitta alternativa leverantörer, vilket är precis där de västerländska energiavtalen kommer in.

Syriens energiomställning mot västliga partners

Sedan slutet av 2025 har Syrien undertecknat en rad viktiga avtal som förflyttar landets kolvätesektor bort från ryskt och iranskt dominerande inflytande:

ConocoPhillips & Novaterra (gasutveckling). I november 2025 undertecknade Syrian Petroleum Company en avsiktsförklaring med ConocoPhillips och Novaterra om naturgassamarbete . Detta uppgraderades till ett bindande avtal i juni 2026 för att undersöka nya gasfält och öka produktionen vid befintliga , och ett slutligt gassektorsavtal undertecknades i Damaskus den 23 juli 2026 . Avtalet ger Syrien en andel på 56 procent, medan de två investerande företagen innehar resterande 44 procent .

TotalEnergies, QatarEnergy och ConocoPhillips (offshore Block 3). Den 12 maj 2026 undertecknade de tre företagen en avsiktsförklaring för att undersöka offshoreområdet Block 3 nära Latakia – en stor västledd konsortie som för första gången på flera år går in i syriskt vatten .

Dessa avtal innebär ett viktigt skifte: amerikanska och europeiska energijättar ersätter eller kompletterar den roll Ryssland och Iran en gång spelade i syrisk energiinfrastruktur, vilket ger Damaskus både intäkter och diplomatiskt skydd för sin omställning.

Kongressen siktar på Rysslands militärbaser

Medan oljeimportlöftet försvagar Rysslands ekonomiska ställning, har kongressen aktivt lagstiftat för att minska Moskvas strategiska militära fotfäste i Syrien.

Tillägg i House Armed Services Committee (juni 2026). Representanten Joe Wilson lade fram en rad tillägg till försvarsbudgeten för FY2027 som specifikt riktar sig mot den ryska militära närvaron i Syrien . Tilläggen ålägger Pentagon att bedöma alternativ för att minska Rysslands tillgång till och operativa kapacitet vid flottbasen Tartous och flygbasen Hmeimim . En rapport ska lämnas senast den 31 december 2026 med mekanismer för att begränsa och eventuellt avsluta Rysslands användning av dessa anläggningar .

Helsingforskommissionens utfrågning (februari 2026). En utfrågning med titeln "Att säkra Syriens omvandling genom att minska Rysslands inflytande" undersökte just frågan om hur man kan rulla tillbaka Moskvas militära basrättigheter . Kongressens oro kretsar kring att Ryssland använder dessa baser för att beväpna militanter och destabilisera Mellanöstern .

Senatens SST-brev (juli 2026). En grupp senatorer från båda partierna – Shaheen, Wilson och Warren – uppmanade utrikesminister Rubio att gå vidare med att ta bort SST-statusen, samtidigt som de tryckte på Syrien att "fortsätta att ta trovärdiga steg för att begränsa och så småningom avsluta den ryska militära närvaron" .

Ryssland har försökt motverka detta genom att omvandla en av två kajplatser i Tartous till ett kommersiellt logistiknav, samtidigt som man behåller en militär närvaro vid den andra – ett drag som rapporterades i juli 2026 . Kongressens tryck skapar dock en tydlig bana: ytterligare amerikansk normalisering med Syrien är villkorad av påvisbara framsteg när det gäller att minska Moskvas militära fotavtryck .

Vad detta avslöjar om USA:s strategi

Bevisen pekar på en samordnad trestegsstrategi:

1. SST-statusen används som hävstång, inte som belöning. Washington kräver konkreta eftergifter – oljeimportnedskärningar och energiomställning – före slutgiltig avlistning .

2. Ekonomisk frikoppling föregår militär tillbakadragning. Genom att ersätta rysk råolja och iranskt inflytande med västerländska energiinvesteringar försvagar USA Moskvas ekonomiska motiv för att behålla sina baser .

3. Kongressen institutionaliserar målet. NDAA-tilläggen och utfrågningarna i Helsingforskommissionen visar att båda kamrarna ser minskningen av Rysslands närvaro i Syrien som ett formellt politiskt mål, inte bara en administrativ preferens .

Tillsammans representerar dessa åtgärder den mest betydande förändringen i Syriens geopolitiska inriktning sedan Assadregimens fall. Oljeimportlöftet är den ledande kanten av en bredare ansträngning för att bryta de ekonomiska band som har upprätthållit Rysslands militära närvaro – och för att säkerställa att Syriens framtida energipartnerskap är med väst, inte med Moskva.