EU:s Horizon Europe-program har en utlysning med en total indikativ budget på 35 miljoner euro. I den ingår ett separat forskningsämne om solstrålningsmodifiering, SRM, med ett indikativt bidrag på omkring 10 miljoner euro. Sista ansökningsdag är 16 februari 2027. Utlysningen handlar om att stärka kunskapen och förmågan att följa SRM-aktiviteter – inte om att testa eller använda teknik för att reflektera bort solljus.
1
14
32
Vad forskningen ska bidra med
Solstrålningsmodifiering är ett samlingsbegrepp för föreslagna metoder som skulle kunna reflektera mer solljus ut i rymden eller släppa ut mer värmestrålning. Syftet vore att åstadkomma en kylande effekt på jordens klimat, men möjliga effekter och risker är fortfarande osäkra.
18
19
Forskningsämnet, HORIZON-BRIDGING-2027-04-11, ska stärka förmågan att upptäcka, övervaka och bedöma SRM-relaterad forskning, innovation eller användning. Det omfattar också bättre klimatmodeller, så att förändringar i jordens strålningsbalans kan kopplas till möjliga ingrepp, och analyser av konsekvenser för klimat och ekosystem.
1
2
I praktiken kan övervakning bidra till att dokumentera aktiviteter. Modellering och attribuering – alltså att bedöma vad som orsakat en observerad förändring – kan hjälpa forskare att skilja mellan en möjlig intervention och andra förklaringar. Det kan ge underlag för tillsyn, men utlysningen garanterar inte att alla aktiviteter upptäcks eller förhindras.
1
2
35 miljoner euro är inte hela SRM-budgeten
Beloppet 35 miljoner euro avser den totala indikativa budgeten för den aktuella Horizon Europe-utlysningen. SRM-forskningsämnet redovisas separat och har ett indikativt bidrag på omkring 10 miljoner euro. Det är alltså missvisande att beskriva hela summan på 35 miljoner euro som finansiering för just SRM-övervakning.
1
32
Sista ansökningsdag för SRM-ämnet är 16 februari 2027.
14
Fältförsök och operativ forskning ingår inte
Utlysningen utesluter uttryckligen fältförsök med SRM och teknisk eller operativ SRM-forskning. Finansieringen får inte heller användas för att argumentera för, främja eller stödja utvecklingen av SRM. Fokus ligger därmed på att förstå aktiviteter och deras möjliga konsekvenser, inte på att genomföra eller möjliggöra ett ingrepp.
2
Avgränsningen kommer i en större diskussion om hur SRM-forskning och eventuell användning ska styras. EU har tidigare finansierat arbete om styrning av SRM-forskning, bland annat frågor om risker och hur offentliga myndigheter skulle kunna övervaka föreslagna fältförsök.
5 En briefing från Europaparlamentet från 2026 konstaterar att det saknas ett heltäckande internationellt regelverk för SRM och beskriver den pågående debatten om styrning och moratoriumsförslag.
17
Forskning är inte användning – och ersätter inte utsläppsminskningar
Europeiska kommissionens vetenskapliga rådgivare har sagt att ansvarsfull forskning om SRM:s effekter behövs, men varnat för att tekniken inte är redo och inte kan ersätta minskade utsläpp. De lyfter också fram osäkerheten kring möjliga risker och konsekvenser, bland annat för klimat och ekosystem.
18
19
20
Utlysningens fokus på upptäckt och konsekvensbedömning bygger på skillnaden mellan att studera möjlig verksamhet och att godkänna eller genomföra en användning. Begränsningarna avgör vad just den här finansieringen får stödja, men avgör inte i sig den bredare debatten om hur SRM ska styras.
2
17