Så säkrar Singapore AI för 150 000 offentliganställda

De viktigaste säkerhetsfunktionerna innefattar tekniska begränsningar av vad AI-agenter får göra – till exempel blockering av filradering eller extern e‑post, samt begränsningar av mottagarlistor – i stället för att enbart förlita sig på kontroller på modellnivå . Regeringen har dessutom uttryckligen utformat säkerhetsarkitekturen så att skydden förblir intakta även när tredjepartsverktyg läggs till eller byts ut .

GovTechs bredare cybersäkerhetsarbete stöder detta. Myndigheten använder ett statligt ramverk för tillitsbaserad arkitektur, tillsammans med "red-teaming", sårbarhetsanalyser och rutinmässiga penetrationstester över alla regeringsorgan . Man har också tagit fram en central cybersäkerhetsplattform – Cerberus – som ger hela regeringen slutpunktsskydd och hotsdetektering . GovTech har dessutom utvecklat en LLM‑cybersäkerhetshandbok med grundläggande bästa praxis för att utveckla, upphandla, driftsätta och använda stora språkmodeller inom myndigheterna .

Tidsmässigt är AI Assistant Desk under utveckling och testas just nu av ett antal offentliganställda. En bredare lansering planeras till senare under 2026 .

Agentregistret – koll på varje AI-agent

Parallellt med AI Assistant Desk bygger Singapore ett register över AI‑agenter för samtliga 150 000 offentliganställda . Det här är inte bara en katalog. Registret kommer att spåra varje agents ägarskap, funktion och aktivitet – och fungera som en kontrollmekanism i takt med att myndigheterna alltmer använder AI för uppgifter som programmering, skrivande och efterforskning .

Registret ingår i en bredare uppsättning styrverktyg som GovTech utvecklar för att hantera riskerna med agentisk AI – AI som kan fatta beslut och agera i maskinhastighet . Detta ligger i linje med Singapores bredare strävan att styra autonom AI, inklusive den globalt unika AI Agents Sandbox som GovTech, CSA och IMDA drev tillsammans med Google från augusti 2025 till maj 2026 . I den sandlådan testades datoranvändaragenter i verkliga regeringsmiljöer för kvalitetssäkring, AI-säkerhetstester och socialt stöd, och den synliggjorde betydande risker kring cybersäkerhet, integritet och tillsyn .

På policyplanet släppte Singapore också Model AI Governance Framework for Agentic AI den 22 januari 2026, som kräver att organisationer i förväg bedömer och begränsar risker, sätter gränser för agenternas autonomi och tillgång samt upprätthåller ett mänskligt ansvar . Ramverkets bilagor innehåller mallar för agentregister och identitetshantering . Tillsammans bildar det operativa registret och styrramverket en tvådelad strategi: spåra vad agenterna gör och samtidigt fastställa reglerna för hur de ska bete sig.

AI-verktyg i skolan

Den ursprungliga frågan handlade specifikt om Markly och LangBuddy som AI-verktyg på försök i offentliga skolor. Källorna bekräftar inte dessa två verktyg vid namn.

Vad som däremot är bekräftat är att Singapore redan har flera centralt utvecklade AI-verktyg som körs på Singapore Student Learning Space (SLS), den nationella onlineplattform som används av alla lärare och elever i landet . Verktygen har tagits fram gemensamt av utbildningsministeriet (MOE) och GovTech och omfattar:

• Short Answer Feedback Assistant (ShortAnsFA), Language Feedback Assistant for English (LangFA-EL) och Mathematics Feedback Assistant (MathFA) – tre AI-drivna återkopplingsassistenter som rättar elevarbeten och ger omedelbar återkoppling .
• Authoring Copilot, som hjälper lärare att planera lektioner genom att generera avsnitt, aktiviteter och komponenter utifrån deras anvisningar .
• Learning Assistant (LEA), en AI-handledare som använder sokratiska vägledande frågor i stället för att ge direkta svar – utformad för att få elever att tänka djupare .
• Adaptive Learning System (ALS), som med hjälp av maskininlärning skapar anpassade lärvägar för matematik (mellanstadiet) och geografi (högstadiet) .
• Speech Evaluation Tool, som analyserar uttal, flyt och tydlighet så att elever kan öva muntliga färdigheter självständigt .

Utbildningsministeriet har en stegvis strategi: AI‑verktyg hålls tillbaka för lågstadiet (årskurs 1–3) för att skydda utvecklingen av grundläggande färdigheter, medan äldre elever använder AI som en lärandepartner . Utbildningsstatsrådet Jasmin Lau har beskrivit målet som att hjälpa elever att "lära sig om AI, lära sig att använda AI, lära sig med AI och, viktigast av allt, lära sig bortom AI" .

Cybersäkerhet: penetrationstestning med AI

GovTech rör sig nu uttryckligen mot förebyggande, kontinuerliga säkerhetstester. Chian Khai Ang, som leder cybersäkerheten på GovTech, har sagt att myndigheten går "bortom paradigmet att cyberattacker kan förhindras" och istället kontinuerligt testar system snarare än att förlita sig på punktvisa kontroller .

Myndigheten skalar också upp AI‑assisterad testning av överbelastningsattacker (DDoS) för att göra det enklare för andra myndigheter att testa säkert . GovTechs offentliga blogg bekräftar pågående arbete med "Engineering Multi-Agent Architectures for Autonomous Penetration Testing" .

På den offensiva sidan har Singapore byggt AI Capture the Flag (AI CTF) som en flaggskeppsplattform för att undersöka sårbarheter som är unika för AI-system – svagheter som traditionella tester kan missa . Deltagarna tävlar om att upptäcka och utnyttja AI-specifika säkerhetsbrister i en kontrollerad miljö .

Den större bilden

Dessa verktyg finns inte i ett vakuum. Singapore har avsatt över 1 miljard singaporianska dollar under fem år för att stimulera AI-aktiviteter och siktar på att tredubbla antalet AI-utövare till 15 000 . I mars 2026 tillkännagavs ett nytt Institute of Digital Government för att systematiskt utrusta hela den offentliga sektorn med digitala-, data-, design- och AI-kompetenser, med obligatoriska grundmoduler i cybersäkerhet, dataskydd och AI-kunskap .

Den nationella AI-strategin ramar in allt detta som en del av att driva "bred AI-användning inom regeringsorganen för att förbättra operativ effektivitet och serviceleverans" . Registret, AI Assistant Desk, skolverktygen och AI-arbetet med cybersäkerhet är alla operativa uttryck för en enda, konsekvent policy: anta AI i stor skala, men styr och säkra det på varje nivå.

Källa 1: MDDI:s svar på fråga om införandet av AI-verktyg i offentlig sektor, juni 2026
Källa 2: The Straits Times, juni 2026
Källa 3: Malay Mail, 2 juni 2026
Källhänvisningar – finns i originaltextens numrering.