Microsoft-Decision-1 är en specialiserad AI-modell som ska välja mellan förutbestämda svar, inte skriva ett öppet eller utförligt svar. Microsoft presenterade modellen den 9 oktober 2026 och riktar in den på strukturerade beslut, till exempel klassificering, dirigering av ärenden och utvärdering.
1
Det kan vara användbart i automatiserade arbetsflöden där programmet behöver fatta ett avgränsat beslut: vart ska en förfrågan skickas, bör systemet försöka igen eller ska en människa ta över? I sådana steg kan en poäng för varje alternativ vara mer praktisk än en förklarande text från en generell chattmodell.
Så poängsätter Decision-1 alternativen
Applikationen skickar in ett sammanhang och en fast lista med möjliga svar. Decision-1 returnerar en sannolikhet för varje alternativ i en enda genomgång, i stället för att skriva ett svar i fri form.
14 Poängen visar modellens uppskattning av alternativen – inte en garanti för att det högst rankade svaret är rätt.
De format som nämns för modellen omfattar ja- eller nej-frågor, flervalsfrågor, betygsskalor, klassificering och bedömning enligt en rubric, alltså en uppsättning kriterier.
6
22 Utvecklare behöver kontrollera den aktuella dokumentationen för exakt vilka in- och utdataformat deras lösning kräver.
Ett kundtjänstsystem skulle exempelvis kunna skicka en fråga till modellen tillsammans med olika ärendekategorier och använda poängen för att välja vart den ska dirigeras. En AI-agent skulle också kunna väga alternativen att fortsätta, försöka på nytt eller be en människa granska ärendet. Det är exempel på hur modellen kan byggas in i ett arbetsflöde, inte belägg för en viss uppmätt tidsvinst i en komplett tjänst.
När passar en beslutsmodell bättre än en chattmodell?
Alla AI-uppgifter kräver inte ett välformulerat stycke text. Ibland behöver programvaran bara få ett strukturerat val som den kan agera på direkt. Microsoft beskriver Decision-1 som en modell för beslut och klassificering, bland annat dirigering och utvärdering.
1
Den inriktningen innebär också en begränsning: Decision-1 är inte tänkt att ersätta en modell som behöver förklara ett svar, skapa innehåll eller hålla en öppen konversation. Ett företag kan i stället använda en textgenererande modell för innehåll och Decision-1 för en avgränsad uppgift, som att välja kategori eller bedöma möjliga svar.
Grundmodell, tillgång och pris
Microsoft uppger att Decision-1 bygger på Alibaba-modellen Qwen3.5-9B, som har tränats vidare för att poängsätta beslut.
1 Vid lanseringen listades modellen i Microsoft Foundry som en offentlig förhandsversion.
1
Det angivna priset är 0,042 dollar per miljon indatatoken. Utgående token debiteras inte.
11 Om priset blir fördelaktigt beror bland annat på hur mycket sammanhang applikationen skickar in och hur ofta den behöver ett beslut.
Vad prestandasiffrorna visar – och inte visar
Microsoft uppger att Decision-1 kom på första plats i företagets jämförelse av 36 riktmärken med närmare 150 000 frågor. Företaget rapporterar också att modellen hade 4,5 gånger lägre latens än Quyet-1.0-Large och 35 gånger lägre latens än GPT-6 Sol i deras tester.
12
5
Detta är resultat som Microsoft har rapporterat, inte oberoende bekräftelser på att Decision-1 alltid är snabbare eller mer träffsäker. Resultat kan påverkas av vilka uppgifter och jämförelsemodeller som används och hur testet genomförs. Innan en organisation förlitar sig på modellen bör den därför pröva den på egna data och mäta både beslutens kvalitet, svarstiden och följderna av felaktiga val.
Grundidén är enkel: när ett system ska välja mellan tydligt avgränsade alternativ kan en modell byggd för just den uppgiften vara ett mer direkt verktyg än en modell som skriver text. Om det också blir ett pålitligt val i praktiken beror på hur väl den fungerar för de beslut som applikationen behöver fatta.