X överväger USDC-betalningar till kreatörer – men ingen lansering är planerad

X uppges överväga om kreatörer och andra inflytelserika användare ska kunna få betalt i stablecoins, exempelvis Circles USDC. Diskussionerna beskrivs som pågående – inte som ett färdigt produktbesked. X har ännu inte offentliggjort någon betalningslösning, kompatibel plånbok, behörighetsregler eller lanseringsdag.

Skillnaden är viktig. Förslaget är tänkbart mot bakgrund av X:s förändring av kreatörsbetalningarna och stablecoins ökande roll i internationella betalningar. Men det finns ännu inga belägg för att X har godkänt eller börjat bygga systemet.

Det här är faktiskt bekräftat

X håller på att avveckla sitt långvariga Revenue Sharing-program och ersätta det med Original Content Rewards Program. Den nya modellen ska belöna originalidéer, expertis, rapportering, kreativitet och kommentarer – snarare än att bara fortsätta med den tidigare modellen.

X:s eget kreatörskonto har meddelat att nya ansökningar till Revenue Sharing stoppas, att befintliga deltagare fortsätter få ersättning till och med den 7 september 2026 och att tillgången till det nya programmet börjar rullas ut från den 8 september.

Stablecoin-delen är något annat. Den bygger på rapportering från CoinDesk och en person med insyn i diskussionerna. Uppföljande rapporter beskriver USDC som ett möjligt alternativ, men X har inte offentligt bekräftat planerna.

Därför kan stablecoins vara användbara för kreatörsbetalningar

En stablecoin som USDC är utformad för att följa värdet på den amerikanska dollarn och kan skickas till en kompatibel kryptoplånbok. I teorin skulle det ge en global plattform en gemensam digital betalningsenhet, i stället för att hantera separata banker, valutor och överföringssystem på varje marknad.

Det skulle kunna göra små internationella betalningar snabbare och minska beroendet av korrespondentbanker, lokala betalningsnätverk och komplicerade valutaväxlingar. Fördelen kan vara störst i länder där internationella överföringar är långsamma, dyra eller svåra att genomföra. Rapporteringen om Starlinks betalningar beskriver en liknande logik: stablecoins kan minska valutarisken och behovet av många separata internationella banköverföringar.

Stablecoins löser dock inte alla problem. Kreatörer behöver fortfarande en kompatibel plånbok, ett lagligt och fungerande sätt att växla USDC till lokal valuta, tydliga skatteregler, kundsupport och skydd mot fel och bedrägerier. Metas lansering visar både möjligheten och begränsningen: utvalda kreatörer får USDC via kompatibla plånböcker på Solana eller Polygon, men Meta erbjuder ingen inbyggd växling till lokala valutor.

Meta har redan gått från idé till pilot

Meta har redan tagit steget från interna diskussioner till en faktisk lansering. Företaget började erbjuda USDC-utbetalningar till en begränsad grupp kreatörer i Colombia och Filippinerna, med stöd för överföringar på Solana och Polygon. Kreatörerna kan koppla en kompatibel plånbok från en extern leverantör för att ta emot pengarna.

Det ger en konkret jämförelse när uppgifterna om X ska bedömas, men det betyder inte att X kommer att kopiera Metas upplägg. X kan välja andra nätverk, plånböcker, betalningspartner eller regler för regelefterlevnad – eller helt avstå från att lansera funktionen.

Vad Starlinks betalningar säger – och inte säger

Rapporter som bygger på uttalanden från investeraren Chamath Palihapitiya gör gällande att SpaceX har använt stablecoins för att ta emot vissa Starlink-betalningar i länder med mindre utvecklade finansiella system. Den beskrivna processen innebär att betalningar samlas in eller växlas via stablecoin-system och senare konverteras tillbaka till amerikanska dollar.

Det kan bidra till att förklara varför stablecoins kan vara intressanta för företag med koppling till Elon Musk. Men det är inte ett bevis för att X planerar stablecoin-betalningar till kreatörer. Starlink-uppgifterna gäller kundbetalningar och företagets likviditetshantering – inte kreatörsersättning – och SpaceX har inte själv redogjort för uppläggets exakta omfattning.

Benji Taylor är en signal, inte en bekräftelse

X uppges ha anställt Benji Taylor som designchef i mars. Enligt rapporteringen omfattar hans ansvar X, xAI och SpaceX. Han har tidigare lett designarbetet för Coinbase-nätverket Base och har erfarenhet av plånböcker och decentraliserad finansiering, så kallad DeFi.

Bakgrunden kan vara förenlig med ett bredare intresse för kryptoinfrastruktur. Den visar däremot inte att X har valt USDC, byggt ett plånboksflöde eller godkänt stablecoin-betalningar till kreatörer. En rekrytering är bakgrund – inte bevis på att en produkt är under utveckling.

Därför är uppgifterna fortfarande osäkra

Bedömningen bör vara försiktig eftersom uppgifterna bygger på rapportering från anonyma källor, inte på ett företagsbesked eller en synlig produktlansering. Minst en nyhetstjänst drog senare tillbaka en notifiering efter att ha uppgett att den hade kodats fel och felaktigt tillskrivits South China Morning Post. I återtagandet pekades CoinDesk ut som den ursprungliga källan.

Det behöver inte automatiskt tolkas som att CoinDesks rapportering har dragits tillbaka. Händelsen understryker däremot vikten av att skilja den ursprungliga rapporten från självständigt bekräftade fakta. Den mest hållbara slutsatsen just nu är att X uppges utvärdera idén – inte att X kommer att betala kreatörer i USDC.

Marknaden gör en pilot tänkbar

Uppgifterna kommer samtidigt som stablecoin-aktiviteten växer. Visas justerade stablecoin-data visade en transaktionsvolym på 1,79 biljoner dollar i juni 2026, en ökning med 63 procent från maj och 125 procent jämfört med året före. Metoden filtrerar bort bland annat botaktivitet och interna överföringar mellan kryptobörser. Siffran ska därför inte tolkas som 1,79 biljoner dollar i vanliga konsumentköp eller kreatörsbetalningar.

Omfattningen tyder på att stablecoins blir allt mer trovärdiga som infrastruktur för betalningar och avveckling, särskilt vid gränsöverskridande transaktioner. Det gör en pilot hos X kommersiellt tänkbar, inte minst om plattformen vill nå kreatörer som har begränsad tillgång till traditionella banksystem. Men hög transaktionsvolym bevisar varken efterfrågan bland kreatörer, regulatoriskt godkännande eller att X tänker lansera funktionen.

Slutsats

X kan vara på väg att undersöka USDC eller någon annan stablecoin för kreatörsersättning när bolaget bygger om sitt intäktssystem. Logiken är tydlig: en digital dollar skulle kunna erbjuda ett mer enhetligt sätt att skicka små internationella betalningar.

Bevisläget är däremot inte tillräckligt starkt för att kalla detta ett produktbesked. Tills X publicerar tekniska detaljer, regler för vilka som får delta, information om regelefterlevnad eller en tidsplan bör kreatörer se stablecoin-utbetalningar som en rapporterad möjlighet – inte som en tillgänglig funktion eller en garanterad del av Original Content Rewards.