Venedigfestivalen säger att den traditionella presskonferensen för huvudtävlingsjuryn sannolikt inte blir av på grund av en schemakrock. Beskedet kom strax efter ett öppet brev från Venice4Palestine med över 200 undertecknare och krav på konkreta åtgärder för Palestina, bland annat att den palestinska flaggan ska hi...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the Venice International Film Festival’s decision to cancel its traditional jury press conference before its 83rd editio. Article summary: Venice has said the customary pre-festival press conference for the main jury will “probably not” take place because of a scheduling conflict, with a journalists’ welcome cocktail offered instead. The timing—one day afte. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Venedigs internationella filmfestival har ställt in – eller, med festivalens egen formulering, kommer "troligen inte" att hålla – den traditionella presskonferensen för juryn i huvudtävlingen. Till Variety uppgav arrangörerna att orsaken är en schemakrock. I stället ska journalisterna erbjudas en välkomstmottagning. 21
Deadline beskrev förändringen som ett ovanligt avsteg från festivalens praxis och rapporterade att Venedig förnekar att beslutet har påverkats av politiska hänsyn. 45
Det finns inga offentligt redovisade detaljer om vad schemakrocken består i. Den mest hållbara slutsatsen är därför begränsad: presskonferensen blir inte av som planerat, festivalen hänvisar till logistiska skäl och ett politiskt motiv är inte bevisat.
Beskedet kom kort efter att gruppen Venice4Palestine publicerat ett öppet brev med titeln ”Yet Gaza Continues to Burn”. Brevet hade över 200 undertecknare, däribland Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce och Alia Shawkat. Gruppen krävde konkreta institutionella åtgärder till stöd för Palestina, bland annat att den palestinska flaggan ska hissas under festivalen. 17
18
34
En jury-presskonferens brukar ge journalister ett samlat tillfälle att ställa frågor till jurymedlemmar och festivalledningen. I år hade frågorna sannolikt kunnat handla om kriget i Gaza, festivalens policy och vilket ansvar en kulturinstitution har. När forumet försvinner förändras alltså också förutsättningarna för den offentliga debatten – även om festivalens förklaring om schemat stämmer.
Det är samtidigt viktigt att skilja mellan omständigheter och bevis. Händelseförloppet gör beslutet politiskt laddat, men visar inte att Venedig ställde in presskonferensen för att slippa frågor om Gaza.
Årets upprop handlar inte bara om att visa palestinsk film. Venice4Palestine vill att Venedigfestivalen, dess moderorganisation La Biennale di Venezia och den bredare audiovisuella sektorn ska ta tydlig offentlig ställning för Palestina.
Enligt rapportering från Associated Press ingår bland kraven att festivalen ska avsluta samarbeten med aktörer som stöder den israeliska regeringen och dra tillbaka inbjudningarna till skådespelarna Gerard Butler och Gal Gadot. 44
Andra rapporter lyfter fram kravet på att den palestinska flaggan ska visas tillsammans med flaggorna för de länder som representeras i det officiella programmet. 34 Gruppens grundläggande argument är att palestinsk representation i programmet inte är samma sak som ett institutionellt ställningstagande i Gaza-frågan.
Det här är inte första gången som Venedig hamnar i en politiskt laddad diskussion kopplad till kriget mellan Israel och Hamas i Gaza.
År 2024 uppmanade över 300 personer från filmbranschen festivalen att inte visa två israeliska filmer. Festivalchefen Alberto Barbera avvisade kravet, sade att filmerna inte var antipalestinska och försvarade festivalens principer för konstnärligt urval. 36
Frågan återkom 2025, när Venice4Palestine krävde att Venedig och La Biennale skulle inta en tydligare offentlig position i Gaza-frågan. Aktivister arrangerade också demonstrationer och andra aktioner i samband med festivalen. 42
44
Årets konflikt är därför en del av en större diskussion om kulturell neutralitet. Venedig har beskrivit sig som en plats för konstnärligt urval, samtal och debatt – inte som en institution som gör direkta politiska uttalanden. Venice4Palestine kräver i stället att festivalen erkänner de politiska konsekvenserna av sina institutionella beslut. 42
Juryn för tävlingen Venezia 83 leds av Maggie Gyllenhaal. Övriga jurymedlemmar är den tunisiska regissören Kaouther Ben Hania, den brittiske kompositören Daniel Blumberg, den italienske filmvetaren Francesco Casetti, den franske regissören Xavier Giannoli, den afghanska regissören Shahrbanoo Sadat och Hongkongregissören Johnnie To. 2
Enligt festivalens regler delar den internationella juryn ut Guldlejonet och de övriga officiella tävlingspriserna. 9 Juryn bedömer alltså filmerna i tävlingen; den väljer inte ut festivalens program. Det finns inte heller några offentliga uppgifter i det tillgängliga materialet om att någon jurymedlem begärt att presskonferensen ska ställas in.
Juryns internationella sammansättning är ändå relevant för debatten. En offentlig pressträff med etablerade filmskapare och kulturpersonligheter hade sannolikt väckt frågor om Gaza, konstnärligt ansvar och festivalens svar på Venice4Palestines upprop.
Venedigs program 2026 innehåller både palestinska produktioner och verk med tydlig koppling till Gaza:
Filmerna visar att palestinsk och Gaza-relaterad film finns representerad i 2026 års program. De besvarar däremot inte Venice4Palestines separata krav på ett uttryckligt institutionellt ställningstagande eller en symbolisk handling, som att visa den palestinska flaggan.
Skillnaden mellan att representera ett ämne genom filmurvalet och att göra ett offentligt politiskt ställningstagande är själva kärnan i konflikten.
Den bekräftade bilden är mer begränsad än vissa rubriker antyder:
Inställelsen är därför framför allt betydelsefull eftersom den sker i ett läge där Venedigs anspråk på politisk neutralitet granskas hårdare än vanligt – inte för att den i sig bevisar ett dolt motiv.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Venedigfestivalen säger att den traditionella presskonferensen för huvudtävlingsjuryn sannolikt inte blir av på grund av en schemakrock.
Venedigfestivalen säger att den traditionella presskonferensen för huvudtävlingsjuryn sannolikt inte blir av på grund av en schemakrock. Beskedet kom strax efter ett öppet brev från Venice4Palestine med över 200 undertecknare och krav på konkreta åtgärder för Palestina, bland annat att den palestinska flaggan ska hissas under festivalen.
Det finns inga belägg i det tillgängliga materialet för att politiska hänsyn orsakade inställelsen – men tidpunkten har gjort festivalens förklaring politiskt känslig.