Apple bekräftade den 26 oktober att ett mindre antal iPhone Duo har problem med innerskärmen. Företaget uppmanar kunder som får problem med skärmen att kontakta AppleCare för en ersättningsenhet. Bekräftelsen kom tre dagar efter att den vikbara mobilen, som kostar 1 999 dollar, började säljas. Rapporter beskriver sprickor och ljusa linjer nära gångjärnet, men Apple har inte uppgett hur många enheter som berörs eller vad som ligger bakom felen.
7
17
37
Vad ägarna berättar
Tidiga rapporter handlar om sprickor längs innerskärmens mittveck och ljusa linjer eller andra skärmfel nära gångjärnet. Vissa ägare säger att problemen uppstod efter bara några timmar eller dagar. Andra beskriver ett knastrande ljud när de vek upp telefonen.
13
28
37
I ett enskilt fall uppgavs skärmen ha spruckit efter färre än 20 öppningar. Det är en användares berättelse – inte belägg för att det är en typisk tidpunkt för fel eller att problemet följer ett mönster i hela produktserien.
48
Rapporterna visar att klagomål dök upp kort efter lanseringen, men inte hur vanliga felen är. Apples formulering ”ett mindre antal” är företagets egen beskrivning; någon offentlig felfrekvens har inte redovisats.
17
25
Apples besked – och det som saknas
Apples offentliga råd är att den som får problem med innerskärmen ska kontakta AppleCare. Företaget har sagt att berörda enheter ska ersättas.
7
17 Beskedet går inte igenom alla villkor för att få en ersättningsenhet eller hur lång tid det kan ta. Ägare behöver därför kontrollera vad som gäller för deras fall direkt med AppleCare.
Kostnaden kan också spela roll för den som inte omfattas av tillämplig garanti eller annan täckning. iFixit anger att reparation av en skadad innerskärm utanför garantin kostar 999 dollar.
29 Det betyder inte att varje rapporterat fel automatiskt leder till den kostnaden: tillgängliga uppgifter visar inte hur Apple bedömer varje enskilt ärende eller vilket skydd som gäller för den aktuella telefonen.
Vad iFixits undersökning av gångjärnet pekar på
iFixit använde film från en demontering, Apple-patent och datortomografi för att bygga en 3D-modell av gångjärnet. Analysen placerar de rapporterade skadorna nära övergången mellan öppningen för skärmkabeln och gångjärnets centrala stöd.
1
33
Modellen pekar på möjliga mekaniska förklaringar: mittstödet kanske inte dras tillbaka tillräckligt långt, eller så kanske gångjärnets skenor inte rör sig som de ska. Andra tänkbara förklaringar som nämnts i samband med demonteringen är tryck, en partikel som fastnat, upprepad böjning, ett tillverkningsfel eller problem med kablaget.
26
29
32
Det här är hypoteser utifrån en analys av telefonens konstruktion – inte en bekräftad förklaring till felen hos drabbade kunder. Apple har inte offentliggjort någon grundorsak.
2
25
Det här är fortfarande oklart
Det är okänt hur många telefoner som har drabbats. Inlägg på sociala medier räcker inte för att fastställa hur stor andel av alla sålda enheter som har fel. Det finns också uppgifter om att vissa bilder som cirkulerar på nätet kan vara AI-genererade, vilket är ytterligare ett skäl att vara försiktig med att dra slutsatser från enskilda inlägg.
25
37
Den tydligaste skillnaden just nu går mellan det Apple har bekräftat och det som återstår att reda ut: företaget har erkänt ett problem med innerskärmen och hänvisat berörda ägare till AppleCare. Hur vanligt felet är, vad som orsakar det och vilka villkor som gäller för ersättning i varje enskilt fall är fortfarande oklart.
7
17
25