BIP-110 förklarad: Bitcoins omstridda data-mjukfork och riskerna för innehavare

Med ett gruvarbetarstöd på omkring 2,6 % — långt under det krävda 55 % av blocken inom en 2 016-block lång svårighetsperiod — förväntas propositionen nästan universellt misslyckas, men inte utan risk .

Vad BIP-110 begränsar och varför det är kontroversiellt

Om den aktiveras skulle BIP-110 införa sju nya konsensusbegränsningar för Bitcoin-transaktioner under ungefär ett år, inklusive :

• Begränsning av datapushar och witness-element till max 256 byte
• Tak för transaktioners totala databärande kapacitet
• Begränsningar för hur indata som spenderar vissa UTXO-typer kan bädda in data

Det uttalade målet är att tillfälligt "korrigera snedvridna incitament" som orsakats av standardiserat stöd för godtycklig data och att åter fokusera Bitcoin på sin funktion som pengar . Kritiker, inklusive Blockstreams VD Adam Back och Strategys styrelseordförande Michael Saylor, har hävdat att propositionens aktiveringsparametrar är hänsynslösa och riskerar en onödig kedjedelning utan ekonomiskt värde .

Vad hände vid block 961 632

Det obligatoriska signaleringsfönstret — som löper från block 961 632 till 963 647 — är propositionens sista aktiveringsväg efter att den misslyckats med att nå sin frivilliga gruvarbetartröskel på 55 % under någon tidigare svårighetsperiod .

Från och med det blocket behandlar varje nod som tillämpar BIP-110 varje icke-signalerande block som ogiltigt. Om majoriteten av gruvarbetarna fortsätter att producera vanliga block (vilket de gör, med tanke på nästan noll stöd) kommer dessa efterlevande noder att börja ackumulera en separat, minoritetskedja med betydligt mindre hashrate .

Aktivering av de nya transaktionsreglerna, om de låses in, beräknas ske vid block 965 664 omkring tidigt september 2026 .

Gruvarbetarstöd: ~2,6 % vs. en tröskel på 55 %

Gruvarbetarstödet har aldrig varit i närheten av den krävda tröskeln. Viktiga datapunkter:

Det mesta av signaleringen kommer från OCEAN pool och små gruvarbetare; stora pooler som Antpool och ViaBTC signalerar inte . Tröskeln kräver 1 109 av 2 016 block i en enda svårighetsperiod för tidig låsning .

Tre möjliga utfall

1. Misslyckad aktivering (mest troligt). Om stödet aldrig når 55 %-tröskeln under det obligatoriska fönstret aktiveras aldrig BIP-110 och det löper ut. Detta är det allmänt förväntade utfallet med tanke på nästan obefintligt gruvarbetarstöd . Det obligatoriska signaleringsfönstret löper till omkring block 963 648 (slutet av augusti) .

2. Plötslig sen gruvarbetaruppslutning. En betydande del av hashraten kan vid sista minuten börja signalera, passera 55 %-tröskeln och låsa in mjukforken. Även om det anses osannolikt noterar vissa observatörer att fönstret förblir öppet till slutet av augusti .

3. Minoritetskedja delas. Det farligaste scenariot. Om BIP-110-tillämpande noder avvisar icke-signalerande block medan den stora majoriteten av gruvarbetarna fortsätter att bryta normalt, kan nätverket delas i två kedjor — en minoritetskedja som följer BIP-110-reglerna och en majoritetskedja som inte gör det . Adam Back och Michael Saylor har varnat för att detta kan producera en minoritetsfork utan ekonomiskt värde .

Risker för Bitcoin-innehavare: Replay-attacker, omorganisationer och förvirring

Replay-attackrisk. Detta är den mest påtagliga faran för vanliga innehavare. Bitcoin-utvecklaren Kevin Loaec har varnat för att om en minoritetskedjedelning inträffar kan transaktioner som signerats på en kedja återsändas på den andra . Specifikt, om en innehavare säljer mynt från minoritetsfork-kedjan, kan köparen återsända den signerade transaktionen på den ursprungliga Bitcoin-kedjan, vilket effektivt stjäl innehavarens riktiga BTC .

Utan inbyggt replay-skydd mellan de två kedjorna — vilket BIP-110: s implementering inte inkluderar — är samma transaktion giltig på båda kedjorna. En innehavare som får betalning för ett minoritetsfork-mynt kan sedan få motsvarande main-chain-BTC tömda av köparen .

Omorganisationsrisk. Bitcoin Core-utvecklaren Jon Atack varnade användare att pausa BTC-överföringar under andra veckan i augusti på grund av potentiella kedjeomorganisationer nära det obligatoriska signaleringsfönstret, vilket skulle kunna leda till att transaktioner återförs eller dubbelspenderas .

Börs- och plånboksförvirring. Börser och plånböcker som inte tydligt skiljer mellan de två kedjorna kan behandla insättningar eller uttag på fel kedja, vilket leder till förlorade medel .

Osäkerhet om ekonomiskt värde. Om en minoritetskedja består kan marknadsförvirring om vilken kedja som är "riktig" Bitcoin orsaka tillfällig prisvolatilitet och likviditetsfragmentering över börser .

Hur du skyddar dig

Bitcoin-utvecklare har utfärdat enkla råd för perioden omkring det obligatoriska signaleringsfönstret:

• Flytta inte BTC på kedjan under andra veckan i augusti om det inte är absolut nödvändigt .
• Försök inte sälja eller lösa in mynt från någon fork utan att förstå hur du separerar dina saldon och säkerställer replay-skydd .
• Om du driver en nod, förstå vilken programvaruversion du kör och om den tillämpar BIP-110: s versionsbit 4-avvisning. Förslagsställaren Dathon Ohm uppmanade användare att byta från Bitcoin Core till Bitcoin Knots — motsatsen till vad de flesta nodoperatörer skulle göra för att stanna på majoritetskedjan .

Som utvecklaren Kevin Loaec uttryckte det: "Det säkraste förfarandet för innehavare är att göra ingenting tills situationen kan lösas och kedjorna kan separeras."