Varför stoppades Jonas Sjöstedt och Hanna Gedin från att resa in i Israel?

Israel meddelade den 23 augusti 2026 att Jonas Sjöstedt och Hanna Gedin, båda EU-parlamentariker för svenska Vänsterpartiet, skulle nekas inresa i landet. Beskedet kom strax innan de skulle resa till Israel för ett planerat besök hos Palestinska myndigheten. 12

De båda parlamentarikerna skulle enligt rapporterna anlända under natten och resa genom Israel på väg till besöket. Det finns däremot inga belägg i det tillgängliga materialet för att de greps, avvisades från ett flygplan eller stoppades vid en namngiven flygplats eller gränsövergång. Det som är dokumenterat är ett beslut att hindra deras inresa innan den planerade resan. 123

Vilken lag hänvisade Israel till?

Utrikesminister Gideon Sa’ar bad den israeliska befolknings- och immigrationsmyndigheten att neka Sjöstedt och Gedin inresa med stöd av Israels inreselag. 12

Rapporteringen om lagen beskriver att utländska medborgare bland annat kan nekas inresa om de offentligt uppmanar till bojkott av Israel, förnekar Förintelsen eller attackerna den 7 oktober 2023, eller offentligt stöder rättsliga processer mot israeliska medborgare i utländska domstolar. 15

Det israeliska utrikesdepartementet beskrev Sjöstedt och Gedin som personer som under flera år konsekvent har agerat mot Israel. Departementet hänvisade bland annat till påstått stöd för internationella rättsprocesser mot israeler, krav på bojkotter och sanktioner samt uttalanden som Israel menar felaktigt anklagar landet för folkmord, avsiktlig svält och medvetna attacker mot barn och sjukvårdspersonal. 236

Detta är den israeliska regeringens beskrivning av politikernas agerande – inte självständigt fastställda domstolsfakta.

Vad skulle Sjöstedt och Gedin göra?

Resan var kopplad till ett planerat besök hos Palestinska myndigheten, som har begränsat självstyre på delar av den ockuperade Västbanken. Det handlade alltså inte om en privat turistresa, utan om ett politiskt besök hos palestinska institutioner. 12

Sjöstedt och Gedin har också använt sina uppdrag i Europaparlamentet för att kritisera vad de beskrivit som israelisk desinformation om FN-organet UNRWA. I en skriftlig fråga till EU:s utrikespolitiska ledning undrade de vilka åtgärder unionen borde vidta och hur spridningen av sådana påståenden skulle kunna motverkas i medlemsländerna. 19

De var dessutom bland de ledamöter som stod bakom en skrivelse den 7 maj 2026 till EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och EU:s utrikeschef Kaja Kallas. I brevet uppmanades EU att sätta press på Israel för att oberoende utländska journalister skulle få tillträde till Gaza. 21

Tillgång för journalister är central i konflikten eftersom den påverkar möjligheten för utomstående att självständigt granska och verifiera uppgifter om förhållandena på marken.

Sjöstedts invändning: kritik av regeringen är inte samma sak som motstånd mot Israel

Det tillgängliga materialet innehåller inte en fullständig och oberoende verifierbar ordagrann utskrift av Sjöstedts svar. Den centrala skiljelinjen i den position som tillskrivs honom är däremot tydlig: kritik mot den israeliska regeringens politik – bland annat agerandet i Gaza och på de ockuperade palestinska områdena – är inte samma sak som att motsätta sig Israel som stat eller det israeliska folket.

Skillnaden är viktig i den här tvisten. Israel har beskrivit politikernas agerande som ”anti-israeliskt”, medan deras dokumenterade politiska hållning framför allt riktas mot specifika regeringsbeslut, militära åtgärder, ockupationen och Israels agerande enligt internationell rätt.

Om deras uttalanden når upp till lagens krav för att neka inresa är en juridisk fråga. Den är inte automatiskt avgjord bara för att de kritiserar Israels regering hårt.

Vad står Vänsterpartiet för i Israel–Palestina-frågan?

Vänsterpartiets publicerade politik ger sammanhang till de ståndpunkter som Israel hänvisar till. Partiet:

• beskriver den israeliska ockupationen av palestinskt territorium som oförenlig med folkrätten och kräver att den upphör;
• kräver ett omedelbart och permanent eldupphör i Gaza och säger att attacker mot civila och människorättsbrott ska fördömas oavsett vilken sida som begår dem; 3032
• vill se hårdare EU-åtgärder mot Israel, däribland sanktioner, ekonomiska åtgärder och ett vapenembargo; 222730
• kräver utredningar och rättsligt ansvar för misstänkta krigsbrott, inklusive att israeliska politiska ledare ska kunna ställas inför rätta; 31
• stöder en tvåstatslösning utifrån 1967 års gränser, inklusive Östra Jerusalem, där en fri palestinsk stat ska kunna existera fredligt sida vid sida med Israel; 3338
• fördömer Hamas attacker mot civila den 7 oktober 2023 som brutala och utan motstycke. 34

Denna plattform förklarar varför det israeliska utrikesdepartementet pekade på krav på sanktioner, bojkotter och internationella rättsprocesser. Samtidigt visar den att partiet officiellt stöder en tvåstatslösning där Israel fortsätter att existera tillsammans med Palestina. Det är också grunden för att Sjöstedt och Vänsterpartiet avvisar beskrivningen av dem som motståndare till Israel som stat. 3033

En del av en bredare debatt om inresestriktioner

Fallet gäller två folkvalda europeiska representanter som skulle träffa palestinska institutioner. Det gör beslutet mer politiskt laddat än ett vanligt nekande av inresa för en privat resenär, även om samma israeliska regelverk används för utländska medborgare.

Beslutet kommer samtidigt som andra internationella besökare har mött begränsningar. Medier har rapporterat om indragna inresetillstånd för amerikanska aktivister som deltagit i protester eller volontärarbete på den ockuperade Västbanken. Kommittén för skydd av journalister, CPJ, har också dokumenterat fall där utländska journalister nekats tillträde och beskrivit Israels hänvisning till säkerhetsläget för att upprätthålla begränsningar av journalisters inresa utan israelisk eskort. 7913

De fallen bevisar inte i sig att alla besluten har samma motiv. Israel beskriver restriktionerna som lagliga åtgärder mot säkerhetshot eller aktiviteter som landet betraktar som fientliga.

Men utvecklingen väcker en större fråga: om folkvalda politiker, aktivister och journalister som vill följa eller arbeta med palestinska samhällen kan stoppas vid gränsen, blir det svårare för oberoende aktörer att granska situationen på Västbanken och i områden kopplade till Gaza.

De tydligast bekräftade uppgifterna i just detta fall är därför begränsade men betydelsefulla: Israel meddelade att Sjöstedt och Gedin skulle utestängas innan de anlände, hänvisade till inreselagen och motiverade beslutet med deras politiska aktivitet. Materialet visar inte att någon fysisk konfrontation ägde rum vid en specifik gränspunkt och avgör inte självständigt om den israeliska regeringens anklagelser om deras uttalanden är korrekta.