Doubao tappade 6,1 miljoner användare direkt efter pristestet

Prissättningen speglar en medveten segmentering: 68 kr sätter ett golv för tillfälliga uppgraderare, 200 kr identifierar de tunga användarna och 500 kr riktas mot entusiaster och företagsprofessionella . En Citi-undersökning med 1 800 kinesiska användare tidigare under 2026 visade att 45 procent var villiga att betala för avancerade AI-funktioner – men att det acceptabla genomsnittspriset bara låg på 48,3 kr i månaden, långt under Doubaos ingångsnivå .

Omedelbara konsekvenser: 6,1 miljoner förlorade användare

Reaktionen kom snabbt. Data från den globala AI-marknadsbevakaren Aicpb.com visade att Doubaos månatliga aktiva användare minskade med 6,1 miljoner i maj – en nedgång på 1,81 procent från månaden innan och en ovanlig dipp sedan appen lanserades 2023 . Analytiker vid South China Morning Post beskrev tappet som ett "oroande tecken" och varnade för att ByteDance riskerade att "kasta bort sitt försprång" genom att försöka tjäna pengar för tidigt .

När SCMP frågade tolv AI-användare på det kinesiska fastlandet var tio ovilliga att betala, med hänvisning till höga priser och upplevda prestandagap för arbetsrelaterade uppgifter . Mönstret liknar tidigare misslyckanden: Baidu testade tidigare betalåtkomst för sin Ernie Bot, men backade och gjorde den gratis igen i den hårdnande konkurrensen .

Vad analytikerna verkligen sa

Nomura var först ut med att reagera och kallade Doubaos prenumerationslansering för "ett stort steg framåt" med "betydande konsekvenser för hela AI-chattbot-marknaden i Kina" . Men optimismen kom med en historisk brasklapp – Nomura påpekade att den kinesiska konsumentmarknaden länge varit "en betaltjänst-kyrkogård" för allmänna appar .

Morgan Stanley såg initiativet som en positiv signal för branschens väg mot kommersiell hållbarhet. Huvudpoängen: med ungefär 345 miljoner månatliga aktiva användare vid tillfället behövde Doubao inte en hög konverteringsgrad för att generera meningsfulla intäkter . Bankens analytiker noterade att "fortsatt fri tillgång vid stora arbetsbelastningar" var ekonomiskt ohållbart, och att de nivåindelade abonnemangen "i praktiken bad tunga användare att subventionera sin egen beräkningskraft" .

Branschbedömare som citerades av China Daily och andra medier tolkade prenumerationstestet som en branschomfattande omsvängning – slutet på modellen att "bränna pengar för att vinna dagliga aktiva användare", vilken hade definierat Kinas landskap för stora modeller . Med inferenskostnader som steg i takt med användningen blev gratismodellen ohållbar .

Skeptiska röster från bland andra SCMP och KR Asia pekade på den omedelbara användarflykten som bevis på att kinesiska AI-användare ännu inte är redo att betala. En 36Kr-källa noterade att Doubao inte skulle använda betalande användares penetration som resultatmätetal under 2026 – ett tyst medgivande från ByteDance att man själv inte väntade sig snabb anslutning .

Ett skört försprång och ett dyrt vad

Prenumerationslanseringen var en nödvändig risk: ByteDance behövde testa om den massiva gratis-användarbasen kunde omvandlas till en intäktsmotor innan beräkningskostnaderna överväldigade modellen. De tidiga resultaten pekade inte på någon enkel väg framåt. Men Morgan Stanleys resonemang – att hög användarvolym kan kompensera för låg konvertering – är sannolikt det vad ByteDance faktiskt räknar med.

Vad testet bevisade är att även Kinas största konsument-AI-plattform kan förlora användare i samma stund den ber om betalning. Återstår att se om Doubaos premiumfunktioner kan förändra landets ovilja att betala för mjukvara – ett seglivat kulturellt mönster som sänkt liknande försök tidigare .