Drönarattack mot studenthem i Starobilsk – motstridiga uppgifter och nytt säkerhetsmöte i FN

Myndigheterna uppgav att studenthemmet inhyste tonåringar i åldern 14–18 år som studerade vid yrkesskolan. Räddningspersonal arbetade med att rensa rasmassor från den skadade byggnaden.

FN bekräftade att man följde rapporterna om attacken och att den hade orsakat dödsfall och skador – även bland barn. FN påpekade dock att man inte oberoende kunde verifiera uppgifterna, eftersom området är under rysk ockupation och internationella observatörer saknar tillträde.

Motstridiga uppgifter om målet

Den centrala tvistefrågan är om anläggningen var en civil byggnad eller ett militärt mål.

Rysslands version: Moskva och ryskstödda tjänstemän hävdar att ukrainska drönare medvetet angrep ett studenthem och utbildningslokaler som tillhörde ett lokalt college. Ryska ledare beskrev händelsen som ett angrepp på civila och använde den för att kräva internationell fördömelse.

Ukrainas version: Ukrainska tjänstemän förnekar att man angrep ett civilt studenthem. Enligt uppgifter som citerades i FN uppger Kyiv att attacken var riktad mot en rysk militär ledningscentral för drönare som fanns i området.

Eftersom oberoende utredare inte har tillgång till platsen har ingen av versionerna kunnat bekräftas av internationella organisationer. FN har betonat att man saknar möjlighet att oberoende verifiera detaljerna kring attacken.

FN:s säkerhetsråd sammanträder

Ryssland begärde ett akut möte i FN:s säkerhetsråd efter händelsen, och beskrev attacken som ett krigsbrott mot civila.

Under debatten framförde stormakterna helt olika tolkningar av både attacken och det bredare kriget.

Ryssland: Ryska diplomater fördömde attacken som ”monstruös” och hävdade att den visade att Ukraina medvetet angriper civila mål, inklusive byggnader som hyser minderåriga och studenter.

Storbritannien: Storbritannien sade att varje förlust av civila liv – särskilt när det gäller barn – är beklagansvärd, men att det övergripande ansvaret för kriget ligger hos Rysslands invasion av Ukraina. Brittiska diplomater framhöll att om Ryssland verkligen vill skydda civila bör man gå med på en vapenvila eller avsluta kriget.

USA: USA:s representanter sade att förstörelsen och förlusten av människoliv måste upphöra och uppmanade återigen till en omedelbar och omfattande vapenvila som leder till en förhandlad lösning på kriget.

Kina: Kina uttryckte oro över rapporterna om attacken och dess offer, särskilt bland studenter, och uppmanade till återhållsamhet och ansträngningar för att minska det civila lidandet allt eftersom konflikten fortsätter.

Ännu en attack samma vecka: FN:s lager i Dnipro

Attacken i Starobilsk kom bara dagar efter en annan händelse som belyser krigets humanitära konsekvenser.

Den 20 maj träffade en rysk robotattack i Dnipro ett lager som användes av FN:s flyktingorgan (UNHCR). Minst två personer dödades och omkring 900 pallar med humanitärt bistånd – till ett värde av över 1 miljon dollar – förstördes.

I lagret fanns nödbostadsmaterial som sovmattor och hygienkit, avsedda för civila som flytt striderna vid fronten. Förstörelsen av lagret försenade hjälpinsatser till tusentals människor.

Ett krig som alltmer drabbar civila

Tillsammans visar attacken i Starobilsk och förstörelsen av FN:s hjälplager hur krigets humanitära kostnader fortsätter att växa.

FN-tjänstemän uppger att kriget redan har orsakat tiotusentals civila dödsoffer och omfattande skador på civil infrastruktur. Under senare år har attacker upprepade gånger drabbat skolor, bostadshus och humanitära anläggningar.

Allt eftersom kriget går in på sitt fjärde år visar dessa händelser hur även platser för utbildning, boende och humanitärt bistånd allt oftare dras in i våldet – ofta med motstridiga berättelser och begränsad oberoende verifiering av vad som faktiskt händer på marken.