Störningen den 31 augusti 2026 gällde främst ChatGPT Work och började omkring klockan 11.04 ET, motsvarande cirka 17.04 svensk tid. OpenAI rapporterade förhöjda fel och hög latens.
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 LunaBilder genererade med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during OpenAI’s worldwide ChatGPT outage on Monday, August 31—including when it occurred, how many users reported problems on. Article summary: The August 31 disruption was a global ChatGPT Work incident, rather than a confirmed full-platform failure across every OpenAI product. It began at roughly 11:04 a.m. ET; OpenAI said it had identified elevated errors and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
OpenAI:s incident den 31 augusti 2026 var framför allt ett avbrott i ChatGPT Work – inte ett bekräftat totalfel i samtliga OpenAI-produkter. Störningen började omkring 11.04 ET, alltså cirka 17.04 svensk tid, enligt samtida rapportering. OpenAI:s statusuppdateringar beskrev förhöjda fel och hög latens för Work-användare. 1
3
Det centrala problemet gällde uppgifter i ChatGPT Work. OpenAI uppgav att användare på flera abonnemang kunde vara oförmögna att starta nya uppgifter eller fortsätta uppgifter som redan var igång. Incidenten klassades som ett delvis avbrott medan företaget arbetade med en åtgärd. 2
3
12
Rapporter beskrev långsamma svar, felmeddelanden och störningar i Work-flödena. Det tillgängliga underlaget pekar därför på försämrad funktion i ChatGPT Work, snarare än ett samtidigt avbrott i ChatGPT, API:t och Codex.
OpenAI beskrev symtomen som ”förhöjda fel och hög latens”, men angav ingen offentlig prognos för när problemen skulle vara lösta i de uppdateringar som granskats för den här artikeln. Statushistoriken visade senare att de berörda tjänsterna hade återhämtat sig helt. 3
7
10
Siffrorna från Downdetector förändrades snabbt beroende på när sidan fångades:
Det här ska inte läsas som antalet kunder som faktiskt drabbades. Downdetector samlar in användarrapporter, och totalsiffran kan variera beroende på region, tidpunkt och vilken tjänst som mäts.
OpenAI sade att incidenten kunde påverka användare på flera olika abonnemang. Statusuppdateringarna visade också att Plus-användare var särskilt utsatta eftersom Work-läget var otillgängligt för vissa av dem. 3
4
Det bevisar däremot inte att Plus var det enda, eller entydigt hårdast drabbade, abonnemanget. Andra rapporter beskrev problem även för användare på andra nivåer. Den säkraste slutsatsen är därför att avbrottet var koncentrerat till ChatGPT Work men inte formellt begränsat till en enda abonnemangsnivå. 2
3
Skillnaden är viktig eftersom Work höll på att rullas ut till betalda abonnemang utöver Free och Go, däribland Pro, Pro Lite, Enterprise, Edu, Plus och Business. 6 En Work-specifik incident kan därför slå olika beroende på om funktionen var aktiverad i användarens konto eller arbetsyta.
De tillgängliga incidentuppdateringarna innehöll ingen offentlig tidsplan för lösningen. OpenAI uppgav att företaget hade identifierat de förhöjda felen och den höga latensen och höll på att genomföra en åtgärd. Det tillgängliga materialet visar däremot ingen mer utförlig förklaring i sociala medier eller någon offentligt angiven grundorsak under själva avbrottet. 3
7
OpenAI:s statushistorik visade senare att de berörda tjänsterna hade återhämtat sig. Det bekräftar utfallet, men inte vad som orsakade incidenten. 10
Incidenten den 31 augusti var mer begränsad än störningen i slutet av juli. Den 25 juli rapporterade användare misslyckade inloggningar, konversationer som saknades eller inte laddades och åtkomstproblem på ChatGPTs webbplats och i mobilappen. Även OpenAI:s API och kodverktyget Codex påverkades. 8
9
Skillnaden kan sammanfattas så här:
De två incidenterna passar in i ett större mönster av rapporterade avbrott hos OpenAI, men de bör inte behandlas som samma fel eller tillskrivas samma orsak.
StatusGators historiksida listar 377 OpenAI-avbrott sedan januari 2025. 49 Det är en historisk sammanräkning från en extern tjänst, inte någon officiell tillförlitlighetsstatistik från OpenAI. Underlaget räcker inte heller för att självständigt fastställa ett exakt antal avbrott under de föregående 90 dagarna.
Andra övervakningstjänster visar delvis andra bilder av tjänsternas status och kan räkna incidenter, komponenter eller användarrapporter på olika sätt. Därför bör sådana totalsiffror främst ses som en indikation på rapporterade störningar – inte som ett exakt mått på hur många kunder som påverkades.
Under juni, juli och augusti förekom ett tydligt mönster av återställda användningskvoter för Codex och ChatGPT Work. 32 Separat rapportering uppgav också att Codex och ChatGPT Work hade passerat 20 miljoner aktiva användare i augusti.
39
Det kan förklara varför användare följde kapacitet och användningsgränser noggrant, men det bevisar inte att den snabba Codex-tillväxten orsakade avbrottet den 31 augusti. OpenAI kopplade i sina incidentuppdateringar endast problemen till förhöjda fel och hög latens och satte dem inte offentligt i samband med Codex-tillväxt, kvotåterställningar eller överbelastad infrastruktur. 3
12
Den försvarbara slutsatsen är därför mer begränsad: snabb användartillväxt och upprepade förändringar av kvothanteringen ger bakgrund till stabilitetsoron kring ChatGPT Work och Codex, men orsaken till just detta avbrott förblev obekräftad i det tillgängliga materialet.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Störningen den 31 augusti 2026 gällde främst ChatGPT Work och började omkring klockan 11.04 ET, motsvarande cirka 17.04 svensk tid.
Störningen den 31 augusti 2026 gällde främst ChatGPT Work och började omkring klockan 11.04 ET, motsvarande cirka 17.04 svensk tid. OpenAI rapporterade förhöjda fel och hög latens. Användare på flera abonnemang kunde inte starta nya Work uppgifter eller fortsätta uppgifter som redan pågick.
Till skillnad från det bredare avbrottet i juli, som även påverkade ChatGPT, API:t och Codex, var augustiincidenten koncentrerad till ChatGPT Work.
Störningen den 31 augusti 2026 gällde främst ChatGPT Work och började omkring klockan 11.04 ET, motsvarande cirka 17.04 svensk tid. OpenAI rapporterade förhöjda fel och hög latens.
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 LunaBilder genererade med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during OpenAI’s worldwide ChatGPT outage on Monday, August 31—including when it occurred, how many users reported problems on. Article summary: The August 31 disruption was a global ChatGPT Work incident, rather than a confirmed full-platform failure across every OpenAI product. It began at roughly 11:04 a.m. ET; OpenAI said it had identified elevated errors and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
OpenAI:s incident den 31 augusti 2026 var framför allt ett avbrott i ChatGPT Work – inte ett bekräftat totalfel i samtliga OpenAI-produkter. Störningen började omkring 11.04 ET, alltså cirka 17.04 svensk tid, enligt samtida rapportering. OpenAI:s statusuppdateringar beskrev förhöjda fel och hög latens för Work-användare. 1
3
Det centrala problemet gällde uppgifter i ChatGPT Work. OpenAI uppgav att användare på flera abonnemang kunde vara oförmögna att starta nya uppgifter eller fortsätta uppgifter som redan var igång. Incidenten klassades som ett delvis avbrott medan företaget arbetade med en åtgärd. 2
3
12
Rapporter beskrev långsamma svar, felmeddelanden och störningar i Work-flödena. Det tillgängliga underlaget pekar därför på försämrad funktion i ChatGPT Work, snarare än ett samtidigt avbrott i ChatGPT, API:t och Codex.
OpenAI beskrev symtomen som ”förhöjda fel och hög latens”, men angav ingen offentlig prognos för när problemen skulle vara lösta i de uppdateringar som granskats för den här artikeln. Statushistoriken visade senare att de berörda tjänsterna hade återhämtat sig helt. 3
7
10
Siffrorna från Downdetector förändrades snabbt beroende på när sidan fångades:
Det här ska inte läsas som antalet kunder som faktiskt drabbades. Downdetector samlar in användarrapporter, och totalsiffran kan variera beroende på region, tidpunkt och vilken tjänst som mäts.
OpenAI sade att incidenten kunde påverka användare på flera olika abonnemang. Statusuppdateringarna visade också att Plus-användare var särskilt utsatta eftersom Work-läget var otillgängligt för vissa av dem. 3
4
Det bevisar däremot inte att Plus var det enda, eller entydigt hårdast drabbade, abonnemanget. Andra rapporter beskrev problem även för användare på andra nivåer. Den säkraste slutsatsen är därför att avbrottet var koncentrerat till ChatGPT Work men inte formellt begränsat till en enda abonnemangsnivå. 2
3
Skillnaden är viktig eftersom Work höll på att rullas ut till betalda abonnemang utöver Free och Go, däribland Pro, Pro Lite, Enterprise, Edu, Plus och Business. 6 En Work-specifik incident kan därför slå olika beroende på om funktionen var aktiverad i användarens konto eller arbetsyta.
De tillgängliga incidentuppdateringarna innehöll ingen offentlig tidsplan för lösningen. OpenAI uppgav att företaget hade identifierat de förhöjda felen och den höga latensen och höll på att genomföra en åtgärd. Det tillgängliga materialet visar däremot ingen mer utförlig förklaring i sociala medier eller någon offentligt angiven grundorsak under själva avbrottet. 3
7
OpenAI:s statushistorik visade senare att de berörda tjänsterna hade återhämtat sig. Det bekräftar utfallet, men inte vad som orsakade incidenten. 10
Incidenten den 31 augusti var mer begränsad än störningen i slutet av juli. Den 25 juli rapporterade användare misslyckade inloggningar, konversationer som saknades eller inte laddades och åtkomstproblem på ChatGPTs webbplats och i mobilappen. Även OpenAI:s API och kodverktyget Codex påverkades. 8
9
Skillnaden kan sammanfattas så här:
De två incidenterna passar in i ett större mönster av rapporterade avbrott hos OpenAI, men de bör inte behandlas som samma fel eller tillskrivas samma orsak.
StatusGators historiksida listar 377 OpenAI-avbrott sedan januari 2025. 49 Det är en historisk sammanräkning från en extern tjänst, inte någon officiell tillförlitlighetsstatistik från OpenAI. Underlaget räcker inte heller för att självständigt fastställa ett exakt antal avbrott under de föregående 90 dagarna.
Andra övervakningstjänster visar delvis andra bilder av tjänsternas status och kan räkna incidenter, komponenter eller användarrapporter på olika sätt. Därför bör sådana totalsiffror främst ses som en indikation på rapporterade störningar – inte som ett exakt mått på hur många kunder som påverkades.
Under juni, juli och augusti förekom ett tydligt mönster av återställda användningskvoter för Codex och ChatGPT Work. 32 Separat rapportering uppgav också att Codex och ChatGPT Work hade passerat 20 miljoner aktiva användare i augusti.
39
Det kan förklara varför användare följde kapacitet och användningsgränser noggrant, men det bevisar inte att den snabba Codex-tillväxten orsakade avbrottet den 31 augusti. OpenAI kopplade i sina incidentuppdateringar endast problemen till förhöjda fel och hög latens och satte dem inte offentligt i samband med Codex-tillväxt, kvotåterställningar eller överbelastad infrastruktur. 3
12
Den försvarbara slutsatsen är därför mer begränsad: snabb användartillväxt och upprepade förändringar av kvothanteringen ger bakgrund till stabilitetsoron kring ChatGPT Work och Codex, men orsaken till just detta avbrott förblev obekräftad i det tillgängliga materialet.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Störningen den 31 augusti 2026 gällde främst ChatGPT Work och började omkring klockan 11.04 ET, motsvarande cirka 17.04 svensk tid.
Störningen den 31 augusti 2026 gällde främst ChatGPT Work och började omkring klockan 11.04 ET, motsvarande cirka 17.04 svensk tid. OpenAI rapporterade förhöjda fel och hög latens. Användare på flera abonnemang kunde inte starta nya Work uppgifter eller fortsätta uppgifter som redan pågick.
Till skillnad från det bredare avbrottet i juli, som även påverkade ChatGPT, API:t och Codex, var augustiincidenten koncentrerad till ChatGPT Work.