Solana-röstning pågår: Kan öka SOL-bränningen 14 gånger – Galaxy Research varnar för överoptimism

Förslaget är skrivet av Temporals "cavemanloverboy," samma ingenjör som låg bakom ett 100 000 TPS stresstest på Solanas mainnet.

SIMD-0550: Accelererad disinflation

SIMD-0550 fördubblar Solanas årliga disinflationsgrad från 15 % till 30 %, vilket halverar tiden för att nå den terminala inflationsbotten på 1,5 %. Den terminala botten skulle nås 2029 i stället för 2032.

Nettoeffekten är att uppskattningsvis 18,9 miljoner SOL i framtida emissioner tas bort jämfört med den nuvarande planen. Förslaget är skrivet av Helius-ingenjörerna "lostintime101" och "0xIchigo."

Styrningsstatus: SGP-0003 slår samman båda i en formell omröstning

De två SIMD:erna är kombinerade i en enda styrningsomröstning som kallas SGP-0003 (Signaling Governance Proposal 3).

• Signaleringsgräns: Förslagen behöver stöd från validerare som representerar 15 % av den aktiva insatsen (65,16 miljoner SOL, ~4,7 miljarder USD) för att gå vidare till en formell viktad omröstning.
• Milstolpe: Gränsen passerades den 5 augusti 2026, när Helius-validerare bidrog med den avgörande insatsen, vilket utlöste ett formellt röstningsfönster på 11 epoker.
• Aktuell status (per 8 aug): Den formella omröstningen pågår med cirka 10 dagar kvar.
• Viktiga stödjare: Helius (bidrog med den avgörande validerarinsatsen), Blueshift och Temporal Emerald är de ledande namngivna validerarna som stöder förslaget. Jupiter fanns med bland stödjarna under signaleringsfasen.
• Röstningsdeadline: Signaleringsfönstret stänger den 18 augusti 2026.

Ethereums EIP-8361: Avtrappad emissionsbränning

EIP-8361 föreslår en "Tapered Issuance Burn," publicerad den 4 augusti 2026 av sex forskare inklusive Ethereum Foundations Justin Drake. Vid varje epokgräns drar nätverket av och bränner en del av varje validerares idealiserade belöningsplikt. Bränningsandelen ökar med insatsandelen, och når noll nettoconsensuslager-emission vid ~50 % av ETH-utbudet insatt (ett fast mättnadsbelopp på ~60,25 miljoner ETH).

En viktig detalj: detta riktar sig endast mot emission från konsensuslagret (CL), inte tips på exekveringslagret eller MEV – så insättare skulle fortfarande tjäna på dessa källor även vid nominell nollemission.

Status: Detta är ett utkast till EIP publicerat för diskussion; ingen formell omröstning bland validerare har schemalagts. Galaxy Research rapporterar att förslaget möter 99,77 % motstånd från validerare i tidiga undersökningar, vilket gör ett antagande i dess nuvarande form osannolikt.

Galaxy Research: Efterfrågan, inte utbud, är den bindande begränsningen

Galaxy Research (vice president Lucas Tcheyan) publicerade en analys den 7–8 augusti 2026 som argumenterar för att justeringar på utbudssidan ensamma inte kommer att omprisa ETH eller SOL på ett meningsfullt sätt. Huvudpunkter:

• Ethereum: EIP-8361:s förhoppningar på utbudssidan "krossas av 99,77 % motstånd från validerare," vilket flyttar fokus tillbaka till efterfrågan som prisdrivare.
• Solana: Bränningsmekanismen i SIMD-0553 kan skapa kortsiktig hype, men daglig inflation dämpar fortfarande eventuell deflationär effekt – nätverket utfärdar för närvarande ~25 000–30 000 SOL/dag i insatsbelöningar, vilket vida överstiger även den föreslagna bränningen på 7 500–9 000 SOL/dag.
• Kärntes: Den grundläggande frågan båda nätverken står inför är "hur stor säkerhetsbudget krävs," och att justera emissionsparametrar är en andra ordningens effekt i förhållande till om onchain-aktivitet (efterfrågan på blockspace) genererar tillräckliga avgiftsintäkter. Det hälsosammare långsiktiga tillståndet är ett där validering blir en "tunnmarginaltjänst kopplad till en lönsam onchain-ekonomi" snarare än att förlita sig på inflationssubventioner.

Sammanfattning

Båda kedjorna försöker göra betydande justeringar på utbudssidan. Solanas förslag har kommit längre i styrningsprocessen, med en formell omröstning som pågår. Ethereums EIP-8361 är ett utkast som möter överväldigande motstånd från validerare. Enligt Galaxy Research löser ingendera kedjans utbudsfix den bindande begränsningen – huruvida verklig användarefterfrågan på blockspace kan upprätthålla nätverkens säkerhetsbudgetar utan att förlita sig på inflation. Utbudsminskningar hjälper i marginalen, men ersätter inte organisk avgiftsintäktsökning.