Attacken mot en civil flygplats möttes av omedelbar och kraftfull kritik från grannländerna i regionen.
Fördömandena sträckte sig längre än Qatar och Förenade Arabemiraten. Saudiarabien, Egypten, Jordanien och Libanon uttryckte alla sitt stöd för Kuwait och Bahrain och fördömde attackerna som hot mot säkerheten och stabiliteten i hela regionen . Gulfstaternas samarbetsråd (GCC) fördömde kollektivt Irans ”avskyvärda aggression” och slöt upp bakom de två utsatta länderna
.
Attackerna ägde rum mot bakgrund av en döende vapenvila mellan USA och Iran. Den bredare konflikten inleddes den 28 februari 2026 med gemensamma attacker mot Iran från USA och Israel . En två veckor lång vapenvila, medlad av Pakistan, trädde i kraft den 8 april, där de första förhandlingarna hölls i Islamabad
. Samtalen i Islamabad misslyckades dock, och USA införde senare en sjöblockad mot Iran som stängde Hormuzsundet för de flesta transporter
.
I slutet av maj existerade vapenvilan endast till namnet. Washington hävdade att ett ramavtal och en obestämd förlängning av vapenvilan var på plats, men Teheran förnekade blankt att någon förlängning hade nåtts . Den 7 juni hade konflikten nått sin 100:e dag, och analytiker rapporterade att den ”bräckliga vapenvilan kollapsat under väpnade sammandrabbningar”
. Irans utrikesdepartement uppgav att USA:s agerande hade brutit avtalet från den 8 april och att upprepade överträdelser visade att Washington inte hade någon avsikt att minska spänningarna
.
Som en del av varje överenskommelse kräver Iran 24 miljarder dollar i frysta tillgångar och att sanktioner lyfts, där Pakistan fortsätter sin medlarroll trots de pågående fientligheterna .
Iran band uttryckligen sin vägran att trappa ned konflikten i regionen till situationen i Libanon. Den 1 juni uttalade det iranska utrikesdepartementets talesperson Esmaeil Baqaei att ”den främsta faktorn till att man inte lyckats nå en överenskommelse i regionen är den sionistiska regimen och attackerna mot Libanon” . Iran argumenterade för att Israels pågående militära operationer i Libanon direkt förhindrade framsteg i samtalen mellan Teheran och Washington
.
En separat tillfällig vapenvila i Libanon hade inletts den 16 april, men Israels fortsatta attacker där användes av Iran som rättfärdigande för sina egna militära handlingar .
Påverkan på civilbefolkningen och den regionala stabiliteten har varit förödande.
Comments
0 comments