Bobby Lee, grundare av Ballet Global, bedömer att bitcoin som stals i det rapporterade hacket mot Binance sannolikt är omöjlig att få tillbaka. ”Det är borta”, sade han till Bloomberg.
4 En del stablecoins har frysts, men en frysning hindrar tillgångarna från att flyttas – den innebär inte i sig att de förs tillbaka till Binance eller att kunderna ersätts.
55
60
Därför skiljer sig bitcoin från stablecoins
Vissa stablecoin-utgivare kan blockera token som de själva kontrollerar. Bitcoin har ingen utgivare med samma möjlighet att frysa enskilda tillgångar. Därför bedömde Lee att den stulna bitcoinvalutan sannolikt är utom räckhåll.
4
26 Det är en bedömning av hur svårt det kan vara att återvinna bitcoin – inte ett bevis för att tillgångarna aldrig kan beslagtas genom utredning eller rättsliga åtgärder.
Skillnaden är viktig: en frysning är ett ingripande, medan återvinning är en separat process. För att frysta tillgångar ska kunna lämnas tillbaka kan polis och andra myndigheter behöva samordna sig med handelsplattformar och tokenutgivare. En frysning ska därför inte räknas som en genomförd återbetalning.
60
Så ska siffrorna om frysta tillgångar förstås
Uppskattningarna ligger nära varandra, men är inte identiska. Binance uppgav att omkring 3 miljarder dollar hade frysts i blockkedjor. Elliptic rapporterade 2,84 miljarder dollar i verifierade frysta tillgångar, nästan uteslutande USDT och USDC. TRM Labs räknade i sin angivna lägesbild omkring 2,7 miljarder dollar frysta i blockkedjor, inklusive både frysningar från utgivare och ett ingripande från Arbitrum Security Council.
2
25
55
Siffrorna ska inte läggas ihop. De är olika, eller vid olika tidpunkter gjorda, uppskattningar av frysta tillgångar – inte separata återvinningar. TRM:s rapport uppgav också att angriparen fortfarande hade 18 270 BTC och över 420 000 ETH, värderade till omkring 2,4 miljarder dollar i en uppskattning.
51 Att tillgångar ligger ”utanför en utgivares räckhåll” är inte samma sak som att de är juridiskt omöjliga att återvinna. Formuleringen beskriver begränsningen i utgivarens möjlighet att blockera dem.
TRM nämner Tether, Circle, Ripple och World Liberty Financial bland stablecoin-utgivarna som frös tillgångar. Rapporten uppger även att Arbitrum Security Council frös 8 426 ETH och 74,6 miljoner ARB på sitt nätverk.
55 Det tillgängliga underlaget styrker inte någon separat frysning från First Digital, så här går det inte att bekräfta att bolaget agerade eller vilket belopp det i så fall gällde.
Vad som är känt om intrånget – och vad som återstår oklart
Binances preliminära redogörelse var att en bärbar dator som kan ha komprometterats och tillhört en DevOps-ingenjör kan ha gett åtkomst till en servicecontainer. Via den ska obehöriga uttagstransaktioner ha kunnat skickas. Rapporteringen nämnde också ytterligare möjliga intrångspunkter och att det inte fanns några belägg för att privata nycklar hade läckt. Det rör sig om preliminära uppgifter, inte en slutgiltig förklaring av attacken.
21
25
TRM Labs kopplar attacken till nordkoreanska aktörer, och annan rapportering säger att Chainalysis kommit till en liknande bedömning.
55
58 De tillgängliga utdragen redovisar inte underlaget för attributionen eller slår fast några specifika vägar för penningtvätt. Sådana detaljer går därför inte att bekräfta här.
Binances ersättningslöfte är en separat fråga
Binance har lovat att täcka alla förluster. Enligt rapporteringen ska finansieringen komma från bolagets SAFU-fond och företagets egna medel.
2
25 Det kundlöftet är skilt från frågan om utredare eller tillgångsutgivare kan återvinna de stulna tillgångarna. Binance uppgav också att uttag väntades kunna återupptas inom 48 timmar. Det var en prognos, inte ett besked om att de stulna tillgångarna hade kommit tillbaka.
46
Bloomberg rapporterade om en nedgång på kryptomarknaden efter det misstänkta hacket.
33 En sekundär rapport beskrev Lees syn som att marknaden skulle kunna tåla förluster på tiotals miljarder dollar, men det tillgängliga underlaget räcker inte för att verifiera hans resonemang.
45 Den säkra slutsatsen är mer begränsad: vissa stablecoins har spärrats, bitcoin bedöms vara svårt att återvinna och en frysning är inte detsamma som att pengarna återlämnats.