OpenAI:s möjliga ”alltid på”-assistent: ledtrådar, rykten och frågetecken

Kodreferenser i ChatGPT uppges kalla ”o” för en ”alltid aktiv assistent”. En översättarnot anger dessutom att det lilla o:et är produktnamnet, och rapporter säger att det kort dök upp som en förmån på en ChatGPT Pro-uppgraderingssida. Det är intressanta ledtrådar om en produkt under utveckling – men de bekräftar varken en offentlig lansering eller vad assistenten faktiskt kan göra. 18

Vad läckan antyder om ”o”

Formuleringen ”alltid aktiv” låter som en assistent som kan fortsätta arbeta efter att en användare lämnat chatten. Vissa rapporter beskriver just en sådan agent, men den läckta texten säger inte vilka appar den skulle kunna använda, vilka åtgärder den får utföra eller när den behöver användarens godkännande. 138

Konfigurationsreferenser till ”o” som visningsnamn och ett rapporterat e-postsuffix, ”-o”, bidrar till bilden av en produkt som kan vara under förberedelse. Men uppgifterna bevisar inte att användare får en egen e-postadress för assistenten eller att den släpps utanför en testversion. 214

DevDay: möjlig premiär, inte bekräftad

Inför OpenAI:s DevDay den 29 september pekade vissa förhandsrapporter ut evenemanget som ett möjligt tillfälle att presentera ”o”. Samtidigt hade OpenAI inte tillkännagett assistenten, och det var oklart om den skulle visas eller göras tillgänglig för användare. 210

Skillnaden är viktig: produktnamn i kod och på en uppgraderingssida kan tyda på utvecklingsarbete, men bekräftar inte lanseringsdatum, utrullningsplan eller tillgång till ett utvecklar-API. 29

Rykten om modell och abonnemangspris

En rapport hävdar att ”o” skulle använda en modell för längre uppgifter kallad Aeon, beskriven som en variant av GPT-6 Astra. Kopplingen är ett rapporterat rykte, inte något som produkttexterna i sig fastställer eller som OpenAI har bekräftat i ett modelltillkännagivande. 5

Den tydligaste prisledtråden är att ”o” enligt rapporter syntes på en ChatGPT Pro-uppgraderingssida för 100 dollar i månaden. Det fastställer inte assistentens slutliga pris, om den verkligen kommer att ingå i den planen eller vilka abonnemang som får tillgång. 48

Det har också ryktats om ett separat ChatGPT Pro Max-abonnemang för 500 dollar i månaden. Det bekräftar varken priset på ”o” eller att assistenten skulle ingå i en sådan plan. De kommersiella villkoren är alltså fortfarande oklara. 35

Hur skulle ”o” skilja sig från Meta Muse och xAI Grok Bot?

Jämförelsen får göras med försiktighet eftersom ”o”:s funktioner inte är bekräftade. Meta beskriver Muse som en personlig agent som kan arbeta i användarens appar med hjälp av en egen virtuell dator utrustad med webbläsare. 44 Grok Bot beskrivs i stället som ett team av AI-medhjälpare för arbete i flera appar. 48

Om ”o” fungerar som beteckningen ”alltid aktiv assistent” antyder kan den ligga närmare Muse-idén om en personlig assistent än Grok Bots modell med flera agenter som arbetar tillsammans. Men underlaget räcker inte för att jämföra produkternas faktiska förmågor, skyddsåtgärder eller prestanda. 184448

GPT-7-forskning säger inte vilken modell ”o” använder

OpenAI:s forskningschef för tillämpad forskning, Boris Power, uppges ha sagt att 80–90 procent av företagets forskning riktas mot GPT-7, GPT-8 och senare generationer. 38 Det uttalandet handlar om forskningsinriktningen. Det identifierar inte modellen bakom ”o” och bekräftar inte ryktet om en koppling till Aeon. 538

Den rimliga slutsatsen är att skilja mellan ledtrådarna och spekulationerna: texten om en ”alltid aktiv assistent” och den rapporterade Pro-skärmen pekar mot en möjlig produkt. Lansering, exakta funktioner, modell och abonnemangsvillkor är däremot fortfarande obekräftade i den tillgängliga rapporteringen. 1810