Samsungs Galaxy Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra har två helt olika designer: basmodellen har en ny bredare 'passformsliknande' 4:3 skärm som hyllas som banbrytande, medan Ultra behåller en smalare och högre formfaktor. Bägge modellerna saknar S Pen stöd och har endast IP48 klassning, vilket innebär att det inte finns nå...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What do major reviews of the Samsung Galaxy Z Fold8 and Z Fold8 Ultra reveal about their new designs, key trade-offs like the loss of S Pen. Article summary: ## New Designs. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Samsungs hopfällbara telefoner för 2026, Galaxy Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra, är företagets mest olikartade designstrategi hittills för en och samma generation. Men en samstämmig bild från de stora recensionerna visar en välbekant historia: spännande hårdvara som hålls tillbaka av återkommande kompromisser. Medan basmodellens radikalt nya form vinner både kritiker och konsumenter, saknar båda enheterna fortfarande viktiga funktioner som S Pen-stöd och ordentligt dammtålighet. Här är vad recensenter från CNET, The Verge, Forbes, PCMag och andra säger.
Galaxy Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra är inte bara olika specifikationer av samma telefon – de representerar två helt olika visioner för en hopfällbar enhet. Basmodellen Fold 8 antar ett helt nytt "passformsliknande" bildförhållande på 4:3 – en bredare, squat profil som gör den inre skärmen betydligt mer som en riktig surfplatta när den är uppfälld. Med en vikt på endast 201 gram är det den lättaste bokliknande hopfällbara telefonen på marknaden, med en kraftigt minimerad veck . Recensenter på CNET, PCMag och The Economic Times är genomgående positiva till de nya proportionerna, som de beskriver som omvälvande för enhandsanvändning och multitasking
.
Z Fold 8 Ultra behåller å sin sida den smalare, högre formfaktorn från tidigare Fold-modeller, men förfinar den. Den är 4,1 mm tjock när den är uppfälld, har en nästan veckfri 8,0-tums innerdisplay med Flex Titanium-teknik, och den yttre displayen har breddats till 6,5 tum – en efterlängtad förbättring . The Verge noterar att Ultra är "mer av samma sak, men bättre än någonsin" – en polerad evolution snarare än en nyskapelse
. Denna uppdelning innebär att köpare måste välja mellan en revolutionerande form (Fold 8) eller den bästa möjliga versionen av den traditionella Fold-upplevelsen (Fold 8 Ultra).
Recensenterna var nästan eniga om att peka på två stora områden där båda enheterna brister.
Inget S Pen-stöd. Både Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra saknar helt S Pen-kompatibilitet. Samsungs seniora produktchef Peter Park berättade för PCMag att S Pen togs bort från Fold-serien från och med Z Fold 7 på grund av designbegränsningar och låg användning . Recensenter noterar att förlusten är särskilt märkbar på Ultra med tanke på dess premiumpris på 2 100 dollar, där en penna skulle kännas som ett naturligt produktivitetsverktyg
.
Inget dammtålighet (IP48-klassning). Båda modellerna har samma IP48-klassning som föregångarna: "4" innebär skydd mot föremål större än 1 mm, och "8" innebär vattentålighet ner till 1,5 meter. Det finns inget skydd mot fint damm. 9to5Google kallar detta "det enda som inte åtgärdats" och Tom's Guide säger "bristen på dammtålighet börjar bli irriterande" . iFixits demontering av Z Fold 8 visade att damminträngning kan orsaka "riktigt otäcka krasch- och malningsljud" i gångjärnet
. Det inre displayens översta lager är fortfarande av plast
.
Andra kompromisser. Basmodellen Fold 8 saknar teleobjektiv och har inga inbyggda Qi2-magneter för trådlös laddning av tillbehör . Ultras kameror, även om de är förbättrade med en 200 MP-huvudsensor, når fortfarande inte upp till Samsungs egen S26 Ultra
.
Trots dessa kompromisser har konsumenternas efterfrågan varit utan motstycke. I Sydkorea nådde Z Fold 8, Z Fold 8 Ultra och Z Flip 8 tillsammans 1,44 miljoner förbeställningar under en sjudagarsperiod (28 juli–3 augusti), vilket överträffade alla tidigare Galaxy-serier, inklusive S26 och Note 10 . Bloomberg rapporterade att de globala förbeställningarna var 30 % högre än förra årets hopfällbara modeller, och Samsung kallade det den starkaste Z-serie-lanseringen någonsin
. Tipstern Ice Universe uppskattade att serien kan ha passerat 5 miljoner förbeställningar globalt
. Den nya basmodellen Z Fold 8 var den tydliga drivkraften bakom efterfrågan och stod för cirka 70 % av förbeställningarna i Sydkorea och nästan 50 % i USA
. Den lavendelfärgade modellen sålde slut snabbt
.
Galaxy Z Fold 8-serien möter en snabbt föränderlig konkurrensbild.
Apples hopfällbara iPhone. Apple väntas i stor utsträckning presentera sin första hopfällbara enhet – möjligen under namnet "iPhone Ultra" eller "iPhone Fold" – i september 2026 tillsammans med iPhone 18 Pro-serien . Rapporter från leverantörskedjan antyder dock att volymleveranser kan skjutas upp till 2027
. Ryktade specifikationer inkluderar en 7,7–7,8-tums 4:3 innerdisplay, dubbla 48 MP-kameror, ett A20-chip och ett hölje i titan, med ett pris mellan 2 000 och 2 500 dollar
. Den största osäkerheten är fortfarande hållbarheten: det finns ingen bekräftad damm- eller vattentålighetsklassning för Apples hopfällbara enhet.
Dammtåliga rivaler. En viktig konkurrensnackdel är dammtålighet. 9to5Google noterar att förra årets Pixel 10 Pro Fold redan bevisade att en hopfällbar telefon kan uppnå IP68-klassning, vilket ger fullt dammtålighet . Andra konkurrerande hopfällbara telefoner från OnePlus, OPPO och Honor har också introducerat högre dammtålighet. Samsungs fortsatta användning av IP48-klassning, som inte ger något skydd mot fint damm, ses alltmer som en brist jämfört med dessa rivaler
.
Recensenterna är tydliga: basmodellen Z Fold 8:s nya bredare design är den mer spännande och tillgängliga enheten i år, och hyllas för att äntligen få en hopfällbar telefon att kännas som en praktisk vardagstelefon . Analytiker på Forbes noterar att standardmodellen Fold 8 "har fått all uppmärksamhet på grund av sin nya form"
. Ultra, även om den är tekniskt överlägsen med bättre kameror och ett större 5 000 mAh-batteri, ses som en nischprodukt för dem som vill ha den mest förfinade versionen av den traditionella Fold-upplevelsen och är villiga att betala ett premiumpris för den
. För prismedvetna köpare eller de som prioriterar dammtålighet kan det vara bättre att vänta på en eventuell Galaxy Z Fold 9 eller utforska alternativ från Google och andra kinesiska märken.
Samsung Galaxy Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra är en studie i kontraster: en radikal omdesign som vinner marknaden, parad med en förfinad premiumprodukt som håller sig till en välbekant formel. Båda delar dock samma frustrerande kompromisser. Huruvida dessa avvägningar är acceptabla beror på hur mycket du värderar en futuristisk skärm framför tryggheten i dammtålighet och pennstöd.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Samsungs Galaxy Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra har två helt olika designer: basmodellen har en ny bredare 'passformsliknande' 4:3 skärm som hyllas som banbrytande, medan Ultra behåller en smalare och högre formfaktor.
Samsungs Galaxy Z Fold 8 och Z Fold 8 Ultra har två helt olika designer: basmodellen har en ny bredare 'passformsliknande' 4:3 skärm som hyllas som banbrytande, medan Ultra behåller en smalare och högre formfaktor. Bägge modellerna saknar S Pen stöd och har endast IP48 klassning, vilket innebär att det inte finns något skydd mot fint damm – något som recensenterna kritiserar.
Förbeställningarna har slagit rekord: 1,44 miljoner enheter på en vecka i Sydkorea och 30 % högre globala förbeställningar än förra året.