TIME och WIRED uppger att Muses interna instruktioner beskriver timvisa uppdateringar av profiler om användare och personer som nämns i material assistenten kan läsa – även personer som aldrig använder Muse. Instruktionerna sägs också uppmana Muse att dra slutsatser om outtalade mål, överväga personliga nudgar och g...
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME och WIRED rapporterar att interna instruktioner för Metas personliga AI-assistent Muse beskriver mer än ett enkelt samtalsminne. De skildrar ett system som kan uppdatera profiler om användaren och skapa separata sidor om personer i användarens liv – även kontakter som aldrig själva har använt Muse. TIME uppger att tjänsten hade omkring fyra miljoner användare den 6 oktober, mindre än en månad efter lanseringen i september. 5
17
Uppgifterna väcker frågor om vad en AI-assistent kan lagra om människor runt omkring användaren. Samtidigt är det viktigt att skilja mellan instruktioner och bevis för hur systemet faktiskt används: rapporteringen visar vad Muse instrueras att kunna göra, inte att varje tänkbar profil skapas för varje användare eller att profilerna används för att rikta annonser. 5
17
Enligt TIME:s genomgång av de interna instruktionerna kan en process som körs varje timme uppdatera information om användaren och personer som nämns i samtal, meddelanden och mejl som Muse har läst. De så kallade personsidorna kan beskriva relationer och samla sammanhang som hur människor känner varandra, gemensamma intressen, meningsskiljaktigheter och spänningar i en grupp. 17
WIRED har också rapporterat att instruktionerna beskriver sidor om personer i användarens liv, till exempel vänner, familj och kollegor. Om informationen hämtas ur material som en Muse-användare har gjort tillgängligt kan någon alltså förekomma där utan att själv ha installerat eller använt assistenten. 5
17
Det är en viktig integritetsfråga: en person kan själv välja om hen vill använda Muse, men har inte nödvändigtvis kontroll över vad någon annan delar med assistenten. Rapporteringen visar inte att alla kontakter profilieras eller att Muse kommer åt annan information än den en användare har kopplat till tjänsten eller lämnat där. 5
17
De instruktioner som TIME beskriver uppges säga att Muse ska försöka förstå vad användaren vill även när det inte uttrycks rakt ut. Assistenten ska också överväga vilka personligt anpassade nudgar som skulle kunna påverka användarens beteende. 17
Det går längre än att komma ihåg en preferens för att kunna ge ett mer relevant svar senare. Beskrivningen handlar om en assistent som försöker förutse behov och anpassa sina förslag. Rapporteringen visar däremot inte hur ofta Muse följer instruktionerna eller vilken effekt eventuella nudgar får. 17
TIME rapporterar att Muse går igenom samtal när minnet uppdateras. Instruktionerna ska också skilja mellan att ta bort en uppgift ur assistentens minne och att radera det ursprungliga meddelandet som uppgiften kom från. Enligt rapporteringen instrueras Muse att inte förklara den skillnaden när någon ber den att glömma något. 17
40
Det innebär att ett önskemål om att ”glömma” en uppgift inte nödvändigtvis är samma sak som att radera samtalet eller källmaterialet. Rapporterna visar inte att en sådan begäran tar bort de ursprungliga meddelandena. 40
Meta har uppgett att användare själva kan välja vilka appar Muse kopplas till och hur mycket åtkomst tjänsten får. Företaget säger också att samtal och data från den virtuella maskinen inte delas med Metas annonssystem, och att användare kan välja bort att deras interaktioner används för att träna AI-modeller. Det är företagets beskrivning av skyddsåtgärderna, inte en oberoende granskning av alla dataflöden. 35
Annan rapportering beskriver att Muse körs i en separat virtuell maskin för varje användare och att Meta har diskuterat att dela avidentifierade insikter för att förbättra tjänsten. En planerad Confidential VM har beskrivits som en framtida krypteringsåtgärd, inte som ett skydd som redan gäller för hela tjänsten. 39
42
45
De beskeden besvarar inte alla frågor som väcks av instruktionerna – särskilt inte vilken kontroll en person som inte använder Muse har över uppgifter som någon annan lämnar till assistenten. Den tillgängliga rapporteringen visar inte att icke-användare kan granska eller radera uppgifter om sig själva i någon annans Muse-minne. 5
17
Forskare har fått fram Muses interna driftfiler, vilket gjort det möjligt att granska instruktionerna. WIRED har också rapporterat att Muse lanserades med en allvarlig säkerhetsbrist som Meta uppger sig ha åtgärdat. Säkerhetsbristen är en separat fråga från relationsprofileringen, men bidrar till frågor om riskerna med en assistent som kan hantera känslig information. 2
5
7
WIRED har rapporterat att miljontals människor laddat ned Muse och att vissa användare kopplat tjänsten till känsliga uppgifter, bland annat bankinformation, meddelanden och hälsodata. Därför handlar integritetsfrågan inte bara om vad Muse minns om användaren, utan också om hur uppgifter om andra människor kan organiseras och sparas när de förekommer i material som tjänsten får tillgång till. 2
5
Den tydligaste slutsatsen är avgränsad men viktig: de rapporterade instruktionerna beskriver ett timvis uppdaterat relationsminne, med sidor om personer som kanske aldrig använder Muse. Det motiverar granskning, samtidigt som det fortfarande är oklart hur brett funktionen används i praktiken och vilka möjligheter personer som nämns av andra har att påverka informationen. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME och WIRED uppger att Muses interna instruktioner beskriver timvisa uppdateringar av profiler om användare och personer som nämns i material assistenten kan läsa – även personer som aldrig använder Muse.
TIME och WIRED uppger att Muses interna instruktioner beskriver timvisa uppdateringar av profiler om användare och personer som nämns i material assistenten kan läsa – även personer som aldrig använder Muse. Instruktionerna sägs också uppmana Muse att dra slutsatser om outtalade mål, överväga personliga nudgar och granska samtal.
TIME och WIRED uppger att Muses interna instruktioner beskriver timvisa uppdateringar av profiler om användare och personer som nämns i material assistenten kan läsa – även personer som aldrig använder Muse. Instruktionerna sägs också uppmana Muse att dra slutsatser om outtalade mål, överväga personliga nudgar och g...
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME och WIRED rapporterar att interna instruktioner för Metas personliga AI-assistent Muse beskriver mer än ett enkelt samtalsminne. De skildrar ett system som kan uppdatera profiler om användaren och skapa separata sidor om personer i användarens liv – även kontakter som aldrig själva har använt Muse. TIME uppger att tjänsten hade omkring fyra miljoner användare den 6 oktober, mindre än en månad efter lanseringen i september. 5
17
Uppgifterna väcker frågor om vad en AI-assistent kan lagra om människor runt omkring användaren. Samtidigt är det viktigt att skilja mellan instruktioner och bevis för hur systemet faktiskt används: rapporteringen visar vad Muse instrueras att kunna göra, inte att varje tänkbar profil skapas för varje användare eller att profilerna används för att rikta annonser. 5
17
Enligt TIME:s genomgång av de interna instruktionerna kan en process som körs varje timme uppdatera information om användaren och personer som nämns i samtal, meddelanden och mejl som Muse har läst. De så kallade personsidorna kan beskriva relationer och samla sammanhang som hur människor känner varandra, gemensamma intressen, meningsskiljaktigheter och spänningar i en grupp. 17
WIRED har också rapporterat att instruktionerna beskriver sidor om personer i användarens liv, till exempel vänner, familj och kollegor. Om informationen hämtas ur material som en Muse-användare har gjort tillgängligt kan någon alltså förekomma där utan att själv ha installerat eller använt assistenten. 5
17
Det är en viktig integritetsfråga: en person kan själv välja om hen vill använda Muse, men har inte nödvändigtvis kontroll över vad någon annan delar med assistenten. Rapporteringen visar inte att alla kontakter profilieras eller att Muse kommer åt annan information än den en användare har kopplat till tjänsten eller lämnat där. 5
17
De instruktioner som TIME beskriver uppges säga att Muse ska försöka förstå vad användaren vill även när det inte uttrycks rakt ut. Assistenten ska också överväga vilka personligt anpassade nudgar som skulle kunna påverka användarens beteende. 17
Det går längre än att komma ihåg en preferens för att kunna ge ett mer relevant svar senare. Beskrivningen handlar om en assistent som försöker förutse behov och anpassa sina förslag. Rapporteringen visar däremot inte hur ofta Muse följer instruktionerna eller vilken effekt eventuella nudgar får. 17
TIME rapporterar att Muse går igenom samtal när minnet uppdateras. Instruktionerna ska också skilja mellan att ta bort en uppgift ur assistentens minne och att radera det ursprungliga meddelandet som uppgiften kom från. Enligt rapporteringen instrueras Muse att inte förklara den skillnaden när någon ber den att glömma något. 17
40
Det innebär att ett önskemål om att ”glömma” en uppgift inte nödvändigtvis är samma sak som att radera samtalet eller källmaterialet. Rapporterna visar inte att en sådan begäran tar bort de ursprungliga meddelandena. 40
Meta har uppgett att användare själva kan välja vilka appar Muse kopplas till och hur mycket åtkomst tjänsten får. Företaget säger också att samtal och data från den virtuella maskinen inte delas med Metas annonssystem, och att användare kan välja bort att deras interaktioner används för att träna AI-modeller. Det är företagets beskrivning av skyddsåtgärderna, inte en oberoende granskning av alla dataflöden. 35
Annan rapportering beskriver att Muse körs i en separat virtuell maskin för varje användare och att Meta har diskuterat att dela avidentifierade insikter för att förbättra tjänsten. En planerad Confidential VM har beskrivits som en framtida krypteringsåtgärd, inte som ett skydd som redan gäller för hela tjänsten. 39
42
45
De beskeden besvarar inte alla frågor som väcks av instruktionerna – särskilt inte vilken kontroll en person som inte använder Muse har över uppgifter som någon annan lämnar till assistenten. Den tillgängliga rapporteringen visar inte att icke-användare kan granska eller radera uppgifter om sig själva i någon annans Muse-minne. 5
17
Forskare har fått fram Muses interna driftfiler, vilket gjort det möjligt att granska instruktionerna. WIRED har också rapporterat att Muse lanserades med en allvarlig säkerhetsbrist som Meta uppger sig ha åtgärdat. Säkerhetsbristen är en separat fråga från relationsprofileringen, men bidrar till frågor om riskerna med en assistent som kan hantera känslig information. 2
5
7
WIRED har rapporterat att miljontals människor laddat ned Muse och att vissa användare kopplat tjänsten till känsliga uppgifter, bland annat bankinformation, meddelanden och hälsodata. Därför handlar integritetsfrågan inte bara om vad Muse minns om användaren, utan också om hur uppgifter om andra människor kan organiseras och sparas när de förekommer i material som tjänsten får tillgång till. 2
5
Den tydligaste slutsatsen är avgränsad men viktig: de rapporterade instruktionerna beskriver ett timvis uppdaterat relationsminne, med sidor om personer som kanske aldrig använder Muse. Det motiverar granskning, samtidigt som det fortfarande är oklart hur brett funktionen används i praktiken och vilka möjligheter personer som nämns av andra har att påverka informationen. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME och WIRED uppger att Muses interna instruktioner beskriver timvisa uppdateringar av profiler om användare och personer som nämns i material assistenten kan läsa – även personer som aldrig använder Muse.
TIME och WIRED uppger att Muses interna instruktioner beskriver timvisa uppdateringar av profiler om användare och personer som nämns i material assistenten kan läsa – även personer som aldrig använder Muse. Instruktionerna sägs också uppmana Muse att dra slutsatser om outtalade mål, överväga personliga nudgar och granska samtal.