Enligt den första översikten Atmosphere Watch från Copernicus luftövervakningstjänst CAMS utsattes 34 procent av världens befolkning för ”mycket dålig” luftkvalitet på grund av marknära ozon mellan 1 januari och 15 september 2026. Ytterligare 17 procent upplevde ”dålig” luftkvalitet. Översikten pekar också på att luftföroreningar färdas över nationsgränser, vilket gör samordnade insatser viktiga vid sidan av lokala utsläppsminskningar.
3
17
13
Så ska luftkvalitetssiffrorna förstås
En rapport om resultaten anger att 5 procent av befolkningen hade ”god” långsiktig ozonluftkvalitet. Tillsammans utgör kategorierna ”dålig” och ”mycket dålig” omkring hälften av världens befolkning, i linje med CAMS sammanfattning. Underlaget ger inte en tillförlitlig procentsiffra för var och en av de övriga kategorierna.
17
2
5
På sin ozonsida beskriver CAMS också nästan 40 procent av världens befolkning som utsatt för ”extremt höga” ozonhalter. Den siffran går inte att likställa direkt med de 34 procent som klassats ha ”mycket dålig” luftkvalitet: sammanfattningarna förklarar inte skillnaden mellan måtten.
5
20
Asien hade störst rapporterad exponering
Exponeringen var långvarigt hög i Asien. En redogörelse anger att 53 procent av regionens befolkning upplevde mycket dålig ozonluft och ytterligare 22 procent dålig luft. CAMS beskriver separat 60 procent av Asiens invånare som utsatta för extremt höga ozonhalter, men källorna klargör inte hur den siffran förhåller sig till de två kategorierna.
3
5
Även Europa och Nordamerika hade dagar med mycket hög exponering under sommarens värmeböljor. En nyhetsrapport nämner Delhi, Rio de Janeiro, Mexico City, Milano och Kairo bland städerna med högst exponering för förorenad luft. Det framgår dock inte att listan gäller just ozon.
5
2
WHO:s riktvärden mäter olika saker
Källorna hänvisar till två olika ozonriktvärden från Världshälsoorganisationen (WHO). CAMS anger att WHO:s mål för ozon under högsäsongen är under 60 mikrogram per kubikmeter (µg/m³). En nyhetsrapport beskriver i stället kategorin ”mycket dålig” med ett annat mått: ozonhalter över 100 µg/m³ i genomsnitt under åtta timmar. Eftersom måtten bygger på olika tidsperioder ska de inte uppfattas som samma gränsvärde.
5
17
Värme, utsläpp och bränder bidrar till oron
Marknära ozon bildas när föroreningar reagerar i solljus och höga temperaturer. CAMS kopplar 2026 års exponeringsbild till extrem värme och luftföroreningar från mänsklig aktivitet. Översikten tar också upp rök från skogsbränder. Källorna pekar ut detta som bidragande problem, men anger inte hur stor del av ozonexponeringen som kan tillskrivas varje faktor.
20
13
CAMS varnade även för att extrema El Niño-förhållanden väntades fortsätta under de följande månaderna och kunna öka oron för skogsbränder. Det är en bedömning av en framtida risk, inte ett mått på hur mycket El Niño bidrog till ozonhalterna under granskningsperioden.
9
6
Föroreningar passerar gränser – därför behövs samarbete
I sin översikt dokumenterade CAMS luftföroreningar som rörde sig över gränser och kontinenter. Luftkvaliteten på en plats kan alltså påverkas både av lokala utsläpp och av föroreningar som transporterats dit från andra håll. Tjänsten lyfte fram resultaten som ett argument för internationellt samarbete inför COP31, där klimat, luftkvalitet och folkhälsa hänger samman.
4
13
I Europa visar rapporteringen om översikten att ozon inte uppvisade någon tydlig nedåtgående trend och fortsatt var ett problem. De tillgängliga källorna visar däremot inte att utvecklingen stannat av i Nordamerika, och de ger inte heller kvantifierade hälsoeffekter som kan kopplas till den rapporterade exponeringen.
19