De läckta handlingarna uppges omfatta cirka 800 verkliga huvudmän med koppling till närmare 650 Curaçao licensierade spelbolag. Blaze kopplade ägare deklarerade tillgångar på 800 miljoner respektive 500 miljoner euro, medan Stakes licensansökan uppges ha pekat ut en annan ensam ägare än bolagets offentligt kända gru...
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 TerraBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “Casino Secrets” leak of Curaçao Gaming Authority files—obtained by cybersecurity researcher Lilith Wittmann and reported by Fo. Article summary: The leak made an unusually opaque offshore-gambling ownership system visible: it exposed licensing, ownership and financial records for roughly 800 beneficial owners tied to nearly 650 Curaçao-licensed companies. It is e. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Casino Secrets-granskningen har gjort en normalt svårgenomtränglig del av nätspelsbranschen synlig. Material som enligt uppgift hämtats från Curaçao Gaming Authoritys (CGA) licenssystem innehöll ägar-, licens-, skatte- och ekonomiska uppgifter om omkring 800 verkliga huvudmän och nära 650 licensierade bolag.
Det centrala är inte att alla som nämns skulle ha gjort sig skyldiga till något olagligt. Däremot visar materialet hur uppgifter som ska användas i myndighetens kontroll av licenssökande kan kasta ljus över ägarkonstruktioner och olösta frågor som sällan är offentliga. 1
5
Cybersäkerhetsforskaren Lilith Wittmann har uppgett att hon och medarbetare hade åtkomst till CGA:s system i nio månader. Rapporteringen baserad på materialet beskriver licensansökningar, ägaruppgifter, ekonomiska deklarationer och interna myndighetsbedömningar för hundratals nätspelsföretag. 1
3
Det är betydelsefullt eftersom Curaçao-licenser länge har använts av operatörer som riktar sig till kunder över nationsgränser, samtidigt som de juridiska bolagen och verkliga huvudmännen bakom enskilda varumärken kan vara svåra att identifiera offentligt.
I handlingarna anges enligt rapporteringen Nick van Gorsel och Nicholas Bugg som de två ägarna till Prolific Trade N.V., Curaçao-bolaget bakom Blaze.com. I sina deklarationer till tillsynsmyndigheten 2024 uppges de ha angett tillgångar på respektive 800 miljoner euro och 500 miljoner euro. 7
9
Det är uppgifter som lämnats i licenshandlingar, inte oberoende granskade värderingar som redovisats i den tillgängliga rapporteringen. Men de visar vilken förmögenhet som uppgavs i myndighetsärendet – och gör frågan om hur dess ursprung kontrollerades relevant.
För Stake uppges de läckta registren ange den serbiske medborgaren Mladen Vuković som ensam ägare till Medium Rare N.V., Curaçao-bolaget knutet till kasinot. Han ska ha deklarerat en förmögenhet på mer än 1 miljard dollar. 7
22
Uppgiften väckte uppmärksamhet eftersom Stake offentligt förknippas med grundarna Ed Craven och Bijan Tehrani, som enligt rapporteringen inte fanns angivna som ägare i den aktuella licensansökan. CGA-anställda ska dessutom ha ställt frågor om ägarstrukturen innan licensen beviljades. 5
23
Det bevisar inte att den registrerade ägaren bara var en formell företrädare eller att någon begick ett regelbrott. Men det visar varför en tillsynsmyndighet måste skilja mellan den namngivna juridiska ägaren, den som kontrollerar verksamheten och den som ytterst får den ekonomiska nyttan.
Rapporteringen säger också att CGA:s granskare ifrågasatte ägarstrukturen för 1xBet samtidigt som en licens beviljades. 5 En genomgång av det läckta materialet pekar ut den ukrainske medborgaren Igor Hnedash som vd och ägare till det 1xBet-kopplade Curaçao-bolaget Caecus N.V. Samma dokumentation fastställer dock inte hans relation till 1xBets offentligt rapporterade grundare.
23
Den skillnaden är viktig. Läckan väcker frågor om huruvida licenshandlingarna gav en fullständig bild av ägandet, men det underlag som finns här räcker inte för att slå fast en definitiv och oberoende verifierad bild av 1xBets yttersta ägande – eller för att påstå att någon enskild person gjort sig skyldig till fel.
Enligt rapporteringen visade interna handlingar fall där myndighetens personal hade farhågor kring ägarupplägg eller källan till de sökandes förmögenhet, men där licenser ändå beviljades. Materialet ska också ha visat att myndigheten hade detaljerad kännedom om jurisdiktioner där vissa licenstagare bedrev olaglig verksamhet. 1
5
En trovärdig spellicens bygger i praktiken på att myndigheten kan klarlägga:
När dessa kontroller är ofullständiga, eller invändningar lämnas olösta, kan ogenomskinliga bolagsstrukturer dölja vem som bär ansvaret. Det är en slutsats om regulatorisk risk – inte ett bevis för penningtvätt eller organiserad brottslighet hos ett visst bolag.
CGA bekräftade obehörig åtkomst till sin portal för onlinespel den 17 september. Myndigheten uppgav att åtkomsten hade stoppats, men att utredningen ännu inte hade klarlagt incidentens fulla omfattning, vilka uppgifter som kan ha nåtts eller vilka följder det kan få. 19
20
Myndigheten har alltså inte offentligt bekräftat varje uppgift om materialet eller den totala dataskadan. Rapporteringen om läckan och CGA:s intrångsmeddelande bör därför hållas isär: det ena gäller det påstådda innehållet och tolkningen av handlingarna, det andra bekräftar ett intrång och en pågående kartläggning.
Curaçaos lag om hasardspel, LOK (National Ordinance on Games of Chance), trädde i kraft den 24 december 2024. Den ersatte det tidigare systemet med huvudlicenser och underlicenser med direktlicensiering från CGA, som nu licensierar och utövar tillsyn över berörda operatörer och leverantörer. 30
32
I den äldre modellen kunde ett begränsat antal innehavare av huvudlicenser utfärda underlicenser till många operatörer. Direktlicensiering är tänkt att göra myndigheten, snarare än privata mellanhänder, ansvarig för prövningen av varje licenstagare. 29
30
Det är en betydande förändring av systemet. Men reformen besvarar inte i sig de historiska frågor som läckan väckt: om ägaruppgifter var fullständiga, om tvivel kring förmögenheters ursprung hanterades ordentligt och om äldre aktörer granskades tillräckligt under övergången.
Curaçaos licenssystem har granskats internationellt, bland annat eftersom vissa licenstagare förekommit i andra länders blockerings- eller svartlistningssystem. I en Vixio-rapport från 2023 uppgavs 1xBet ha nära 1 800 svartlistade webbplatser, ett exempel på att en Curaçao-kopplad licens inte innebär tillstånd att erbjuda spel i varje land. 13
Otydliga ägarförhållanden, gränsöverskridande nätverksamhet och bristfällig kontroll kan försvåra för myndigheter att identifiera vem som styr ett bolag, följa pengaflöden och utkräva ansvar. Sådana förhållanden kan öka exponeringen för bedrägerier och penningtvätt – områden som CGA själv uppger ingår i dess tillsyn mot penningtvätt och finansiering av terrorism. 40
Men riskfaktorer är inte skuldbevis. Den rimliga slutsatsen av Casino Secrets är både smalare och viktigare: tillsynsmyndigheter behöver verifierbara register över verkliga huvudmän, trovärdiga kontroller av förmögenheters ursprung och tydlig tillsyn när spelbolag erbjuder tjänster på marknader där de saknar tillstånd. De rapporterade dokumenten sätter press på Curaçaos nya direktlicensmodell att visa att den fungerar i praktiken.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
De läckta handlingarna uppges omfatta cirka 800 verkliga huvudmän med koppling till närmare 650 Curaçao licensierade spelbolag.
De läckta handlingarna uppges omfatta cirka 800 verkliga huvudmän med koppling till närmare 650 Curaçao licensierade spelbolag. Blaze kopplade ägare deklarerade tillgångar på 800 miljoner respektive 500 miljoner euro, medan Stakes licensansökan uppges ha pekat ut en annan ensam ägare än bolagets offentligt kända grundare.
Curaçao har gått över till direktlicenser genom LOK reformen, men den pågående utredningen av det obehöriga intrånget den 17 september hade ännu inte fastställt hela omfattningen.
De läckta handlingarna uppges omfatta cirka 800 verkliga huvudmän med koppling till närmare 650 Curaçao licensierade spelbolag. Blaze kopplade ägare deklarerade tillgångar på 800 miljoner respektive 500 miljoner euro, medan Stakes licensansökan uppges ha pekat ut en annan ensam ägare än bolagets offentligt kända gru...
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 TerraBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “Casino Secrets” leak of Curaçao Gaming Authority files—obtained by cybersecurity researcher Lilith Wittmann and reported by Fo. Article summary: The leak made an unusually opaque offshore-gambling ownership system visible: it exposed licensing, ownership and financial records for roughly 800 beneficial owners tied to nearly 650 Curaçao-licensed companies. It is e. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Casino Secrets-granskningen har gjort en normalt svårgenomtränglig del av nätspelsbranschen synlig. Material som enligt uppgift hämtats från Curaçao Gaming Authoritys (CGA) licenssystem innehöll ägar-, licens-, skatte- och ekonomiska uppgifter om omkring 800 verkliga huvudmän och nära 650 licensierade bolag.
Det centrala är inte att alla som nämns skulle ha gjort sig skyldiga till något olagligt. Däremot visar materialet hur uppgifter som ska användas i myndighetens kontroll av licenssökande kan kasta ljus över ägarkonstruktioner och olösta frågor som sällan är offentliga. 1
5
Cybersäkerhetsforskaren Lilith Wittmann har uppgett att hon och medarbetare hade åtkomst till CGA:s system i nio månader. Rapporteringen baserad på materialet beskriver licensansökningar, ägaruppgifter, ekonomiska deklarationer och interna myndighetsbedömningar för hundratals nätspelsföretag. 1
3
Det är betydelsefullt eftersom Curaçao-licenser länge har använts av operatörer som riktar sig till kunder över nationsgränser, samtidigt som de juridiska bolagen och verkliga huvudmännen bakom enskilda varumärken kan vara svåra att identifiera offentligt.
I handlingarna anges enligt rapporteringen Nick van Gorsel och Nicholas Bugg som de två ägarna till Prolific Trade N.V., Curaçao-bolaget bakom Blaze.com. I sina deklarationer till tillsynsmyndigheten 2024 uppges de ha angett tillgångar på respektive 800 miljoner euro och 500 miljoner euro. 7
9
Det är uppgifter som lämnats i licenshandlingar, inte oberoende granskade värderingar som redovisats i den tillgängliga rapporteringen. Men de visar vilken förmögenhet som uppgavs i myndighetsärendet – och gör frågan om hur dess ursprung kontrollerades relevant.
För Stake uppges de läckta registren ange den serbiske medborgaren Mladen Vuković som ensam ägare till Medium Rare N.V., Curaçao-bolaget knutet till kasinot. Han ska ha deklarerat en förmögenhet på mer än 1 miljard dollar. 7
22
Uppgiften väckte uppmärksamhet eftersom Stake offentligt förknippas med grundarna Ed Craven och Bijan Tehrani, som enligt rapporteringen inte fanns angivna som ägare i den aktuella licensansökan. CGA-anställda ska dessutom ha ställt frågor om ägarstrukturen innan licensen beviljades. 5
23
Det bevisar inte att den registrerade ägaren bara var en formell företrädare eller att någon begick ett regelbrott. Men det visar varför en tillsynsmyndighet måste skilja mellan den namngivna juridiska ägaren, den som kontrollerar verksamheten och den som ytterst får den ekonomiska nyttan.
Rapporteringen säger också att CGA:s granskare ifrågasatte ägarstrukturen för 1xBet samtidigt som en licens beviljades. 5 En genomgång av det läckta materialet pekar ut den ukrainske medborgaren Igor Hnedash som vd och ägare till det 1xBet-kopplade Curaçao-bolaget Caecus N.V. Samma dokumentation fastställer dock inte hans relation till 1xBets offentligt rapporterade grundare.
23
Den skillnaden är viktig. Läckan väcker frågor om huruvida licenshandlingarna gav en fullständig bild av ägandet, men det underlag som finns här räcker inte för att slå fast en definitiv och oberoende verifierad bild av 1xBets yttersta ägande – eller för att påstå att någon enskild person gjort sig skyldig till fel.
Enligt rapporteringen visade interna handlingar fall där myndighetens personal hade farhågor kring ägarupplägg eller källan till de sökandes förmögenhet, men där licenser ändå beviljades. Materialet ska också ha visat att myndigheten hade detaljerad kännedom om jurisdiktioner där vissa licenstagare bedrev olaglig verksamhet. 1
5
En trovärdig spellicens bygger i praktiken på att myndigheten kan klarlägga:
När dessa kontroller är ofullständiga, eller invändningar lämnas olösta, kan ogenomskinliga bolagsstrukturer dölja vem som bär ansvaret. Det är en slutsats om regulatorisk risk – inte ett bevis för penningtvätt eller organiserad brottslighet hos ett visst bolag.
CGA bekräftade obehörig åtkomst till sin portal för onlinespel den 17 september. Myndigheten uppgav att åtkomsten hade stoppats, men att utredningen ännu inte hade klarlagt incidentens fulla omfattning, vilka uppgifter som kan ha nåtts eller vilka följder det kan få. 19
20
Myndigheten har alltså inte offentligt bekräftat varje uppgift om materialet eller den totala dataskadan. Rapporteringen om läckan och CGA:s intrångsmeddelande bör därför hållas isär: det ena gäller det påstådda innehållet och tolkningen av handlingarna, det andra bekräftar ett intrång och en pågående kartläggning.
Curaçaos lag om hasardspel, LOK (National Ordinance on Games of Chance), trädde i kraft den 24 december 2024. Den ersatte det tidigare systemet med huvudlicenser och underlicenser med direktlicensiering från CGA, som nu licensierar och utövar tillsyn över berörda operatörer och leverantörer. 30
32
I den äldre modellen kunde ett begränsat antal innehavare av huvudlicenser utfärda underlicenser till många operatörer. Direktlicensiering är tänkt att göra myndigheten, snarare än privata mellanhänder, ansvarig för prövningen av varje licenstagare. 29
30
Det är en betydande förändring av systemet. Men reformen besvarar inte i sig de historiska frågor som läckan väckt: om ägaruppgifter var fullständiga, om tvivel kring förmögenheters ursprung hanterades ordentligt och om äldre aktörer granskades tillräckligt under övergången.
Curaçaos licenssystem har granskats internationellt, bland annat eftersom vissa licenstagare förekommit i andra länders blockerings- eller svartlistningssystem. I en Vixio-rapport från 2023 uppgavs 1xBet ha nära 1 800 svartlistade webbplatser, ett exempel på att en Curaçao-kopplad licens inte innebär tillstånd att erbjuda spel i varje land. 13
Otydliga ägarförhållanden, gränsöverskridande nätverksamhet och bristfällig kontroll kan försvåra för myndigheter att identifiera vem som styr ett bolag, följa pengaflöden och utkräva ansvar. Sådana förhållanden kan öka exponeringen för bedrägerier och penningtvätt – områden som CGA själv uppger ingår i dess tillsyn mot penningtvätt och finansiering av terrorism. 40
Men riskfaktorer är inte skuldbevis. Den rimliga slutsatsen av Casino Secrets är både smalare och viktigare: tillsynsmyndigheter behöver verifierbara register över verkliga huvudmän, trovärdiga kontroller av förmögenheters ursprung och tydlig tillsyn när spelbolag erbjuder tjänster på marknader där de saknar tillstånd. De rapporterade dokumenten sätter press på Curaçaos nya direktlicensmodell att visa att den fungerar i praktiken.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
De läckta handlingarna uppges omfatta cirka 800 verkliga huvudmän med koppling till närmare 650 Curaçao licensierade spelbolag.
De läckta handlingarna uppges omfatta cirka 800 verkliga huvudmän med koppling till närmare 650 Curaçao licensierade spelbolag. Blaze kopplade ägare deklarerade tillgångar på 800 miljoner respektive 500 miljoner euro, medan Stakes licensansökan uppges ha pekat ut en annan ensam ägare än bolagets offentligt kända grundare.
Curaçao har gått över till direktlicenser genom LOK reformen, men den pågående utredningen av det obehöriga intrånget den 17 september hade ännu inte fastställt hela omfattningen.