AnswersPublished12 sources
Doubao Work toppar SuperCLUE:s test av AI för kontorsarbete
Doubao Work kom etta med 85,33 poäng i SuperCLUE:s rapporterade test för oktober 2026. Testet bedömde bland annat färdiga Word , PowerPoint och Excel filer samt diagram, inom tre uppgiftsområden.[1] Doubao Work ledde inom dokumenthantering, medan Kimi Work toppade materialskrivande och dataanalys enligt de rapporter...
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Doubao Work kom etta med 85,33 poäng i SuperCLUE:s rapporterade test för oktober 2026.
- Testet bedömde bland annat färdiga Word , PowerPoint och Excel filer samt diagram, inom tre uppgiftsområden.[1]
- Doubao Work ledde inom dokumenthantering, medan Kimi Work toppade materialskrivande och dataanalys enligt de rapporterade resultaten.[21]
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
SuperCLUE:s rapporterade kontorstest för oktober 2026 placerade Doubao Work på första plats med 85,33 poäng. De fyra högst placerade tjänsterna låg nära varandra, men skillnaden mellan testets högsta och lägsta resultat var betydligt större. Testet handlade om att leverera praktiska kontorsfiler – inte bara om att ge svar i en chatt. Resultatet är därför främst användbart som en jämförelse inom just det här testet, inte som en allmän ranking av kontorsagenter.1
21
Resultat för de åtta kontorsagenterna
| Placering | Kontorsagent | Totalpoäng |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Exakt poäng framgår inte av det tillgängliga utdraget |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Exakt poäng framgår inte av det tillgängliga utdraget |
| 8 | Nano Work | Inte angiven; den rapporterade skillnaden på 32,2 poäng innebär cirka 53,1 poäng |
Rapporteringen namnger alla åtta produkter, men det tillgängliga underlaget anger inte exakta poäng eller inbördes ordning för SenseTime Xiaohuanxiong och iFlytek Spark Work. Uppskattningen för Nano Work är uträknad från Doubao Works poäng och den rapporterade största skillnaden. Den är alltså inte en direkt citerad testpoäng.1
21
Doubao Work hade 0,76 poängs marginal till Kimi Work, 1,34 till WorkBuddy och 2,65 till Baidu Dazi. För hela startfältet var den rapporterade skillnaden mellan högsta och lägsta resultat 32,2 poäng.21
Vad testet mätte
SuperCLUE bedömde tre typer av uppgifter: dokumenthantering, materialskrivande och dataanalys. Testet omfattade 13 deluppgifter och fokuserade på hur väl agenterna kunde färdigställa kontorsmaterial som Word-dokument, PowerPoint-presentationer, Excel-kalkylblad och diagram.1
Bedömningen omfattade också fem förmågeområden: hantering av filer och arbetsmiljö, planering och genomförande över flera filer, förmåga att följa instruktioner och begränsningar, innehållets kvalitet och professionalism samt säkerhet och behörighetsgränser.1
Olika agenter toppade olika uppgifter
Resultaten pekade inte ut en enda vinnare i alla kategorier. Doubao Work ledde inom dokumenthantering, medan Kimi Work toppade materialskrivande och dataanalys.21 De tillgängliga utdragen redovisar inte kategoriernas poäng eller en fullständig resultatfördelning. Det går därför inte att bedöma hur stora marginalerna var eller exakt hur de övriga produkterna stod sig i varje kategori.
För den som använder sådana verktyg i vardagen spelar skillnaden roll: en totalpoäng säger inte nödvändigtvis vilken agent som passar bäst för en viss arbetsuppgift. Jämför därför filerna verktygen faktiskt skapar med sådant du själv behöver få gjort, och se hur mycket granskning och rättning som krävs. Det är ett mer användbart sätt att läsa testet än att utgå från att placeringen förutsäger resultatet i varje arbetsflöde.
En testplacering är inte en universell dom
Resultaten presenterades som SuperCLUE:s testutfall och återgavs i rapportering den 5 november 2026. Det tillgängliga underlaget visar ingen oberoende omtestning.1
21 Det ger inte heller tillräckligt med information för att bedöma hur kategorierna viktades, hur mycket resultaten varierade mellan testkörningar eller vilka osäkerhetsmarginaler som finns. Därför bör de små poängskillnaderna i toppen inte övertolkas.
Den försiktiga slutsatsen är att Doubao Work ledde just den här rapporterade utvärderingen, med Kimi Work, WorkBuddy och Baidu Dazi tätt bakom. Skillnaden på 32,2 poäng visar samtidigt ett större avstånd mellan toppen och botten i det här startfältet. Testet fastslår däremot inte att en och samma agent är bäst för alla kontorsuppgifter.21
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Doubao Work toppar SuperCLUE:s test av AI för kontorsarbete"?
Doubao Work kom etta med 85,33 poäng i SuperCLUE:s rapporterade test för oktober 2026.
What are the key points to validate first?
Doubao Work kom etta med 85,33 poäng i SuperCLUE:s rapporterade test för oktober 2026. Testet bedömde bland annat färdiga Word , PowerPoint och Excel filer samt diagram, inom tre uppgiftsområden.[1]
What should I do next in practice?
Doubao Work ledde inom dokumenthantering, medan Kimi Work toppade materialskrivande och dataanalys enligt de rapporterade resultaten.[21]