Unga i Singapore vill ha säkrare sociala medier – inte totalförbud

Det behöver inte vara ett val mellan fri tillgång och ett totalförbud. Det är huvudbilden i YouthTechSG:s rapport Youth Digital Pulse Report, som presenterades den 14 september 2026. Deltagarna beskrev påtagliga risker med sociala medier, men många föredrog skydd som också låter unga lära sig hantera dem.414

Många upplevde skada – men siffrorna gäller olika grupper

Undersökningen byggde på fokusgrupper, gatuintervjuer och en webbenkät med sammanlagt 227 personer i åldern 13–35 år. 68,5 % uppgav att de hade upplevt minst en form av skada på nätet under den senaste månaden. Beroende och att fastna i ett flöde av negativt innehåll, ofta kallat doomscrolling, nämndes oftast. Därefter kom nätmobbning och olämpligt innehåll.42933

Drygt var femte av de 116 personer som deltog i fokusgrupperna och gatuintervjuerna pekade ut beroende och doomscrolling som den vanligaste skada de själva upplevt. Den siffran gäller alltså inte samtliga 227 deltagare. Mer än hälften av dem som besvarade webbenkäten angav plattformarnas utformning, exempelvis flöden som aldrig tar slut, som en huvudsaklig orsak till skada.629

Rapporteringen nämner också olämpligt innehåll skapat av användare eller AI samt anonymitetens betydelse. Underlaget ger däremot inga separata förekomstsiffror för exempelvis otrevligt beteende, oönskade meddelanden eller olika slags innehåll.46

Vilka skydd ville deltagarna se?

I webbenkäten ansåg tre av fyra att bättre funktioner för anmälan och stöd direkt i apparna skulle kunna motverka skador. Mer än hälften förespråkade färre algoritmstyrda flöden och fler flöden där inläggen visas i tidsordning.5

79 % motsatte sig ett generellt förbud mot sociala medier för unga. Samtidigt ansåg omkring 77 % att tillgång anpassad efter ålder kunde vara åtminstone delvis effektiv. En invändning mot totalförbud var att unga då kan gå miste om möjligheten att stegvis utveckla omdöme och strategier för att hantera risker – för att senare få tillgång utan den erfarenheten.4

Ålderskontroller har också en praktisk utmaning: 72 % sade att de skulle försöka kringgå dem eller redan hade gjort det. Det beskriver deltagarnas uppgifter, inte ett bevis för att varje system för ålderskontroll kommer att misslyckas.4

Så skiljer sig förbud från de förslag som diskuteras

I Singapore har bland annat dagliga tidsgränser och avstängd automatisk uppspelning som standard nämnts som möjliga åtgärder. Separat rapportering uppger att landet förbereder lagstiftning för att stärka skyddet för unga användare till början av 2027. Det handlar om förslag och planer, inte om regler som YouthTechSG:s rapport har infört.3034

Singapores minister för digital utveckling och information, Josephine Teo, har beskrivit en begränsning för personer under 18 år på plattformar som inte erbjuder nödvändiga skydd som en möjlig, men inte önskvärd, utväg. Plattformar med tillräckliga skydd skulle kunna fortsätta vara tillgängliga. Det är något annat än ett förbud mot alla sociala medier för unga; källorna visar inte att en generell minimiålder har höjts från 13 till 18 år.3638

Rapporten presenterades vid Singapore Management University, SMU, i samband med ett samarbetsavtal mellan YouthTechSG och universitetets Centre for Digital Law. Jason Grant Allen och Lim Sun Sun deltog i ett expertsamtal som leddes av Josh Lee Kok Thong. Tillgänglig rapportering beskriver också statssekreteraren Rahayu Mahzams hållning som att skydd behöver kombineras med utbildning, snarare än att man enbart förlitar sig på ett förbud.211

Slutsatsen är därför inte att deltagarna avvisade reglering. De rapporterade skador, ville se förändringar i plattformarnas verktyg och ifrågasatte om ett totalförbud – eller enbart ålderskontroller – skulle ge tillräckligt skydd.45