Daly var minst lika rak på sak om vad som faktiskt driver den nuvarande inflationsmiljön, och det är inte AI. Hon sade att den senaste uppgången i inflationen drivs av högre tullar och, på senare tid, av högre energi- och livsmedelspriser sedan kriget i Iran startade . Oljeprischocken till följd av konflikten har varit en särskild källa till oro för Daly. I en tidigare intervju från april 2026 noterade hon att även om ekonomin var fundamentalt solid, så förlänger oljechocken "tidslinjen för att få tillbaka inflationen till Feds 2-procentsmål" och kan lämna centralbanken i ett vänteläge vad gäller styrräntan
.
Denna bild placerar AI i en märklig sits. Det är en källa till långsiktig optimism, men ger noll lindring till en centralbank som brottas med omedelbara, geopolitiskt drivna prisuppgångar.
En viktig anledning till Dalys "vänta och se"-hållning är en enkel brist på synbara bevis. Hon noterade att de betydande produktivitetsvinster man skulle kunna förvänta sig av en revolutionerande teknik som AI ännu inte har materialiserats i den ekonomiska datan . Detta skjuter tidsplanen för varje potentiell inflationsdämpande effekt ännu längre in i framtiden. Data antyder att 2027 ser ut att bli vad en rapport kallade ett 'lackmustest' för AI-industrin, där den måste kunna visa sin verkliga ekonomiska påverkan bortom investeringar och hajp
.
Dalys kommentarer från den 4 juni förstärker Feds nuvarande försiktiga hållning. Hon indikerade att centralbanken är beredd att justera räntan i båda riktningarna men varnade för att ge tydligare prognoser i ett så volatilt läge, eftersom det skulle kunna vara missvisande . Den omedelbara striden står mot en tull- och energikostnadsdriven inflation, medan löftet om AI förblir en berättelse för nästa kapitel.
Comments
0 comments