AnswersPublished18 sources
När en AI-bild får en verklig tecknares signatur
Nieman Lab dokumenterade fler än 15 tecknare för The New Yorker vars signaturer syntes på AI genererade bilder utan tillstånd eller ersättning. Brendan Loper sa att han varken hade ritat eller signerat den virala bilden märkt ”BLOPER” – ändå frågade människor om den var hans.
Publicerad avRedigerad med GPT-6 LunaBilder genererade med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Nieman Lab dokumenterade fler än 15 tecknare för The New Yorker vars signaturer syntes på AI genererade bilder utan tillstånd eller ersättning.
- Brendan Loper sa att han varken hade ritat eller signerat den virala bilden märkt ”BLOPER” – ändå frågade människor om den var hans.
- OpenAIs licensavtal med Condé Nast omfattade inte träning på The New Yorkers teckningar.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Det är en sak när en AI-bild påminner om en tecknares stil. En annan när den också bär tecknarens namn. Nieman Lab dokumenterade fler än 15 tecknare för The New Yorker vars signaturer förekom på AI-genererade bilder från ChatGPT utan deras tillstånd eller ersättning. En signatur kan få en bild att framstå som ett verk av – eller godkänt av – personen som står bakom namnet. 17
24
Bilden som bar signaturen ”BLOPER”
En AI-genererad teckning som spreds flitigt var märkt ”BLOPER”, tecknaren Brendan Lopers signatur. Loper sa att han varken hade ritat eller signerat bilden. Ändå hörde människor av sig och frågade om den var hans. Exemplet visar hur en verklig signatur kan få betraktare att missta en AI-bild för en tecknares eget arbete. 18
19
För Loper är signaturen mer än en detalj i hörnet. Han har beskrivit den som ett slags äkthetsintyg – en markering han sätter på arbete som han vill ska kännas igen som hans. 17
Problemet var den falska attributionen
Kritiken handlade alltså inte bara om att bilderna liknade The New Yorkers välkända teckningsformat. När en verklig tecknares signatur läggs till får en person sitt namn kopplat till något hen inte har skapat. Andra tecknare beskrev hur de kände igen drag från sina egna verk i AI-bilder, men samtidigt kunde se att bilderna inte var sådant de själva hade ritat. 17
34
Det spelar roll också för den som tittar på bilden. En signatur fungerar ofta som en ledtråd till vem som har gjort ett verk. När den hamnar på en AI-genererad bild kan det därför bli oklart vem som egentligen står bakom den. 17
18
Licensavtalet omfattade inte teckningarna
OpenAI har ett licensavtal om innehåll med Condé Nast, mediekoncernen som ger ut The New Yorker. Men enligt rapporteringen gav avtalet inte tillstånd att träna AI-modeller på tidningens teckningar. Ett avtal om visst innehåll från en utgivare är alltså inte automatiskt ett generellt tillstånd att använda allt material – eller att återge enskilda medarbetares signaturer. 10
22
Begränsningar infördes – men frågorna kvarstår
Enligt rapporter lade OpenAI till begränsningar för vissa promptar efter att Nieman Lab ställt frågor. Samtidigt fortsatte det att rapporteras om AI-genererade teckningar med verkliga tecknares signaturer. 22
26
Rapporteringen visar vilka bilder som genererades och varför signaturerna väckte oro. Den slår däremot inte fast exakt hur modellen lärde sig signaturerna eller om träningen eller bilderna i sig gör intrång i upphovsrätten. De frågorna är fortfarande öppna – och kan inte besvaras enbart genom att hänvisa till licensavtalet eller till att en bildgenerator lyckades skapa en signatur. 17
22
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "När en AI-bild får en verklig tecknares signatur"?
Nieman Lab dokumenterade fler än 15 tecknare för The New Yorker vars signaturer syntes på AI genererade bilder utan tillstånd eller ersättning.
What are the key points to validate first?
Nieman Lab dokumenterade fler än 15 tecknare för The New Yorker vars signaturer syntes på AI genererade bilder utan tillstånd eller ersättning. Brendan Loper sa att han varken hade ritat eller signerat den virala bilden märkt ”BLOPER” – ändå frågade människor om den var hans.
What should I do next in practice?
OpenAIs licensavtal med Condé Nast omfattade inte träning på The New Yorkers teckningar.