Bill Gates varnar för att AI kan förändra arbetslivet mer genomgripande än tidigare tekniksprång, som persondatorn och internet. I CNN-programmet State of the Union sade han att de tidigare förändringarna var betydande, men bleknar i jämförelse med det som väntar. Han har också varnat för att jobbförlusterna kan bli ovanligt omfattande och beröra nästan alla branscher.
2
Gates menar att samhället behöver ta ställning till två frågor: hur AI och robotar ska beskattas, och vilka jobb som bör förbli människors även när tekniken kan utföra dem.
Skatteregler som kan gynna automatisering
Enligt Gates behandlas arbete och automatisering olika i skattesystemet. Arbetsgivare betalar löneskatter för anställda, medan kostnaden för en robot i regel kan dras av som en företagsutgift. Det kan göra det ekonomiskt mer lockande att ersätta människor med maskiner.
3
40
I en essä på sajten Gates Notes, publicerad den 26 augusti 2026, föreslog han därför skatt på AI-token och robotar. AI-token är de beräkningsenheter som AI-modeller använder. Tanken är att en sådan skatt ska dämpa drivkraften att ersätta mänsklig arbetskraft och ge intäkter till omskolning och ett starkare skyddsnät för dem som påverkas av automatiseringen.
40
Gates framhåller samtidigt att skatten måste utformas så att den inte hindrar nyttiga AI-tillämpningar, exempelvis sådana som kan göra medicin och utbildning billigare. Hur en sådan skatt skulle definieras och fungera i praktiken är inte fastslaget: det handlar om ett förslag, inte en beslutad politik eller en bevisad lösning.
40
Vissa jobb kan förbli ”Human Reserved”
Gates vill också att samhället ska kunna bestämma att vissa yrken ska vara förbehållna människor. Han kallar idén ”Human Reserved” – arbeten som människor väljer att behålla även om AI och robotar blir kapabla att utföra dem.
I rapporteringen om CNN-intervjun nämns yrken inom utbildning och hälso- och sjukvården. Annan rapportering lyfter fram barnomsorg och jurytjänstgöring som exempel.
2
6 För Gates ska teknisk förmåga alltså inte ensam avgöra vad som automatiseras.
Också en varning om cyberattacker
Separat har Gates pekat ut illvillig användning av AI utan tillräckliga skydd som ett mer omedelbart hot. Han varnar särskilt för att AI kan bidra till cyberattacker och leda till ”negativa överraskningar” under det kommande året. Det är en närtidsrisk vid sidan av hans mer långsiktiga oro för jobb och samhällspolitik.
17
Förslagen väcker svåra avvägningar
Det återstår att avgöra hur AI-användning skulle beskattas, vilka arbeten som i så fall ska reserveras för människor och hur arbetstagare kan få stöd utan att nyttig automatisering bromsas. Det underlag som finns beskriver förslagens huvuddrag, men inte hur dessa frågor skulle lösas.
Idén om en robotskatt har också mött kritik tidigare. År 2017 kallade Harvardekonomen Lawrence Summers Gates dåvarande förslag för ”protektionism mot framsteg” och menade att det kunde få negativa följder. Den invändningen ger historisk kontext, men avgör inte i sig om de nya förslagen skulle fungera.
44