Google positionerar Gemini 3.7 Flash som "vår mest intelligenta arbetshästmodell hittills för kodning och agenter" . Modellen levererar betydande förbättringar inom mjukvaruutveckling, webbutveckling och agentiska arbetsflöden, enligt Googles officiella blogginlägg .
Google rapporterade stora hopp på flera viktiga riktmärken :
| Riktmärke | 3.6 Flash | 3.7 Flash | Förbättring |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (SWE-bench verified) | 49,0% | 65,3% | +16,3 pp |
| FrontierCode 1.1 Main | 34,4% | 43,6% | +9,2 pp |
| AutomationBench | 17,0% | 30,4% | +13,4 pp (nära nog fördubblat) |
| GDP.pdf (dokumenthantering) | 22,0% | 34,0% | +12,0 pp |
| WebDev Arena Elo | ~1538 | 1588 | +50 poäng |
Siffrorna kommer från Googles officiella tillkännagivande och har bekräftats av flera medier, inklusive Reuters, Bloomberg och techpublikationer .
Priset för Gemini 3.7 Flash är anmärkningsvärt aggressivt :
Google sänkte också tillfälligt priset på Gemini 3.6 Flash till samma nivå som den nya 3.7 Flash .
Status: Gemini 3.5 Pro är fortfarande försenad utan releasedatum. Den utlovades till utvecklare redan i maj 2026 på Google I/O, men har skjutits upp flera gånger . Den 13/14 augusti erbjöd Google ingen uppdatering om när eller om den kommer att lanseras . Flash-serien är nu två versioner före det försenade flaggskeppet .
Pris (obekräftat – endast uppskattningar): Google har inte offentliggjort officiella API-priser för 3.5 Pro . Baserat på läckta och uppskattade rapporter från analytiker och techpublikationer förväntas prismodellen vara:
Dessa uppskattningar är inofficiella eftersom Google inte har släppt något modellkort.
Kan Google hoppa över Gemini 3.5 Pro helt och hållet? Flera rapporter noterar att den utdragna förseningen, i kombination med ledningsförändringarna och uppgifter om att tidig Gemini 4-träning redan pågår, har väckt spekulationer om att Google kan skrota eller kringgå 3.5 Pro och hoppa direkt till en 4.0-flaggskeppsmodell . Bloomberg och Reuters påpekar att Googles tystnad i frågan är utan motstycke för en modell som varit försenad så länge . The Next Web rapporterade att "Googles billiga modell nu är två versioner före dess flaggskepp" .
Google hävdar att Gemini 3.7 Flash överträffar jämförbara modeller från Anthropic och OpenAI på nio riktmärken . Här är pris-prestanda-jämförelsen :
| Gemini 3.7 Flash (intro) | Claude Sonnet 5 (intro) | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|---|
| Input-pris | $0,75/M | $2/M (t.o.m. 31 aug) | $2,50/M |
| Output-pris | $3,75/M | $10/M (t.o.m. 31 aug) | $15/M |
| DeepSWE v1.1 | 65,3% | 63,2% (SWE-bench Pro) | Ej publicerat |
| Terminal-Bench 2.1 | Ej publicerat vs konkurrenter | 78,4% | 87,1% |
| Kontext | 1M | 1M | Stor |
| Status | Live | Live | Live |
Huvudslutsats: Gemini 3.7 Flash är dramatiskt mycket billigare än båda konkurrenterna till sitt introduktionspris – ungefär 2,7 gånger billigare än Sonnet 5 och 3,3 gånger billigare än Terra på input – samtidigt som den levererar ett konkurrenskraftigt SWE-bench-resultat (65,3% jämfört med Sonnet 5:s 63,2%). Den matchar dock inte Terras Terminal-Bench-prestanda (87,1%) i det specifika agentiska kodningsriktmärket .
Marknadskommentatorer beskriver 3.7 Flash som att den erbjuder "prestanda jämförbar med Claude Sonnet 5 och GPT-5.6 Terra" till ungefär halva priset av sin föregångare, vilket gör den till ett starkt värdealternativ för kodning och agentarbetsflöden .
En stor intern omvälvning ägde rum veckan före lanseringen av 3.7 Flash, vilket ökar osäkerheten kring Googles AI-utvecklingsplan.
Sergey Brin uppmanar till "all in": Googles medgrundare Sergey Brin har aktivt uppmanat nyckelpersoner inom AI att "satsa allt på Gemini" och minska avståndet till konkurrenterna. Flera källor säger att han har varit direkt involverad i att pressa forskare att accelerera tidsplanerna. I april talade han inför hundratals anställda på ett stormöte och uppmanade Google DeepMind att arbeta snabbare .
Demis Hassabis kliver åt sidan: Den 5 augusti 2026 meddelade Google att Demis Hassabis – DeepMinds medgrundare, Nobelpristagare och vd – skulle lämna den dagliga operativa ledningen för att ta en ordförande/chefsforskare-roll, med fokus på AGI-strategi och läkemedelsupptäckt .
Koray Kavukcuoglu tar över: DeepMinds CTO Koray Kavukcuoglu kommer nu att ha sista ordet i stora DeepMind-beslut som den faktiska operativa ledaren, och rapporterar direkt till vd Sundar Pichai . Flytten centraliserar i praktiken Googles AI-ledarskap i Mountain View .
Avgång av Geminis tekniska medledare:
Fortune rapporterade att ledningsflykten utlöstes av "stannade modeller, missade deadlines och personalutbrändhet" .
Slutsats: Google levererade en stark Flash-uppdatering som konkurrerar med modeller från Anthropic och OpenAI till en bråkdel av priset – men det skedde mitt i en ledningskris. Flaggskeppsmodellen Pro sitter fast i limbo, och företagets kompetensflykt tyder på att AI-utvecklingsplanerna kan möta ytterligare turbulens innan en tydlig efterträdare till 3.5 Pro dyker upp.
Google positionerar Gemini 3.7 Flash som "vår mest intelligenta arbetshästmodell hittills för kodning och agenter" . Modellen levererar betydande förbättringar inom mjukvaruutveckling, webbutveckling och agentiska arbetsflöden, enligt Googles officiella blogginlägg .
Google rapporterade stora hopp på flera viktiga riktmärken :
| Riktmärke | 3.6 Flash | 3.7 Flash | Förbättring |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (SWE-bench verified) | 49,0% | 65,3% | +16,3 pp |
| FrontierCode 1.1 Main | 34,4% | 43,6% | +9,2 pp |
| AutomationBench | 17,0% | 30,4% | +13,4 pp (nära nog fördubblat) |
| GDP.pdf (dokumenthantering) | 22,0% | 34,0% | +12,0 pp |
| WebDev Arena Elo | ~1538 | 1588 | +50 poäng |
Siffrorna kommer från Googles officiella tillkännagivande och har bekräftats av flera medier, inklusive Reuters, Bloomberg och techpublikationer .
Priset för Gemini 3.7 Flash är anmärkningsvärt aggressivt :
Google sänkte också tillfälligt priset på Gemini 3.6 Flash till samma nivå som den nya 3.7 Flash .
Status: Gemini 3.5 Pro är fortfarande försenad utan releasedatum. Den utlovades till utvecklare redan i maj 2026 på Google I/O, men har skjutits upp flera gånger . Den 13/14 augusti erbjöd Google ingen uppdatering om när eller om den kommer att lanseras . Flash-serien är nu två versioner före det försenade flaggskeppet .
Pris (obekräftat – endast uppskattningar): Google har inte offentliggjort officiella API-priser för 3.5 Pro . Baserat på läckta och uppskattade rapporter från analytiker och techpublikationer förväntas prismodellen vara:
Dessa uppskattningar är inofficiella eftersom Google inte har släppt något modellkort.
Kan Google hoppa över Gemini 3.5 Pro helt och hållet? Flera rapporter noterar att den utdragna förseningen, i kombination med ledningsförändringarna och uppgifter om att tidig Gemini 4-träning redan pågår, har väckt spekulationer om att Google kan skrota eller kringgå 3.5 Pro och hoppa direkt till en 4.0-flaggskeppsmodell . Bloomberg och Reuters påpekar att Googles tystnad i frågan är utan motstycke för en modell som varit försenad så länge . The Next Web rapporterade att "Googles billiga modell nu är två versioner före dess flaggskepp" .
Google hävdar att Gemini 3.7 Flash överträffar jämförbara modeller från Anthropic och OpenAI på nio riktmärken . Här är pris-prestanda-jämförelsen :
| Gemini 3.7 Flash (intro) | Claude Sonnet 5 (intro) | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|---|
| Input-pris | $0,75/M | $2/M (t.o.m. 31 aug) | $2,50/M |
| Output-pris | $3,75/M | $10/M (t.o.m. 31 aug) | $15/M |
| DeepSWE v1.1 | 65,3% | 63,2% (SWE-bench Pro) | Ej publicerat |
| Terminal-Bench 2.1 | Ej publicerat vs konkurrenter | 78,4% | 87,1% |
| Kontext | 1M | 1M | Stor |
| Status | Live | Live | Live |
Huvudslutsats: Gemini 3.7 Flash är dramatiskt mycket billigare än båda konkurrenterna till sitt introduktionspris – ungefär 2,7 gånger billigare än Sonnet 5 och 3,3 gånger billigare än Terra på input – samtidigt som den levererar ett konkurrenskraftigt SWE-bench-resultat (65,3% jämfört med Sonnet 5:s 63,2%). Den matchar dock inte Terras Terminal-Bench-prestanda (87,1%) i det specifika agentiska kodningsriktmärket .
Marknadskommentatorer beskriver 3.7 Flash som att den erbjuder "prestanda jämförbar med Claude Sonnet 5 och GPT-5.6 Terra" till ungefär halva priset av sin föregångare, vilket gör den till ett starkt värdealternativ för kodning och agentarbetsflöden .
En stor intern omvälvning ägde rum veckan före lanseringen av 3.7 Flash, vilket ökar osäkerheten kring Googles AI-utvecklingsplan.
Sergey Brin uppmanar till "all in": Googles medgrundare Sergey Brin har aktivt uppmanat nyckelpersoner inom AI att "satsa allt på Gemini" och minska avståndet till konkurrenterna. Flera källor säger att han har varit direkt involverad i att pressa forskare att accelerera tidsplanerna. I april talade han inför hundratals anställda på ett stormöte och uppmanade Google DeepMind att arbeta snabbare .
Demis Hassabis kliver åt sidan: Den 5 augusti 2026 meddelade Google att Demis Hassabis – DeepMinds medgrundare, Nobelpristagare och vd – skulle lämna den dagliga operativa ledningen för att ta en ordförande/chefsforskare-roll, med fokus på AGI-strategi och läkemedelsupptäckt .
Koray Kavukcuoglu tar över: DeepMinds CTO Koray Kavukcuoglu kommer nu att ha sista ordet i stora DeepMind-beslut som den faktiska operativa ledaren, och rapporterar direkt till vd Sundar Pichai . Flytten centraliserar i praktiken Googles AI-ledarskap i Mountain View .
Avgång av Geminis tekniska medledare:
Fortune rapporterade att ledningsflykten utlöstes av "stannade modeller, missade deadlines och personalutbrändhet" .
Slutsats: Google levererade en stark Flash-uppdatering som konkurrerar med modeller från Anthropic och OpenAI till en bråkdel av priset – men det skedde mitt i en ledningskris. Flaggskeppsmodellen Pro sitter fast i limbo, och företagets kompetensflykt tyder på att AI-utvecklingsplanerna kan möta ytterligare turbulens innan en tydlig efterträdare till 3.5 Pro dyker upp.