AI-agenter är verktyg – utvecklarna kan inte frånsäga sig ansvar, säger FTC-chefen

AI-system ska inte kunna framställas som självständiga aktörer för att människor och företag ska slippa ansvar. Det var huvudbudskapet från Andrew Ferguson, chef för USA:s Federal Trade Commission (FTC), vid Reuters Momentum AI Austin den 25 september 2026. FTC är den amerikanska myndighet som bland annat arbetar med konsumentskydd och konkurrensfrågor. 1

”Autonomi” ska inte bli en ursäkt

Ferguson sade att han motsätter sig beskrivningar av AI-agenter som om de kunde ”bryta sig loss” och agera med en egen vilja. Om någon instruerar ett AI-verktyg och det orsakar skada, menade han, bör ansvaret inte automatiskt läggas på verktyget i stället för på människorna bakom det. 1

Det handlar om Fergusons syn på hur regler bör tillämpas – inte om ett nytt rättsligt beslut som avgör ansvaret i varje enskilt fall. Hans argument är att beteenden som involverar AI fortfarande bör kunna omfattas av befintliga konsumentskyddsregler. 1

Befintliga regler kan bli aktuella vid dataintrång

Ferguson förespråkade också att redan gällande lagar ska kunna användas i AI-sammanhang, bland annat vid dataintrång. FTC:s befintliga befogenheter när företag inte upplyser om intrång nämndes som en möjlig väg. Uttalandena innebär däremot inte att en ny, särskild regel om AI-relaterade dataintrång har införts. 111

FTC vill undersöka personligt anpassade priser

Myndigheten planerade dessutom en studie av om företag använder konsumenters personuppgifter för att sätta olika priser för olika personer. Ferguson beskrev en undersökning av marknaden – inte ett fastslående av att företag redan gör så. 1

Efterlyser tydligare tag mot bedrägliga annonser

Ferguson lyfte även behovet av tydligare regler och tillsyn mot bedrägliga annonser på nätet. Den gemensamma nämnaren i hans uttalanden var att konsumentskyddet ska kunna omfatta skador och vilseledande beteenden på digitala marknader, även när AI är inblandat. 1