Anthropics ”Deadshot”-rapport: anklagelserna om en UAE-kopplad påverkansoperation

Anthropic beskrev i sin hotinformationsrapport från september 2026 en misstänkt dold påverkansoperation med det interna namnet ”Deadshot”. Bolaget uppgav att det med hög säkerhet kopplade operationen till tjänstemän i Förenade arabemiraten, UAE. Enligt Anthropic och France 24 riktades operationen främst mot Muslimska brödraskapet, samtidigt som den ska ha försökt bemöta kritik mot UAE:s påstådda roll i kriget i Sudan. 11327

Det centrala förbehållet är lika viktigt som anklagelsen: Anthropic dokumenterade försök att använda AI i en påverkansoperation och stängde av berörda konton, men kunde inte visa att materialet nådde sin tilltänkta publik, påverkade beslutsfattare eller gav någon mätbar effekt i verkligheten. 1

Syftet enligt Anthropic: mot Muslimska brödraskapet och mot granskning av Sudan

Anthropic bedömde att ett strategiskt mål var att globalt motarbeta och upplösa Muslimska brödraskapet. Verksamheten riktades också mot FN-experter och andra personer som uttryckt oro över Abu Dhabis påstådda inblandning i konflikten i Sudan. 113

Sudanfrågan är central eftersom operationen ska ha pågått samtidigt som det fanns anklagelser om att UAE stödde Sudans paramilitära Rapid Support Forces (RSF) i landets inbördeskrig. UAE har förnekat att landet stöttat gruppen. 1

Det rapporterade materialet tycks därmed ha haft två sammanlänkade syften: att sprida budskap mot Muslimska brödraskapet och att motverka ansvarsutkrävande kopplat till Sudan. Det säger något om operationens påstådda avsikt – inte om att den lyckades. 1

Så ska Claude ha använts

Enligt Anthropic använde aktörerna AI-systemet Claude för att skapa flera typer av Sudanrelaterat innehåll, bland annat:

• rapporter och påverkansdokument,
• material för sociala medier,
• innehåll som presenterades som FN-vittnesmål, och
• tal avsedda för FN:s människorättsråds 62:a session. 113

France 24 rapporterade att de föreslagna FN-talen var skrivna för att undvika att nämna UAE. 1

Fallet illustrerar hur generativ AI enligt rapporten kan användas bredare än för offentliga inlägg: även för dokument med forskningsliknande form, påverkansspråk och material tänkt för internationella politiska forum. Anthropics septemberrapport omfattade operationer som bolaget stoppade mellan december 2025 och augusti 2026, inom bland annat påverkan, övervakning, cyberverksamhet, bedrägerier, biologiskt missbruk, utveckling av konventionella vapen och modellutvinning. 27

Falska konton, identitetsutgivning och kartläggning av kritiker

Operationen ska ha drivit omkring 300 oäkta konton och utgett sig för att vara en verklig schweizisk människorättsorganisation. 1

Anthropic uppgav även att aktörerna sammanställde så kallade ”counter-accountability dossiers” om FN:s särskilda rapportörer som hade uttryckt oro över UAE och Sudan. Kampanjen ska dessutom ha profilerat 18 ledamöter av Europaparlamentet och journalister. 1

Uppgifterna pekar på ett upplägg som inte enbart handlade om att sprida narrativ, utan också om att kartlägga, misskreditera eller påverka personer som granskade UAE:s agerande. Men de enskilda operativa detaljerna är inte oberoende verifierade, och kopplingen till UAE bygger på Anthropics bedömning. 1

Vad Anthropic gjorde – och vad som fortfarande är okänt

Anthropic säger att bolaget stoppade operationen genom att stänga av kopplade konton. Företagets program för hotinformation uppger att det identifierar och avbryter försök att använda Claude för skadlig verksamhet, för att förbättra skydden och bidra till bredare säkerhetsarbete. 2227

Däremot gick det enligt rapporten inte att avgöra om det framtagna materialet faktiskt levererades till de avsedda mottagarna, lämnades in i de forum som nämndes eller påverkade politiska beslut. 1

Den skillnaden är avgörande: att ett AI-system har använts för att utforma påverkansmaterial är inte i sig bevis för att materialet ändrade uppfattningar eller politik. ”Deadshot” bör därför ses som ett rapporterat och avbrutet försök till AI-stödd påverkan, med en av Anthropic påstådd koppling till UAE-tjänstemän – inte som belägg för en framgångsrik kampanj.

UAE:s svar

France 24 rapporterade att UAE inte hade svarat på anklagelserna vid tidpunkten för publiceringen. 1