Förtroendet för systemet har kollapsat. Endast 30% av respondenterna anser att BIS följer sina egna procedurer i hög eller måttlig utsträckning .
Kommunikationsproblem är vardag. 57% rapporterar opålitlig kommunikation från licenshandläggare, 48% anger otydliga policytolkningar, och BIS har dragit in de flesta mötena i Technical Advisory Committee – en viktig kanal för branschens synpunkter .
Undersökningen identifierar sju huvudsakliga sätt som licenssystemet skadar amerikanska företag:
1. Miljardförluster i export och marknadsandelar. Månadslånga förseningar kostar USA miljarder, där 64% av företagen förlorar marknadsandelar i Kina och 73% förlorar försäljning till kinesiska konkurrenter .
2. Självdestruktiva kontroller. 82% av de väntande licenserna gäller produkter med jämförbara alternativ som redan finns hos icke-amerikanska leverantörer (kinesiska, internationella eller båda). Det innebär att kontrollerna slår ut amerikanska företag utan strategisk vinst – produkterna når kinesiska köpare ändå .
3. Stora finansiella förluster. Mer än en tredjedel av företagen (36%) har drabbats av minst tiotals miljoner dollar i förluster på grund av försenade licenser. Flera företag rapporterar förluster på hundratals miljoner eller till och med miljarder .
4. Skador på forskning och utveckling. Förlorade vinster minskar budgetar för forskning och utveckling, vilket försämrar USA:s innovationsförmåga .
5. Ryktesskador. Långa förseningar får amerikanska företag att framstå som opålitliga leverantörer, och 27% rapporterar repressalier från kinesiska myndigheter (t.ex. inom godkännanden av sällsynta jordartsmetaller) .
6. Rekrytering och drift påverkas. 35% uppger förseningar i deemed export-licenser, vilket försvårar anställning av utländsk personal och bemanning av forskningsprojekt .
7. Regulatorisk limbo. Affiliates Rule – som utvidgar restriktioner till enheter kopplade till svartlistade företag (Entity List) – infördes som en interimistisk slutlig regel och har sedan suspenderats. 85% av företagen säger att ett återinförande skulle få allvarliga eller måttliga konsekvenser .
Resultaten från blixtundersökningen överensstämmer med andra rapporter om läget för USA:s exportkontroller. En POLITICO-analys från juli 2026 visar att handelsdepartementets regelarbete är på sin lägsta nivå på två decennier, exportlicensansökningar hopar sig utan godkännanden, och regeringen har inte uppdaterat sin svarta lista över utländska företag på månader . USCBC:s bredare medlemsundersökning från 2026, med 175 företag, visar att cirka 40% av företagen rapporterar negativa effekter av USA:s exportkontrollpolitik, där många upplever förlorad försäljning, brutna kundrelationer och ryktesskador på grund av uppfattningen att amerikanska företag är opålitliga leverantörer
.
Undersökningens centrala slutsats är att Trumps exportlicenssystem uppnår liten strategisk nytta samtidigt som det kostar USA miljarder dollar i förlorad export och undergräver amerikanska företags globala marknadsandelar . Som en analys uttrycker det: ”Washington kanske stänger ute amerikanska företag från en marknad utan att hindra kinesiska kunder från att få produkterna. Det är inte strategisk hävstång. Det är självpåtaget marknadsexil”
.