Vid lanseringen implicerade kontraktet en värdering på mellan 1,75 och 2 biljoner dollar för SpaceX . I likhet med traditionella evighetsswappar har den åttatimmarsavräkningar för finansieringsavgifter
. Binances intåg signalerar ett stort steg mot att föra ut syntetiska, onoterade tillgångar till en bred privatpersonpublik via en centraliserad börs.
MEXC tog ett grepp från ICO-eran med sin prenumerationsmodell för SpaceX Pre-IPO Launchpad . Fas 1 av teckningen öppnade den 14 maj 2026 och erbjöd ett totalt utbud på 7 700 SPACEX(PRE)-token till ett enhetligt pris av 650 USDT eller 1 USD1 styck
.
Evenemanget blev en succé bland småsparare och lockade över 38 000 deltagare samt översteg 56 miljoner dollar i totala teckningar, där den mest konkurrensutsatta poolen nådde en överteckningsgrad på 15,5 gånger . MEXC har sedan dess lanserat en andra fas med en utökad tilldelning, 30 procents teckningsrabatt och extra "airdrop"-bonusar
. Börsen marknadsför detta som en avgiftsfri kanal för exponering före notering
.
Den decentraliserade börsen Hyperliquid var först ut. Trade.xyz, den största utfärdaren på plattformens HIP-3-ramverk, lanserade det syntetiska evighetskontraktet SPCX-USDC den 18 maj 2026 . Detta var den första produkten inför en notering som var tillgänglig för privatpersoner utan ett mäklarkonto eller krav på ackrediterad investerare
.
Kontraktet lanserades till ett referenspris på 150 dollar per aktie, vilket implicerade ett fullt utspätt börsvärde på 1,78 biljoner dollar . Priset stack omedelbart upp till 216 dollar för att sedan stabilisera sig på 202,89 dollar och drog in en volym på 33 miljoner dollar under första dagen
. Produkten avräknas i USDC och priset härleds från marknadsorakel och ett utbud på 11,87 miljarder fullt utspädda aktier – något som bekräftar att den inte har någon koppling till SpaceX faktiska aktiestruktur
.
Bitget anslöt till racet den 22 maj 2026 och lanserade sitt eget SPCXUSDT evighetskontrakt . Produkten erbjuder upp till 5 gångers hävstång, 24/7-handel och samma åttatimmarsavräkning av finansieringsavgifter som andra evighetsterminer
. Precis som Binances kontrakt är det en ren derivatprodukt som låter användare handla på marknadsförväntningar utan att vänta på att publika aktier ska börja handlas.
Rapporter visar att minst fem separata kryptoplattformar nu prissätter SpaceX-noteringen i förväg . OKX listade ett USDT-avräknat SpaceX-kontrakt redan den 7 maj, och BingX rullade ut en VNTL SpaceX-spårningstoken den 10 april
. Tillsammans har dessa plattformar skapat en likvid, global parallellmarknad för SpaceX värdering, helt utanför traditionella aktieramar.
Trots hypen har analytiker och medierapporter konsekvent flaggat för betydande risker som alla som handlar med dessa produkter bör förstå.
Varje listad produkt är ett syntetiskt eller kontantavräknat derivat. "SPCXUSDT evighetskontrakt avräknas i USDT och speglar marknadsförväntningar på SpaceX-aktier utan att ge användare faktiska äganderätter", bekräftar ett Binance-anknutet inlägg . The Motley Fool påpekar uttryckligen att Hyperliquids produkt inte representerar en verklig aktiepost
. Om noteringen inte blir av som förväntat, eller om bolagets värdering avviker kraftigt från derivatpriset, har innehavare av dessa kontrakt ingen fordran på någon underliggande tillgång.
De implicerade värderingarna på dessa kryptoderivat – upp till 2 biljoner dollar – är dramatiskt högre än SpaceX uppskattade privata marknadsvärdering före noteringen . Hyperliquid-kontraktet lanserades till exempel till ett börsvärde på 1,78 biljoner dollar, medan transaktioner på den privata andrahandsmarknaden historiskt sett handlats till mycket lägre siffror
. Analytiker varnar för att dessa priser kan spegla en spekulativ kryptolikviditetspremie snarare än fundamentalt värde
.
Forbes rapporterade att Hyperliquids lansering av SpaceX evighetskontrakt "utlöste en global regulatorisk gråzonskontrovers" . Kontrakten opererar utan tillstånd från SpaceX eller någon erkänd värdepapperstillsynsmyndighet, och kringgår traditionella regler för noteringstilldelning och krav på ackrediterade investerare som normalt skulle begränsa småsparares tillgång till marknader före en notering
. Den juridiska ställningen för dessa produkter är oprövad i de flesta jurisdiktioner.
Produkter på decentraliserade börser som Hyperliquid bär med sig inneboende tekniska risker. "SPCX-USDC är en syntetisk evighetstermin, vilket innebär att inga faktiska SpaceX-aktier byter händer. Handlare satsar på det marknadsimplicerade aktiepriset, som förlitar sig på orakelflöden och kedjemekanismer som kan vara sårbara för manipulation eller fel i smarta kontrakt", visar rapporter . Centraliserade börsprodukter möter andra men lika materiella risker, inklusive motpartsrisken att börsen förvarar alla medel
.
Bitget erbjuder upp till 5 gångers hävstång på sitt SPCXUSDT-kontrakt, vilket avsevärt förstärker potentiella förluster . Evighetsterminer tar också ut finansieringsavgifter var åttonde timme, vilket kan skapa en betydande bärkostnad för långsiktiga innehavare
. Om den faktiska noteringen prissätts under derivatets implicerade värdering kan belånade långa positioner drabbas av snabba, kaskadartade likvidationer.
Avgörande är att ingen av börserna har meddelat något partnerskap eller godkännande från SpaceX. "SpaceX själva har varken godkänt eller deltagit i denna marknad, ändå prissätts och handlas dess värdering i ett offentligt, tillståndslöst format på Hyperliquid", stod det i Forbes rapport .
Explosionen av derivat inför SpaceX-noteringen är ett milstolpeögonblick för kryptomarknader, som visar att decentraliserade och centraliserade börser kan skapa likvida marknader för onoterade bolag åratal före en traditionell notering. För första gången kan småsparare var som helst i världen ta en position i ett bolag som SpaceX.
Men denna tillgång kommer till en allvarlig kostnad i investerarskydd. Dessa produkter är rena spekulativa satsningar utan juridiskt anspråk på den underliggande verksamheten. Deras prissättning saknar förankring i reviderade finansiella rapporter, deras plattformar står inför ouppklarad regulatorisk risk, och bolaget de spårar har inte godkänt något av det.
Handlare bör behandla dem för vad de är: högrisk-syntetisk exponering mot marknadshype, inte en ersättning för att äga aktier i ett historiskt bolag.
Comments
0 comments