74 procent av europeiska företag fruktar en amerikansk ”kill switch” för molnet

Oron ligger därmed nästan på samma nivå som rädslan för ransomware och cyberattacker, som uppgick till 74,9 procent . Det antyder att företagen ser beroendet av amerikansk teknik som en säkerhetsrisk – inte bara som en fråga om diplomati eller handel.

Bakgrunden är ett starkt strukturellt beroende. En tidigare Proton-analys visar att över 74 procent av börsnoterade europeiska företag använder amerikansk infrastruktur, medan amerikanska leverantörer står för omkring 85 procent av Europas molnekosystem .

Hälften skulle kunna stanna på en dag

Undersökningens mest alarmerande resultat handlar om hur snabbt ett avbrott skulle slå mot den dagliga verksamheten. 54,5 procent uppgav att de inte skulle kunna fortsätta i mer än en arbetsdag om en amerikansk ”kill switch” stängde av deras moln- och digitala tjänster .

Många företag har samlat centrala funktioner – e-post, fillagring, kundhantering och IT-infrastruktur – hos ett fåtal amerikanska plattformar som AWS, Azure, Google Cloud och Microsoft 365. Det skapar en gemensam kritisk felpunkt .

Bland större företag uppskattade 28,7 procent att förlusterna skulle överstiga 100 000 euro per dag i ett sådant scenario . Exponeringen varierar mellan branscher och företag, men är störst hos organisationer som är djupt integrerade med de amerikanska molnjättarna.

Stor oro – men få planer som faktiskt är testade

Här finns undersökningens tydligaste motsägelse: färre än hälften av företagen har en dokumenterad och testad kontinuitetsplan som tar höjd för ett eventuellt amerikanskt avbrott .

Samtidigt uppgav 67,8 procent att de har börjat leta efter alternativ eller överväger att göra det . Intresset för att byta finns alltså, men många företag saknar fortfarande en fungerande reservlösning som kan tas i bruk snabbt.

Det är skillnaden mellan att vilja lämna en plattform och att faktiskt kunna driva verksamheten vidare utan den. En plan som aldrig har testats kan visa sig vara värdelös den dag åtkomsten försvinner.

Avtalen kanske inte skyddar vid ett politiskt beslut

Experter varnar dessutom för en risk som många företag kan ha missat i sina avtalsgenomgångar: standardavtal med amerikanska molnleverantörer skyddar vanligtvis inte kunder mot att tjänster avslutas på order av en regering .

Villkoren ger ofta leverantören rätt att stänga av tjänsten för att följa amerikansk lag. Det är också den juridiska mekanism som ett tänkbart politiskt beslut om en ”kill switch” skulle kunna bygga på.

IT Pro och The Register framhåller att företag felaktigt kan anta att deras servicenivåavtal, så kallade SLA:er, ger ett fullständigt skydd. Ett myndighetsbeslut skulle sannolikt kunna gå före de avtalsmässiga åtagandena .

Problematiken hänger även samman med den amerikanska CLOUD Act från 2018. Lagen kan tvinga USA-baserade teknikföretag att lämna ut data till amerikanska myndigheter, även när informationen lagras utanför USA. Det skapar en direkt spänning mot europeiska integritetsregler som GDPR .

Även kunderna vill se mindre USA-beroende

Trycket kommer inte bara från företagens styrelserum. I en separat Proton-undersökning av 3 000 invånare i Storbritannien, Frankrike och Tyskland ansåg 73 procent att Europa är för beroende av amerikansk teknik .

En betydande andel uppgav också att de skulle undvika att göra affärer med ett europeiskt företag som använder amerikansk teknik. Det innebär att frågan om digital suveränitet kan påverka både riskhantering och kundernas förtroende .

EU vill minska sårbarheten

EU-kommissionen har föreslagit nya regler som ska förhindra att en utländsk regering eller ett utländskt företag får möjlighet att stänga av eller störa viktiga tekniktjänster i Europa. Enligt The Guardian vill EU:s verkställande organ skriva in detta skydd i lag .

Förslagen skulle bland annat kräva att medlemsländerna genomför riskbedömningar av molnleverantörer inom känsliga områden som försvar, kritisk infrastruktur och offentlig förvaltning .

Sårbarheten är särskilt tydlig inom försvarssektorn. Future of Technology Institute har bedömt att en majoritet av de europeiska länderna är beroende av amerikanska molnleverantörer för militära verksamheter, vilket kan utsätta dem för en potentiell ”kill switch”-risk .

Europeiska alternativ växer – men räcker inte än

Att minska beroendet är dock lättare sagt än gjort. Google, Microsoft och Amazon står tillsammans för uppskattningsvis 70 procent av Europas molninfrastruktur, medan europeiska alternativ fortfarande är splittrade och mindre skalbara . Reuters och BBC har beskrivit beroendet som strukturellt och något som kommer att ta år att bygga bort .

Det finns samtidigt tecken på förändring. I april 2026 lanserade teknikbolagen Cubbit, SUSE, Elemento Cloud och StorPool Storage det som de beskriver som Europas första helt suveräna katastrofåterställningspaket . Dessutom vill 61 procent av europeiska IT-chefer och teknikansvariga öka användningen av lokala molnleverantörer, medan mer än hälften anser att geopolitiken kommer att hindra dem från att öka beroendet av amerikanska hyperskalare .

Slutsatsen: Europas plan B är fortfarande ofärdig

Europeiska företag oroar sig för en amerikansk avstängning av molntjänster ungefär lika mycket som för ransomware. Över hälften bedömer att verksamheten skulle lamslås inom en enda arbetsdag, samtidigt som färre än hälften har en testad reservplan.

EU driver på för mer suverän molninfrastruktur, och både företag och kunder visar ett växande intresse för europeiska alternativ. Men beroendet av amerikanska hyperskalare är fortfarande djupt. För många företag är den viktigaste frågan därför inte längre om de behöver en plan B – utan om den planen fungerar innan det är för sent.