Nvidia, Palantir och Meta varnar Vita huset för begränsningar av öppna AI-modeller

Kärnan i varningen är att en alltför restriktiv amerikansk politik kan få motsatt effekt: användare och utvecklare kan i stället söka sig till kinesiska AI-system, samtidigt som USA:s konkurrenskraft försvagas .

Vad menas med modeller med öppna vikter?

AI-modeller med öppna vikter är modeller där de tränade parametrarna kan laddas ner, granskas, ändras och köras på användarens egen infrastruktur . Det skiljer dem från helt stängda modeller, där den underliggande modellen kontrolleras och körs av leverantören.

Koalitionen – som även omfattade bland andra Microsoft, IBM, Hugging Face, Mistral, Dell, Andreessen Horowitz, Y Combinator och Linux Foundation – hävdar att öppna modeller har varit en viktig motor bakom USA:s AI-ledarskap. Att begränsa dem, menar företagen, riskerar att lämna över tekniskt och kommersiellt försprång till konkurrenter som Kina .

Nvidias vd Jensen Huang publicerade brevet i sitt första inlägg någonsin på X. Hans budskap var att ”världen behöver både banbrytande stängda modeller och banbrytande öppna modeller” .

Företagens tre viktigaste invändningar

• Breda begränsningar kan slå tillbaka mot den nationella säkerheten. Palantir och andra försvarsinriktade aktörer varnar för att hårda regler kan försvaga det amerikanska AI-ekosystem som stöder både kommersiell utveckling och tillämpningar inom nationell säkerhet .
• Öppenhet kan bidra till säkrare AI. Enligt brevet gör insyn och granskning från en bred utvecklargemenskap det lättare att upptäcka sårbarheter och förbättra säkerhetsforskningen. Därför beskrivs öppenhet som ”en av de viktigaste vägarna till säker AI” . Undertecknarna skriver också: ”Att enbart förlita sig på stängda modeller är inte i sig säkert: de kan utsättas för intrång, missbrukas eller misslyckas på sätt som utomstående inte kan upptäcka” .
• För tidig reglering kan hämma konkurrensen. I stället för generella förbud vill företagen se bättre tillgång till offentlig beräkningskapacitet, gemensam infrastruktur och tydliga säkerhetsriktlinjer .

OpenAI och Anthropic, två framstående företag med fokus på stängda modeller, fanns inte bland undertecknarna .

Brevet kommer mitt i USA:s och Kinas AI-kapplöpning

Utspelet kom samtidigt som Washington diskuterade hur USA skulle svara på anklagelser om att kinesiska AI-laboratorier stjäl amerikansk immaterialrätt och använder öppna modeller för att snabbt minska avståndet till amerikanska så kallade frontier-modeller – de mest avancerade systemen .

Flera företrädare för Trumpadministrationen hade signalerat att åtgärder mot distributionen av öppna modeller kunde bli aktuella, just eftersom kinesiska företag ansågs dra nytta av tekniken . Rapporter pekade på att administrationen övervägde att förbjuda kinesiska öppna modeller och eventuellt införa sanktioner mot Moonshot AI, bolaget bakom Kimi K3, som beskrivits som världens mest kraftfulla AI-modell med öppna vikter .

Teknikbolagen avvisar den logiken. De hävdar att begränsningar av öppna modeller kan få globala utvecklare – inklusive USA:s allierade och länder som står utanför blockpolitiken – att välja kinesiska alternativ, exempelvis DeepSeeks öppna modeller . Resultatet skulle då kunna bli ett starkare kinesiskt AI-ekosystem, snarare än ett svagare.

Företagens alternativ är därför tydligt: USA bör försöka vinna AI-konkurrensen genom snabbare innovation och bredare tillgång, inte genom att stänga in tekniken . ”Vårt AI-ledarskap kommer inte att bedömas utifrån en enda banbrytande AI-modell, utan utifrån om USA bygger ett starkt och öppet ekosystem som sprids till alla sektorer”, skriver undertecknarna .