Från den 30 augusti 2026 gäller manuella nedgraderingar enligt Googles policy för site reputation abuse inte längre sökresultat som visas för användare i EES. Förändringen omfattar EU:s 27 medlemsländer samt Island, Liechtenstein och Norge – men Googles nuvarande tillämpning fortsätter utanför EES.
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 LunaBilder genererade med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Google announce to its “site reputation abuse” spam policy effective August 30, 2026, where will manual demotions no longer. Article summary: Google’s August 30 change is a geographically limited rollback of a specific enforcement tool, not abandonment of its anti-spam policy. Manual “site reputation abuse” demotions will no longer apply to searches shown to u. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Google inför från den 30 augusti 2026 en regional tvåspårsmodell för sin policy mot site reputation abuse. Manuella nedgraderingar enligt policyn kommer inte längre att påverka sökresultat som visas för användare i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, EES. Utanför EES fortsätter Googles nuvarande hantering. 2
Det handlar alltså om att ett specifikt verktyg i Googles spamhantering tas ur bruk i EES – inte om att allt tredjepartsinnehåll plötsligt blir tillåtet eller att Googles övriga spam- och rankningssystem försvinner.
EES består av EU:s 27 medlemsländer samt Island, Liechtenstein och Norge. Från och med den 30 augusti ska en manuell åtgärd enligt Googles policy för site reputation abuse inte tillämpas på resultat som visas för användare i dessa länder. Det avgörande är alltså var sökningen görs, inte enbart var publicisten har sitt säte. 2
Utanför EES säger Google att policyn förblir oförändrad. En webbplats eller del av en webbplats som får en manuell nedgradering kan därför fortfarande påverkas i sökningar som visas för användare i andra delar av världen. 2
I praktiken kan samma tredjepartsinnehåll därmed behandlas olika beroende på marknad: en manuell nedgradering kan gälla utanför EES, men inte få samma effekt i sökresultat riktade till EES-användare.
Googles officiella term är site reputation abuse, ungefär ”missbruk av webbplatsens anseende”. I Googles spamdokumentation beskrivs det som att tredjepartsinnehåll publiceras på en etablerad webbplats främst för att utnyttja webbplatsens befintliga signaler för ranking. På så sätt kan innehållet ranka bättre än det sannolikt skulle ha gjort på sin egen domän. 43
45
Parasite SEO är branschens informella benämning på samma typ av strategi: en extern aktör publicerar innehåll på en webbplats med etablererad synlighet och försöker dra nytta av värdwebbplatsens position i Google.
Google har förtydligat att tredjepartsinnehåll kan omfattas av policyn även när värdpublicisten har viss redaktionell inblandning eller tillsyn, om syftet är att utnyttja webbplatsens rankningssignaler. 45
Det betyder dock inte att varje sponsrad artikel, partnersida eller kommersiell sektion automatiskt är sökmanipulation. Policyn fokuserar på syftet med upplägget och relationen mellan tredjepartsinnehållet och värdwebbplatsen. Publicister och tillsynsmyndigheter har samtidigt varnat för att tillämpningen kan träffa legitima kommersiella och redaktionella samarbeten.
Publicister hävdade att policyn kunde minska synligheten för etablerade nyhets- och mediesajter när de publicerade sponsrat material eller innehåll från kommersiella partner. Kritiken var att en regel som skulle motverka manipulativa SEO-upplägg även kunde påverka webbplatser där tredjepartssektionerna hade ett legitimt kommersiellt eller redaktionellt syfte. 5
Europeiska kommissionen inledde i november 2025 ett förfarande för att bedöma om Google gav publicister rättvis, rimlig och icke-diskriminerande tillgång till Search, vilket är ett krav enligt Digital Markets Act, DMA. Kommissionen uppgav att dess övervakning hade visat tecken på att Googles policy kunde nedgradera nyhetsmedier och andra publicister när deras webbplatser innehöll material från kommersiella partner. 17
18
Kommissionen har ännu inte fattat något slutligt beslut om att Google har brutit mot DMA i den här utredningen. Bedömningen av om ytterligare förändringar krävs pågår fortfarande. 17
18
Den geografiska begränsningen är ett svar på EU-utredningen och är tänkt att hantera myndigheternas invändningar innan de leder till ytterligare ett ingripande enligt DMA.
Vid bristande efterlevnad av DMA kan en så kallad grindvaktsplattform få böter på upp till 10 procent av den globala årsomsättningen. Vid upprepade överträdelser kan taket höjas till 20 procent. Kommissionen kan dessutom besluta om löpande viten på upp till 5 procent av den genomsnittliga dagsomsättningen. 29
Genom att ta bort effekten av den omstridda manuella nedgraderingen för EES-användare minskar Google risken för att mekanismen fortsätter att påverka publicister i området medan kommissionen granskar företagets efterlevnad.
Ändringen avgör dock inte den juridiska frågan. Kommissionen måste fortfarande bedöma om Googles nya modell ger publicister rättvis tillgång till Search.
Förändringen av policyn gäller en separat utredning om publicisters tillgång till Google Search. Den ska inte blandas ihop med Europeiska kommissionens DMA-beslut från juli 2026, där Google ålades böter på totalt 890 miljoner euro.
De böterna gällde två andra omständigheter: 460 miljoner euro för att Google enligt kommissionen gynnade sina egna tjänster i Search och 430 miljoner euro för begränsningar som påverkade företags möjligheter att hänvisa Google Play-användare till alternativa, ofta billigare, köpkanaler. 1
Utredningen om publicisters rankning och beslutet på 890 miljoner euro rör alltså olika påstådda beteenden, även om båda fallen handlar om Googles skyldigheter enligt DMA.
Den slutgiltiga Android-sanktionen på 4,1 miljarder euro är ytterligare ett separat konkurrensrättsligt ärende. Det handlade bland annat om avtal och affärsmetoder kring Android, inklusive förinstallation av Google Search, Chrome och Google Play samt begränsningar som påverkade konkurrerande tjänster. Google förlorade sin långvariga rättsliga strid om beslutet i juli 2026. 4
Den domen avgör inte om Googles policy för site reputation abuse är förenlig med DMA. Ärendena gäller olika ageranden, rättsprocesser och tillsynsfrågor.
Den nya modellen innebär i huvudsak följande:
Den korta versionen är att Google från den 30 augusti tar bort effekten av manuella nedgraderingar för site reputation abuse i sökresultat som visas för EES-användare. Företaget avskaffar däremot inte sitt bredare arbete mot spam.
Publicister som verkar på flera marknader behöver därför följa rankningen separat inom och utanför EES. Samtidigt återstår frågan om Europeiska kommissionen anser att Googles regionala lösning är tillräcklig eller kräver fler förändringar.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Från den 30 augusti 2026 gäller manuella nedgraderingar enligt Googles policy för site reputation abuse inte längre sökresultat som visas för användare i EES.
Från den 30 augusti 2026 gäller manuella nedgraderingar enligt Googles policy för site reputation abuse inte längre sökresultat som visas för användare i EES. Förändringen omfattar EU:s 27 medlemsländer samt Island, Liechtenstein och Norge – men Googles nuvarande tillämpning fortsätter utanför EES.
Policyn har kritiserats av publicister som menar att den även kan slå mot legitima sponsrade artiklar, partnersidor och annat tredjepartsinnehåll.
Från den 30 augusti 2026 gäller manuella nedgraderingar enligt Googles policy för site reputation abuse inte längre sökresultat som visas för användare i EES. Förändringen omfattar EU:s 27 medlemsländer samt Island, Liechtenstein och Norge – men Googles nuvarande tillämpning fortsätter utanför EES.
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 LunaBilder genererade med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes did Google announce to its “site reputation abuse” spam policy effective August 30, 2026, where will manual demotions no longer. Article summary: Google’s August 30 change is a geographically limited rollback of a specific enforcement tool, not abandonment of its anti-spam policy. Manual “site reputation abuse” demotions will no longer apply to searches shown to u. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Google inför från den 30 augusti 2026 en regional tvåspårsmodell för sin policy mot site reputation abuse. Manuella nedgraderingar enligt policyn kommer inte längre att påverka sökresultat som visas för användare i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, EES. Utanför EES fortsätter Googles nuvarande hantering. 2
Det handlar alltså om att ett specifikt verktyg i Googles spamhantering tas ur bruk i EES – inte om att allt tredjepartsinnehåll plötsligt blir tillåtet eller att Googles övriga spam- och rankningssystem försvinner.
EES består av EU:s 27 medlemsländer samt Island, Liechtenstein och Norge. Från och med den 30 augusti ska en manuell åtgärd enligt Googles policy för site reputation abuse inte tillämpas på resultat som visas för användare i dessa länder. Det avgörande är alltså var sökningen görs, inte enbart var publicisten har sitt säte. 2
Utanför EES säger Google att policyn förblir oförändrad. En webbplats eller del av en webbplats som får en manuell nedgradering kan därför fortfarande påverkas i sökningar som visas för användare i andra delar av världen. 2
I praktiken kan samma tredjepartsinnehåll därmed behandlas olika beroende på marknad: en manuell nedgradering kan gälla utanför EES, men inte få samma effekt i sökresultat riktade till EES-användare.
Googles officiella term är site reputation abuse, ungefär ”missbruk av webbplatsens anseende”. I Googles spamdokumentation beskrivs det som att tredjepartsinnehåll publiceras på en etablerad webbplats främst för att utnyttja webbplatsens befintliga signaler för ranking. På så sätt kan innehållet ranka bättre än det sannolikt skulle ha gjort på sin egen domän. 43
45
Parasite SEO är branschens informella benämning på samma typ av strategi: en extern aktör publicerar innehåll på en webbplats med etablererad synlighet och försöker dra nytta av värdwebbplatsens position i Google.
Google har förtydligat att tredjepartsinnehåll kan omfattas av policyn även när värdpublicisten har viss redaktionell inblandning eller tillsyn, om syftet är att utnyttja webbplatsens rankningssignaler. 45
Det betyder dock inte att varje sponsrad artikel, partnersida eller kommersiell sektion automatiskt är sökmanipulation. Policyn fokuserar på syftet med upplägget och relationen mellan tredjepartsinnehållet och värdwebbplatsen. Publicister och tillsynsmyndigheter har samtidigt varnat för att tillämpningen kan träffa legitima kommersiella och redaktionella samarbeten.
Publicister hävdade att policyn kunde minska synligheten för etablerade nyhets- och mediesajter när de publicerade sponsrat material eller innehåll från kommersiella partner. Kritiken var att en regel som skulle motverka manipulativa SEO-upplägg även kunde påverka webbplatser där tredjepartssektionerna hade ett legitimt kommersiellt eller redaktionellt syfte. 5
Europeiska kommissionen inledde i november 2025 ett förfarande för att bedöma om Google gav publicister rättvis, rimlig och icke-diskriminerande tillgång till Search, vilket är ett krav enligt Digital Markets Act, DMA. Kommissionen uppgav att dess övervakning hade visat tecken på att Googles policy kunde nedgradera nyhetsmedier och andra publicister när deras webbplatser innehöll material från kommersiella partner. 17
18
Kommissionen har ännu inte fattat något slutligt beslut om att Google har brutit mot DMA i den här utredningen. Bedömningen av om ytterligare förändringar krävs pågår fortfarande. 17
18
Den geografiska begränsningen är ett svar på EU-utredningen och är tänkt att hantera myndigheternas invändningar innan de leder till ytterligare ett ingripande enligt DMA.
Vid bristande efterlevnad av DMA kan en så kallad grindvaktsplattform få böter på upp till 10 procent av den globala årsomsättningen. Vid upprepade överträdelser kan taket höjas till 20 procent. Kommissionen kan dessutom besluta om löpande viten på upp till 5 procent av den genomsnittliga dagsomsättningen. 29
Genom att ta bort effekten av den omstridda manuella nedgraderingen för EES-användare minskar Google risken för att mekanismen fortsätter att påverka publicister i området medan kommissionen granskar företagets efterlevnad.
Ändringen avgör dock inte den juridiska frågan. Kommissionen måste fortfarande bedöma om Googles nya modell ger publicister rättvis tillgång till Search.
Förändringen av policyn gäller en separat utredning om publicisters tillgång till Google Search. Den ska inte blandas ihop med Europeiska kommissionens DMA-beslut från juli 2026, där Google ålades böter på totalt 890 miljoner euro.
De böterna gällde två andra omständigheter: 460 miljoner euro för att Google enligt kommissionen gynnade sina egna tjänster i Search och 430 miljoner euro för begränsningar som påverkade företags möjligheter att hänvisa Google Play-användare till alternativa, ofta billigare, köpkanaler. 1
Utredningen om publicisters rankning och beslutet på 890 miljoner euro rör alltså olika påstådda beteenden, även om båda fallen handlar om Googles skyldigheter enligt DMA.
Den slutgiltiga Android-sanktionen på 4,1 miljarder euro är ytterligare ett separat konkurrensrättsligt ärende. Det handlade bland annat om avtal och affärsmetoder kring Android, inklusive förinstallation av Google Search, Chrome och Google Play samt begränsningar som påverkade konkurrerande tjänster. Google förlorade sin långvariga rättsliga strid om beslutet i juli 2026. 4
Den domen avgör inte om Googles policy för site reputation abuse är förenlig med DMA. Ärendena gäller olika ageranden, rättsprocesser och tillsynsfrågor.
Den nya modellen innebär i huvudsak följande:
Den korta versionen är att Google från den 30 augusti tar bort effekten av manuella nedgraderingar för site reputation abuse i sökresultat som visas för EES-användare. Företaget avskaffar däremot inte sitt bredare arbete mot spam.
Publicister som verkar på flera marknader behöver därför följa rankningen separat inom och utanför EES. Samtidigt återstår frågan om Europeiska kommissionen anser att Googles regionala lösning är tillräcklig eller kräver fler förändringar.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Från den 30 augusti 2026 gäller manuella nedgraderingar enligt Googles policy för site reputation abuse inte längre sökresultat som visas för användare i EES.
Från den 30 augusti 2026 gäller manuella nedgraderingar enligt Googles policy för site reputation abuse inte längre sökresultat som visas för användare i EES. Förändringen omfattar EU:s 27 medlemsländer samt Island, Liechtenstein och Norge – men Googles nuvarande tillämpning fortsätter utanför EES.
Policyn har kritiserats av publicister som menar att den även kan slå mot legitima sponsrade artiklar, partnersidor och annat tredjepartsinnehåll.