Nästan samtidigt gav halvledarjätten Broadcom en kalldusch till den hajpade AI-handeln. Bolaget slog försäljningsestimatet för kvartalet, men vd Hock Tan vägrade att höja det långsiktiga intäktsmålet på 100 miljarder dollar för AI-chips . Broadcom-aktien, som blivit en måttstock för hela den globala AI-infrastrukturen, rasade omkring 13–15 procent i efterhandeln
.
Smittoeffekten var snabb och kirurgisk. Philadelphia Semiconductor Index föll 4,4 procent och drog med sig aktier som Marvell Technology och Advanced Micro Devices (AMD) ned med cirka 5 procent. Även Micron Technology och Qualcomm backade kraftigt . Det var ingen bred tekniknedgång i början – det var ett precisionsanfall mot den sektor som ensam lyft marknaderna till rekordnivåer. Frågan som ställdes var om hela AI-narrativet hade spårat ur.
Reuters sammanfattade stämningen träffande: reaktionen på Broadcom var en "glitch i AI-rallyt" . Danske Saxo Bank noterade att investerare "minskade risk efter ett AI-lett rally"
.
S&P 500 bröt sin längsta winning streak på ett år efter att ha stigit nio dagar i rad. Indexet föll 0,74 procent till 7 553,68 medan Dow Jones tappade omkring 1,2 procent (620 punkter) och Nasdaq slutade på minus 1,2 procent . Nasdaqs terminer indikerade fortsatta nedgångar på 1,2 procent inför fredagens öppning
. Volatilitetsindexet VIX steg kraftigt, ett tecken på plötsligt återvändande rädsla
.
En anmärkningsvärd rörelse under torsdagen var en rotation mitt under handeln: Dow Jones steg faktiskt 0,89 procent vid ett tillfälle när kapital lämnade den sargade tekniksektorn till förmån för hälsovård och finans, men S&P 500 och Nasdaq låg kvar under tung press .
Europeiska index hade redan stängt på minus i onsdags då investerare vägde in amerikanska tullhot och svag europeisk inköpschefsdata vid sidan av den oroliga Mellanösternrubrikerna . Londonbörsens FTSE 100 tappade 0,4 procent, Parisbörsens CAC 40 backade 0,7 procent och Frankfurtbörsens DAX föll 1,3 procent
. På torsdagen fortsatte det breda Europaindexet Stoxx 600 nedåt medan handlare smälte Broadcom-nyheten och väntade in USA-börsen
.
De asiatiska marknaderna föll i ett tidigt skede på torsdagen och speglade Wall Streets nedgång över natten. Tokyo-börsens Nikkei 225 och Seoul-börsens Kospi handlades nedåt, och även marknader som Indien indikerade en svag öppning. Utländska institutionella investerare drog ut hela 5 616,56 crore rupier (motsvarande flera miljarder svenska kronor) bara på onsdagen . Asiatiska marknader stängde brett på minus när kombinationen av högre oljepriser och geopolitisk osäkerhet krossade riskaptiten
. Orsaken var enligt mäklarfirman IC Markets glasklar: "eskalerande spänningar mellan USA och Iran drev upp oljepriserna och blåste nytt liv i oron för inflation och energikostnader"
.
Oljepriset backade något från sina högstanivåer när den breda risk-off-stämningen minskade förväntningarna på efterfrågan, och Brent-oljan handlades till 95,39 dollar och WTI-oljan till 93,72 dollar senare under torsdagen . Men obligationsmarknaden höll emot. Den tioåriga statsräntan i USA stabiliserades på omkring 4,47 procent efter gårdagens uppgång, medan den tvååriga räntans tidigare hopp höll liv i det obekväma scenariot att den amerikanska centralbanken Federal Reserve kan tvingas höja räntan, inte sänka den
.
AI-rallyt under 2025 och början av 2026 hade drivit de stora indexen till historiskt höga nivåer. Morgan Stanleys Global Investment Committee hade prognostiserat nästan tvåsiffrig avkastning för S&P 500, med en riktkurs runt 7 500, och "recessionsrädsla var nästan obefintlig" inför året . Broadcoms svaga prognos agerade som en blixtledare: Den blottade hur mycket av marknadens uppgångar som vilade på antagandet att efterfrågan på AI-chips skulle fortsätta accelerera i all oändlighet
.
Analyshuset Capital Economics hade månader tidigare varnat för att en "AI-driven börsbubbla kommer att spricka 2026" när stigande räntor och seg inflation tynger aktievärderingar . Den 4 juni sprack inte bubblan, men den fick sin första meningsfulla spricka.
Oljeprischocken, driven av Iran-konflikten, väckte liv i den inflationskanal som plågat centralbankerna i åratal. Högre energikostnader slår direkt igenom i den totala inflationen, och obligationsmarknaden svarade med att pressa upp långa räntor över hela kurvan . Dagarna före raset hade den tvååriga räntan redan gjort ett hopp, vilket fick strateger att flagga för risken för en räntehöjning från Fed istället för en sänkning. Som den finansiella rådgivaren Tate Financial Partners noterade i sin juniprognos: "Tekniskt: Tvåårsräntan hoppar högre, vilket antyder en Fed-höjning"
.
Inför den 4 juni var marknaderna, i den australiska kapitalförvaltaren IFM Investors beskrivning, "förvånansvärt optimistiska trots förhöjda geopolitiska och makroekonomiska risker" . S&P 500 hade just avslutat sin längsta vinstsvit på ett år och handlades på nivåer som inte lämnade något utrymme för dåliga nyheter
. När två dåliga nyheter anlände samtidigt var reaktionen mekaniskt snabb och bred. Den brasilianska nyhetssajten The Rio Times noterade att försäljningen var "bred snarare än en sektorrotation – signaturdraget för genuin riskaversion"
.
USA-Iran-konflikten hade under flera månader varit en känd men opressad risk. Krigets fas i mars 2026 hade redan orsakat en endagsförlust på 3 200 miljarder dollar i globalt marknadsvärde och fått VIX att skjuta i höjden . Ändå hade aktier pressat till nya rekord i slutet av maj. Den 4 juni var inte början på en ny konflikt – det var en förnyelse av fientligheterna, men en som tillsammans med en teknikbesvikelse till slut tvingade investerare att erkänna den ihållande makroosäkerhet de ignorerat
.
Dagar som den 4 juni kommer sällan från ingenstans. De inträffar när en marknad har klättrat för högt på för koncentrerat ledarskap, för att sedan konfronteras med samtidiga chocker från de två håll man minst anat: det geopolitiska och det fundamentala. Det breda raset markerade inte starten på en björnmarknad, men det synliggjorde den skörhet som dolde sig under de rekordhöga nivåerna: En AI-handel prissatt för evig acceleration, en inflationsbakgrund som obligationsmarknaderna redan varnat för, och ett geopolitiskt läge som man högst riskabelt valt att lägga åt sidan.
Den viktigaste lärdomen är inte att Broadcom eller Iran orsakade en krasch. Det är att en krasch överhuvudtaget var möjlig – just för att marknaden hade slutat prisa in dåliga nyheter.
Comments
0 comments