Nedgången accelererade under veckan i tre tydliga vågor av tvångslikvidationer, dokumenterade av dataplattformen CoinGlass och andra analysföretag.
Raset följde ett klassiskt mönster för en så kallad "long squeeze". I takt med att priset föll tvingades haussade positioner med hög hävstång att stängas automatiskt. Det ökade säljtrycket och pressade priserna ännu lägre, vilket utlöste ytterligare stop-lossar och margin calls . De långa positionerna stod konstant för den absoluta merparten av tvångsförsäljningen. Den 2 juni motsvarade långa positioner 1,08 miljarder av de totalt 1,23 miljarderna i tvingade stängningar – runt 88 procent
. Mönstret var oförändrat den 5 juni, då lejonparten av de 1,75 miljarderna återigen var långa likvideringar
.
Medan de centraliserade börserna absorberade miljardförluster brottades Ethereums ekosystem för decentraliserad finans (DeFi) med sin egen sårbarhet. On-chain-data från Lookonchain, citerad i flera rapporter, visade att 343 075 ETH – värda cirka 547 miljoner dollar – var på gränsen till att tvångslikvideras över olika utlåningsprotokoll .
När Ethereum föll från 1 770 till 1 544 dollar förflyttades dessa positioner allt närmare sina kritiska likvidationsgränser . Risken var koncentrerad till fyra avgörande prisnivåer:
| Likvidationspris | ETH i riskzonen | Ungefärligt värde i USD |
|---|---|---|
| 1 565,72 | 46 741 ETH | 74,71 miljoner |
| 1 555,04 | 58 032 ETH | 92,85 miljoner |
| 1 426,31 | 100 394 ETH | 159,43 miljoner |
| 1 361,73 | 137 908 ETH | 220,41 miljoner |
Den mest omedelbara farozonen låg mellan 1 565,72 och 1 555,04 dollar, där sammanlagt 167,6 miljoner dollar i långa positioner riskerade att lösas ut på plattformarna Maker och AAVE V3 . Om priserna bröt igenom det intervallet fanns risken för en kaskadeffekt vidare ned till de större klustren vid 1 426,31 och 1 361,73 dollar. Underrättelsefirman Spot On Chain pekade ut intervallet 1 555–1 566 dollar som ett omedelbart kritiskt tröskelvärde och varnade för att ett fall under denna zon kunde leda till en kedjereaktion ned till stödnivån 1 426
.
Kursfallet innebar att mer än hälften av Bitcoins cirkulerande utbud hamnade på en orealiserad förlust – ett tillstånd som historiskt sett har sammanfallit med nästan varje större björnmarknadsbotten i Bitcoins historia . Denna nivå av innehavarstress tyder på en miljö präglad av kapitulation, även om tillgängliga källor inte bekräftar att en varaktig botten har etablerats
.
En analys från CryptoQuant i april 2026 hade redan indikerat att en potentiell björnmarknadsbotten kunde ligga omkring 55 000 till 60 000 dollar under andra halvåret, baserat på MVRV Z-score-måttet . MVRV Z-score har historiskt sett fallit under nollan vid varje cykels botten, och i slutet av juni hade den ännu inte korsat den tröskeln
. En separat rapport från Bloomberg i mars 2026, som citerade analyser från Blockforce Capital, pekade ut en möjlig bottenzon mellan 45 000 och 55 000 dollar. Denna baserades på flera konvergerande on-chain-indikatorer, däribland det realiserade priset runt 54 000 dollar och det 200-veckors glidande medelvärdet nära 58 000 dollar
.
Kapitalförvaltaren Bitwise noterade i sin månadsrapport att Bitcoins rullande tvååriga MVRV Z-score hade sjunkit till den lägsta nivån som någonsin uppmätts, vilket i praktiken signalerade "utförsäljningsvärderingar" . Företaget betonade dock att en varaktig återhämtning skulle kräva ny efterfrågan – och att säljtrycket på kort sikt fortfarande var aktivt
.
Händelserna blottade en marknadsstruktur som är extremt känslig för även små sentimentchocker. De direkta katalysatorerna – en försäljning på 32 BTC av Strategy, en bred likvidationsvåg och en DeFi-risk på 547 miljoner dollar – är alla mätbara och väldokumenterade . De underliggande förhållandena har dock inte klart förändrats. Det öppna intresset i hävstångsderivat var fortsatt högt, och Ethereums DeFi-likvidationskluster låg farligt nära marknadspriset
.
Den tillgängliga rapporteringen pekar inte mot en bekräftad "järnbotten" vid 59 100 dollar. I stället talar bevisen för en försiktig utblick där varje ytterligare svaghet snabbt kan blottlägga de hävstångspositioner, både centraliserat och decentraliserat, som fortfarande ligger precis under marknadspriserna .
Comments
0 comments