BONK rasar till treårslägsta efter Upbits avnotering

Stölden på 20 miljoner dollar – en governance attack (början av juli 2026)

Den 6 juli 2026 förlorade BonkDAO uppskattningsvis 20 miljoner dollar i BONK-tokens (cirka 4,42 biljoner BONK) genom ett ont uppsåtligt förslag i DAO:s styrningssystem . Det var inte en kodlucka, en bryggattack eller en stulen nyckel – angriparen använde DAO:s eget röstsystem .

Så här gick det till. Attacken började den 30 juni, då en anonym aktör lämnade in Bonk Improvement Proposal #76, med titeln "Sowellian BonkDAO", till BonkDAO:s styrningsplattform på Solana Realms . Förslaget var klätt i omstruktureringsspråk – det sade sig vilja "införa Sowellian-styrning, tillsätta nya medlemmar och råd, återuppbygga finansiell stabilitet" – men innehöll en dold klausul som skulle överföra 4,43 biljoner BONK från skattkistan till en adress som angriparen kontrollerade . Under de följande dagarna spenderade angriparen cirka 4,4 miljoner dollar på att köpa BONK via börswalléer, och samlade tillräckligt med röststyrka för att nå ett beslutfört möte . Endast sju adresser röstade om förslaget, och plånböckerna som var kopplade till angriparen kontrollerade 99,878 procent av röstvikten, enligt SlowMists grundare Yu Xian . Eftersom DAO inte hade någon tidsfördröjning och förslag verkställdes automatiskt, gick överföringen från skattkistan igenom utan dröjsmål när omröstningen var klar .

Vad som förlorades och vad som inte förlorades. De stulna 4,426 biljonerna BONK var värda cirka 20–21,2 miljoner dollar vid tidpunkten för överföringen . Merparten av token låg kvar i angriparens multisig-plånbok, även om cirka 148 000 dollar skickades till en OKX-adress . BonkDAO bekräftade att användarnas medel och själva BONK-tokenkontraktet inte hade komprometterats – förlusten var begränsad till gemenskapens skattkista . DAO uppgav att man samordnade med börser, Solana Foundation och brottsbekämpande myndigheter för att återfå tillgångarna .

Omedelbar prispåverkan. BONK föll cirka 8–10 procent på nyheten, från omkring 0,0000045 dollar till under 0,0000040 dollar inom några dagar . Exploateringen undergrävde marknadsförtroendet och väckte frågor om tokenbaserad styrning mer generellt .

Hur stölden utlöste Upbits granskning

Upbit utsåg BONK till en "försiktighetshandlad tillgång" den 7 juli 2026 – dagen efter att governance attacken blev känd – och inledde en formell granskning . Börsen uppgav att granskningen identifierade "olösta säkerhetsincidenter" och att projektet "inte lämnat väsentlig information" efter stölden på 20 miljoner dollar . Efter ungefär en månads utvärdering kom Upbit fram till att problemen inte hade lösts och beslutade att avnotera token . Upbit betonade att marknadsutveckling och handelsvolym inte påverkade beslutet – avnoteringen baserades uteslutande på säkerhets- och informationspliktsfrågor .

Detaljer om Upbits avnoteringsbesked

Den 7 augusti 2026 kom det officiella beskedet från Upbit med följande villkor :

• Ikraftträdandedatum: 7 september 2026 klockan 06.00 UTC (15.00 KST) .
• Handelspar som upphör: BONK/KRW och BONK/USDT .
• Uttagsfönster: BONK-uttag förblir öppna till och med 7 oktober 2026 – 30 dagar efter att handeln upphör .
• Automatisk orderannullering: Alla utestående köp- och säljorder på de berörda paren kommer att annulleras automatiskt när handelsstödet upphör .
• Angivna skäl: "Olösta säkerhetsincidenter och otillräcklig information om väsentliga händelser" – en direkt hänvisning till stölden från BonkDAO och projektets hantering av den .

Upbit meddelade också att insättningar till börsen efter sista datumet inte skulle krediteras, och att tjänster som airdrops, plånboksuppgraderingar och hårda gafflar för den avnoterade token inte skulle stödjas .

Varför BONK nådde ett nästan tre år långt bottenläge

Den 7 augusti pressade avnoteringsnyheten BONK till en dagslägsta nivå på cirka 0,00000249–0,00000255 dollar, det lägsta priset sedan november 2023 . Nedgången förstärktes av flera samverkande faktorer:

• Förlusten av sydkoreansk detaljhandelslikviditet. Upbit var BONK:s djupaste likviditetspool för detaljhandeln i Sydkorea. När KRW- och USDT-handelsparen försvinner kapas en viktig källa till efterfrågan och prisbildning för token, vilket sannolikt tvingar innehavare till decentraliserade börser (DEX:ar) och icke-KRW-plattformar med högre glidning och marknadsrisk .
• Sammanlagd nedgång från majtopparna. BONK hade redan fallit nästan 70 procent sedan maj, drivet av stöldens efterspel, panik på marknaden och en institutionell försäljning där en stor plånbok sålde 800 miljarder BONK-tokens värda cirka 2,48 miljoner dollar . Samma säljare innehade fortfarande 2,4 biljoner BONK, värda 6,94 miljoner dollar, vilket skapade ett bestående överutbud .
• Explosionsartad ökning av säljvolymen. Avnoteringsnyheten utlöste en volymökning på 206,66 procent under 24 timmar, då innehavare rusade för att lämna sina positioner . BONK:s handelsvolym steg med cirka 200 procent, vilket återspeglar panikdriven försäljning .
• Kraftig underprestation jämfört med bitcoin. Den 8 augusti var BONK ner 13,12 procent på 24 timmar medan bitcoin steg cirka 1 procent, vilket visar att försäljningen var tokenspecifik snarare än en bred marknadsnedgång .

Bredare marknadspåverkan och framtidsutsikter

Avnoteringen var ett hårt slag mot BONK:s marknadsstruktur. Tokenens marknadsvärde sjönk under 250 miljoner dollar under veckorna efter governance attacken, och förlusten av Upbits fiat-inkoppling gör det svårare för sydkoreanska detaljhandelsinvesterare att ackumulera BONK . Per den 8 augusti var det närmaste stödet den senaste bottennoteringen på 0,00000248 dollar, med en möjlig fortsatt nedgång om BONK inte lyckas återta 7-dagars glidande medelvärdet på 0,00000281 dollar . Cirka 19 miljoner dollar av stulen BONK låg kvar i angriparens plånbok i mitten av juli, vilket skapar en osäkerhetsfaktor som kan pressa priset ytterligare om dessa tokens realiseras .

För investerare i meme-coins belyser BONK-fallet en kritisk risk: en governance attack kräver inte att man knäcker kod – det kräver bara att man köper tillräckligt många röster. I kombination med förlusten av börsnoteringar kan skadan på pris och likviditet bli snabb och allvarlig.