Läste Muse privata meddelanden – och profilerar den människorna omkring dig?

Metas personliga AI-agent Muse lanserades i USA den 8 september 2026. Sedan dess har två olika integritetsfrågor hamnat i fokus: om Muse tog del av en skribents privata meddelanden utan hans tillstånd – och om agentens instruktioner går ut på att skapa profiler av människor i användarnas närhet. Den första uppgiften bestrids av Meta. Den andra väcker frågor om information om personer som aldrig själva valt att använda tjänsten. 14112047

1. Fick Muse åtkomst till Jason Atens meddelanden utan lov?

Inc.-kolumnisten Jason Aten uppger att Muse plockade fram information ur hans meddelandekonversationer på Mac, trots att han minns att han tackade nej till åtkomst under installationen. Han berättade också att Muse, när han frågade hur den kände till konversationerna, hänvisade till förhandsvisningar av notiser. 1132

Meta bestrider att Muse kan läsa Meddelanden utan de tillstånd som krävs. Enligt företaget måste användaren aktivera både Full Disk Access i macOS och Meddelanden-anslutningen i Muse-appen för Mac. 47

Det lämnar en central fråga obesvarad: Aten säger att informationen dök upp trots att han nekat åtkomst, medan Meta säger att de nödvändiga godkännandena måste vara påslagna. Underlaget här fastslår inte oberoende hur Muse fick fram informationen Aten såg. Även agentens förklaring om notisförhandsvisningar har ifrågasatts: en Meta-chef har sagt att den var felaktig. 114751

2. Ska Muse profilera människor i användarens liv?

En separat granskning från WIRED beskriver interna instruktioner som uppmanar Muse att hålla detaljerade profiler av personer i användarens liv uppdaterade, med beläggsbaserade ändringar varje timme. Rapporteringen bygger på interna filer och instruktioner som forskare lyckats få fram ur systemet. 20

Det är en annan integritetsfråga än den om meddelandena. En användare kan koppla personliga uppgifter till en AI-agent för att få hjälp, men sådana uppgifter kan också innehålla information om vänner, familj, kollegor och andra kontakter. De personerna kanske inte vet att deras uppgifter används för att bygga en profil. WIRED:s rapport beskriver instruktionerna, men visar inte i sig vilken information Muse faktiskt samlat in om en viss person. 20

Varför frågorna spelar roll

Personliga AI-agenter är tänkta att kunna utföra uppgifter mellan olika tjänster – något som kan kräva tillgång till känsliga uppgifter. Reuters rapporterade att Muse utformats för att kopplas till appar och data inom bland annat e-post, kalendrar, betalningar, hälsa, shopping och smarta hem. 1 I en rapport den 24 september hänvisade WIRED till tredjepartsestimat på över 900 000 nedladdningar av Muse – ett mått på appens tidiga spridning, inte ett bekräftat antal användare. 23

Tillsammans visar de två frågorna på två olika prov för en AI-agents integritetslöften: får den bara åtkomst till användarens uppgifter med ett tydligt godkännande, och hur hanterar den information om människor utanför användarkontot? Uppgifterna om meddelandena är fortfarande omstridda, medan rapporten om profiler gör den andra frågan svår att bortse från.