AI:s hemliga bokförstöring: Miljontals böcker förstörs för träningsdata

Anthropics ”projekt Panama”: En hemlig plan för att skanna ”alla böcker i världen”

Rättsliga handlingar som offentliggjordes i en federal upphovsrättsprocess i januari 2026 avslöjade en operation inom Anthropic med kodnamnet ”projekt Panama” som pågick från början av 2024 . Ett internt planeringsdokument angav projektets mål: ”Projekt Panama är vår satsning på att destruktivt skanna alla böcker i världen” . Samma dokument lade till, enligt Boston Globe: ”Vi vill inte att det ska bli känt att vi arbetar med detta” .

Operationen syftade till att destruktivt skanna upp till 2 miljoner böcker på ungefär sex månader, genom att anlita en extern leverantör . Anthropic spenderade tiotals miljoner dollar på att köpa miljontals fysiska böcker, skära av deras ryggar med en hydraulisk skärmaskin, köra sidorna genom höghastighetsskannrar och skicka resterna till återvinning . Projektet leddes av Tom Harvey, en tidigare Google Books-ingenjör . Offerter från leverantörer som citeras i rättsliga handlingar visar att företaget sökte skanningskapacitet för 500 000 till 2 miljoner volymer . Det exakta slutgiltiga antalet är fortsatt överstruket, men handlingarna beskriver det som miljontals .

Den juridiska skiljelinjen: Fair use för inköpta böcker, ansvar för piratkopior

Fair use-utslag: USA:s distriktsdomare William Alsup slog fast att Anthropics destruktiva skanning av lagligt köpta fysiska böcker utgjorde fair use enligt upphovsrättslagen. I sitt beslut från juni 2025 beskrev Alsup AI-träning som ”synnerligen transformativ” och liknade processen vid att ”spara utrymme” genom formatkonvertering . Utgången vilade på tre fakta: Anthropic hade köpt böckerna lagligt, förstört varje exemplar efter skanning och behållit de digitala filerna internt utan att distribuera dem .

Förlikning på 1,5 miljarder dollar: Den 20 juli 2026 godkände en federal domare en förlikning på 1,5 miljarder dollar som täckte piratkopierade böcker som Anthropic hade införskaffat och lagrat utan tillstånd – ett separat spår från det fysiska bokskanningsprogrammet . Fallet visade att Anthropics medgrundare Ben Mann, innan man övergick till lagliga köp, personligen hade laddat ner miljontals piratkopierade böcker . Domare Alsup drog en tydlig gräns: lagligt köpta böcker som skannas för intern träning = fair use; piratkopierade digitala kopior = ansvar . Förlikningen omfattade över 91 % av berättigade författare, enligt Anthropic .

ISBNdb-pipelinen: ”Världens bästa AI-träningsdata står på en hylla”

ISBNdb, ett företag som hävdar att de driver världens största bokdatabas (över 111 miljoner katalogiserade titlar), förmedlar nu bulkinköp av fysiska böcker för AI-bolag . ISBNdb:s pitch till AI-labb är kärnfull: ”Världens bästa AI-träningsdata står på en hylla” – och deras tjänst arrangerar beställningar från 1 000 till 1 miljon böcker per uppdrag, under strikta sekretessavtal .

Företaget marknadsför uttryckligen böcker utgivna före 2022 som idealiska eftersom de saknar AI-genererad text . Böcker, säger de, är ”täta, redigerade, auktoritativa” . ISBNdb medger att ”optikproblemet är reellt” – köpare vägrar vanligtvis att avslöja vilket labb de representerar, och leveranskedjan är utformad för att dölja slutkunden . En namninsamling på Change.org har startats som kräver att ISBNdb slutar förmedla sällsynta och slutsålda titlar för förstöring .

Den kulturella förlusten: Unika utgåvor går förlorade för alltid

Holländska antikvariatsbokhandlare rapporterar att AI-bolag köper upp och förstör sällsynta böcker från före 1800-talet – däribland 1700-talsverk om holländsk juridik och 1600-talsmanuskript på latin – till 3–5 gånger marknadspriset . Bokhandlare fruktar att unika bevarade exemplar av obskyra vetenskapliga och regionala verk går förlorade permanent. Till skillnad från massproducerade pocketböcker finns många av dessa titlar bara i ett fåtal exemplar världen över .

Processen är industriell: böckerna anländer på pall, matas in i ryggkapande skannrar som kan bearbeta tusentals volymer per dag, och de fysiska resterna skickas till pappersmassan – utan att något bibliotek eller arkiv får ett exemplar . Eftersom den destruktiva skanningen sker i hemlighet och originalexemplaren förstörs finns det inga offentliga register över vad som har gått förlorat, vilket gör det omöjligt att bedöma den fulla kulturella kostnaden . Bokhandlare och arkivarier menar att denna brist på transparens innebär att skadan är osynlig och oåterkallelig .

Viktiga slutsatser

• Omfattning: Anthropics projekt Panama syftade till att destruktivt skanna upp till 2 miljoner böcker på sex månader, till en kostnad av tiotals miljoner dollar .
• Juridik: En federal domare slog fast att destruktiv skanning av lagligt köpta böcker är fair use, medan piratkopierade kopior kostade Anthropic en förlikning på 1,5 miljarder dollar .
• Leveranskedja: ISBNdb förmedlar nu bulkköp på 1 000 till 1 miljon böcker per uppdrag åt AI-labb, under strikta sekretessavtal .
• Kulturell förlust: Sällsynta böcker, inklusive unika exemplar från före 1800-talet, förstörs till 3–5 gånger marknadspriset, utan något offentligt register över vad som har gått förlorat .