BASF stämmer Apple om Face ID – hävdar intrång i sju patent

BASF:s dotterbolag trinamiX Sensing LLC och trinamiX GmbH lämnade den 3 september 2026 in en stämningsansökan mot Apple vid den federala domstolen U.S. District Court for the Western District of Texas, Midland Division. Målet, trinamiX Sensing LLC et al. v. Apple, Inc., har målnummer 7:26-cv-00348.2728

Kärnan i anklagelsen är att Face ID i nyare Apple-enheter använder patenterad teknik för att skilja mänsklig hud från konstgjorda material vid ansiktsautentisering. Apple hade inte kommenterat saken offentligt i den inledande rapporteringen. Påståendena kommer från stämningsansökan och är inte ett domstolsavgörande om patentintrång.1

Vad BASF hävdar att Apple har gjort

trinamiX hävdar att Apple gör intrång i sju amerikanska patent som rör optisk materialidentifiering och huddetektering. Tekniken är enligt bolaget avsedd att göra ansiktsupplåsning svårare att lura genom att bedöma om det som visas upp är verklig mänsklig hud – och inte ett foto, en 3D-utskriven mask eller en silikonreplika.19

Den här sortens skydd kallas ofta liveness detection eller teknik mot förfalskning och kringgående. Stämningen visar varken att Face ID skulle vara osäkert eller att Apple har kopierat en viss lösning. trinamiX påstår i stället att Apple senare har infört patenterade metoder utan tillstånd.127

Vilka produkter omfattas?

Enligt de offentliga rapporterna omfattar anklagelserna iPhone 15-, iPhone 16- och iPhone 17-serierna, nyare iPad Pro-modeller samt andra iPhone- och iPad-enheter med Face ID.127

Produktomfattningen är viktig eftersom Face ID används i centrala Apple-kategorier. Apple redovisade iPhone-försäljning på 196,5 miljarder dollar och iPad-försäljning på 21,7 miljarder dollar under de nio månader som avslutades den 27 juni 2026. Siffrorna ger ett mått på storleken på de berörda produktkategorierna, men är inte en uppskattning av skadeståndet i tvisten.1

Påståendet gäller senare förändringar av Face ID

Apple lanserade Face ID med iPhone X år 2017. Enligt rapporteringen medger stämningsansökan att den ursprungliga versionen inte använde den teknik som nu är omtvistad.114

trinamiX hävdar i stället att Apple senare uppdaterade Face ID i nyare produkter och införde funktioner för material- och huddetektering som omfattas av de sju patenten. Underlagen som rapporterats offentligt anger varken ett exakt startdatum för den påstådda användningen eller mer detaljer om Apples tekniska implementation.19

BASF:s påståenden om Apples kännedom och skada

Kärandena hävdar att Apple ”visste eller borde ha vetat” att det fanns en hög sannolikhet för patentintrång när iPhone och iPad uppdaterades med Face ID som använder material- och huddetektering. De hävdar också att intrånget har orsakat betydande ekonomisk skada och irreparabel skada.312

Detta är uppgifter i stämningsansökan. Frågor om Apples eventuella kännedom, patentens giltighet och huruvida Apples system faktiskt faller inom patentens skyddsomfång avgörs först i den fortsatta rättsprocessen.

Vad trinamiX vill att domstolen ska besluta

trinamiX begär skadestånd på ett ännu ej angivet belopp samt ett domstolsföreläggande som ska stoppa fortsatta intrång. I den tillgängliga rapporteringen anges ingen specifik summa.67

Att ett föreläggande begärs betyder inte att Face ID automatiskt stängs av eller att Apple nödvändigtvis måste ändra sina produkter. Sådana åtgärder skulle kräva senare domstolsbeslut, och målet befann sig vid rapporteringstillfället fortfarande på stämningsstadiet.16

Från organiska solceller till ansiktsautentisering

Teknikens bakgrund går tillbaka till BASF:s forskning om organiska solceller. BASF och trinamiX uppger att forskare där upptäckte en oväntad effekt, som senare bidrog till utvecklingen av 3D-sensorteknik.3132

Det finns dock en skillnad i dateringen mellan källorna. Rapporteringen om stämningen beskriver att BASF skapade trinamiX som en fristående enhet 2014, medan BASF:s och trinamiX nuvarande bolagsuppgifter säger att trinamiX GmbH knoppades av och grundades som ett helägt BASF-dotterbolag 2015.293135

BASF uppger att trinamiX utvecklar lösningar för biometrisk bildbehandling och mobil nära-infraröd spektroskopi, NIR. Bolaget uppger sig ha fler än 800 patent och patentansökningar globalt. Den siffran ska inte blandas ihop med den aktuella stämningen, som gäller sju patent.3527

Slutsats

BASF:s talan riktar sig mot vad trinamiX beskriver som Face ID:s senare användning av teknik för att motverka förfalskning genom hud- och materialdetektering – inte mot Face ID såsom funktionen såg ut vid lanseringen av iPhone X 2017. Tvisten kan få kommersiell betydelse eftersom den berör nyare iPhone- och iPad-modeller, men något patentintrång har ännu inte fastslagits och något skadeståndsbelopp har inte offentliggjorts.114