Några timmar senare flyttades ytterligare 116,30 BTC till en annan adress, men lejonparten av medlen stannade kvar i den nya, oetiketterade plånboken . Avgörande här är att blockkedjedata visar att den primära mottagaradressen inte är kopplad till någon centraliserad eller decentraliserad börs – vilket är det typiska mönstret när mynt görs redo för omedelbar försäljning
.
Juniflytten är betydelsefull inte bara på grund av sin storlek, utan också för att den bröt en period av relativ tystnad från dödsboets plånböcker.
All denna aktivitet sker i skuggan av den slutliga återbetalningsdeadlinen den 31 oktober 2026. Rekonstruktionsförvaltaren Nobuaki Kobayashi erhöll domstolens godkännande att skjuta upp tidsfristen med ett helt år från det tidigare målet den 31 oktober 2025, vilket markerar den tredje totala framflyttningen sedan den ursprungliga planen från 2023 . Förvaltaren angav ofullständiga rutiner och handläggningsproblem för kvarvarande fordringsägare som skäl till förseningen
.
Marknadens reaktion lät inte vänta på sig. Bitcoin föll under 70 000 dollar-strecket klockan 10.19 svensk tid den 2 juni, med en nedgång på mer än 3,5 procent under de föregående 24 timmarna och en tillfällig beröring av 69 700 dollar . Denna dipp förlängde en bredare marknadsnedgång som redan underblåsts av rekordutflöden från amerikanska spot-ETF:er för bitcoin
.
Nedgången var anmärkningsvärd, men ändå mindre dramatisk än tidigare Mt. Gox-relaterade ras. När börsen inledde de faktiska utbetalningarna till fordringsägare i juli 2024 rasade bitcoin med cirka 10 procent, från omkring 62 000 dollar till som lägst 53 600 dollar på några timmar . Trots detta fann efterföljande analyser från Glassnode endast en ”marginell uppgång” i säljtryck på börserna under den händelsen, vilket tyder på att mycket av prisrörelsen drevs av rädsla snarare än en massiv kaskad av verkliga säljordrar
.
Kryptomarknadens reflexmässiga rädsla för en Mt. Gox-försäljning har formats av ett decennium av bevakning av dessa plånböcker efter minsta tecken på likvidering. De specifika detaljerna i denna överföring har dock fått de flesta analytiker att dra en försiktig, mindre alarmerande slutsats: det rörde sig sannolikt om rutinmässig intern fondförvaltning.
Argumenten för rutinmässig förvaltning
Det starkaste beviset mot en förestående försäljning är destinationen för medlen. Huvudparten av bitcoin skickades till en ny, omärkt plånbok – inte till en känd börsdepåadress. Som flera blockkedjeanalytiker påpekat, när bitcoin görs redo för likvidering skickas de vanligtvis till en centraliserad börs där de kan säljas mot traditionell valuta eller stablecoins . Coinpedia rapporterade att flytten ”tycks vara kopplad till rutinmässig fondförvaltning under börsens återbetalningsprocess snarare än en försäljning”
. Denna aktivitet ligger i linje med en strategi för ”försiktig konsolidering” eller ”uppställning”, där förvaltaren organiserar innehaven i nya, kontrollerade plånböcker som förberedelse för den sista vågen av utbetalningar, inte för en omedelbar marknadsdumpning
.
Anledningen till kvardröjande rädsla
Trots de tekniska signalerna är marknadens oro inte ogrundad. Den enorma omfattningen av en flytt på 739 miljoner dollar räcker för att skrämma handlare, och den psykologiska effekten av en rubrik om Mt. Gox kan inte överskattas . Faktum kvarstår att omkring 34 500 BTC – ett utbudsöverskott på 2,4 miljarder dollar – ännu inte har distribuerats till fordringsägare, av vilka många har väntat i över ett decennium och kan välja att sälja en del av sina återfunna mynt
. Denna ihållande osäkerhet är i sig en negativ tyngd på marknadssentimentet.
Slutligen är den mest sannolika tolkningen att juniflytten representerar intern plånbokskonsolidering eller förberedande uppställning i takt med att deadlinen den 31 oktober 2026 närmar sig, snarare än första steget i en marknadsförsäljning. Likväl lär marknaden, tills den sista bitcoinen är distribuerad och dödsboet helt tömt, fortsätta att reagera kraftigt på all aktivitet från dessa ökända plånböcker.
Comments
0 comments